Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-345/2023 от 30.10.2023

УИД19RS0002-01-2023-003031-43

Материал 5-345/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года                            г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Коноплёва Ю.Н., при секретаре Шишкиной А.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

Глагольева Максима Владимировича, родившегося *** в г. Черногорске Красноярского края; гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Черногорск, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** работающего по найму, не состоящего в браке; со слов имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего; ранее привлекавшего к административной ответственности:

- 19.10.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 руб., не оплачен;

- 14.07.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 руб., не оплачен,

- 02.10.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен административный арест 5 суток,

- 06.10.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный арест, 1 сутки,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2023 в 10 час. 50 мин. в г. Черногорске по адресу: г. Черногорск, *** гражданин Глагольев М.В. находясь в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство, находясь при этом на участке *** по адресу: г. Черногорск ***. вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина Г.В.И., на замечания которого прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании Глагольев М.В. событие административного нарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Заслушав объяснения Глагольева М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина Глагольева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях Глагольева М.В. состава административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о передаче материалов по подведомственности от 30.10.2023;

- протоколом об административном правонарушении *** от 30.10.2023;

- рапортом полицейского ОМВД России по г. Черногорску 29.10.2023;

- показаниями свидетеля Г.В.И. от 29.10.2023;

-рапортом полицейского ОМВД России по г. Черногорску 29.10.2023;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.10.2023;

- протоколом административного задержания *** от 29.10.2023;

- справкой на физическое лицо

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из представленных материалов дела, 29.10.2023 в 10 час. 50 мин. в г. Черногорске по адресу: г. Черногорск, *** гражданин Глагольев М.В. находясь в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство, находясь при этом на участке *** по адресу: *** вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина Г.В.И., на замечания которого прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

Суд квалифицирует действия Глагольева М.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Глагольев М.В. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного Глагольевым М.В. деяния и личности нарушителя, неоднократного привлечения его к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению Глагольеву М.В. административного ареста, не имеется (трудоспособен, инвалидности не имеет).

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

    Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание лица прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ***) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 11 ░░░. 30 ░░░. (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 30 ░░░. 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 14 ░░░. 15 ░░░. 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░