Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-187/2020 от 13.07.2020

Материал № 4/1-187/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк 02 сентября 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Войнова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

Войнов А.А. осужден 16 февраля 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «д,з» ч.2 ст. 112 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 16 февраля 2018 года. Окончание срока –09 августа 2021 года. В срок отбытия зачтено наказание, отбытое Войновым А.А. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 ноября 2017 года с 24 ноября 2017 года по 15 февраля 2018 года включительно, а также время содержания под стражей по приговору от 16 февраля 2018 года с 10 августа 2017 года по 23 ноября 2017 года включительно.

Осужденный Войнов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания необходимую для условно-досрочного освобождения. За период отбывания наказания пересмотрел свои взгляды на жизнь. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Считает, что твердо встал на путь исправления и может быть освобожден условно-досрочно.

Осужденный Войнов А.А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор Мельницкий М.А. с учетом данных о личности осужденного полагал не целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Войнов А.А. в период содержания под стражей характеризовался отрицательно, 10 раз допускал нарушения режима содержания под стражей, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, проводились воспитательные беседы. В ИК-21 прибыл 19 марта 2018 года. Поощрялся один раз за добросовестный труд. Допустил семь нарушений установленных правил отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее нарушение допущено в марте 2020 года. В настоящее время девять взысканий не сняты и не погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно.

То обстоятельство, что осужденный Войнов А.А.в течение всего срока отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленных правил порядка отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания, подтверждает факт нарушения им режима содержания, что не может характеризовать его как лицо, твердо вставшее на путь исправления.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, нестабильное поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Войнова Александра Алексеевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:                             А.П. Залогова