Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2024 от 16.02.2024

Дело № 1-72/2024

04RS0011-01-2024-000384-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 11 марта 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимого Шекунова Ю.Л.,

Защитника-адвоката Яновского В.И., представившего удостоверение № 352 и ордер № 2196283 от 27.02.2024 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шекунова Ю.Л., <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 08.11.2021 года, вступившим в законную силу 03.12.2021 года, Шекунов Ю.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно постановления об окончании исполнительного производства, выданный 26.04.2022 года Кабанским РОСП УФССП по Республике Бурятия административный штраф оплачен. Согласно ч. 1, ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение № от 25.05.2019 года категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», в указанный срок в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Шекунов Ю.Л. не сдал, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и возобновлен 29.12.2022 года, т.е. с момента, когда Шекунов Ю.Л. сдал в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ г. Улан-Удэ вышеуказанное водительское удостоверение. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок, в течение которого Шекунов Ю.Л. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению суда от 08.11.2021 года, не истек. Окончание течения срока лишения специального права – 29.06.2024 года. Игнорируя данное обстоятельство, 27.08.2023 года в ночное время у Шекунова Ю.Л, находящегося в 5 м. юго-западного направления от <адрес>, подвергнутому административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. Так, 27.08.2023 года около 01 часов 55 минут Шекунов Ю.Л., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пренебрегая этим, умышленно сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, припаркованным в 5 м. юго-западного направления от <адрес>, привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и около 01 часов 55 минут 27.08.2023 года начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, 27.08.2023 года около 02 часа 02 минут Шекунов Ю.Л., двигаясь за управлением вышеуказанного автомобиля, в 300 м. южном направлении от <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, которыми Шекунову Ю.Л., при наличии характерных признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «нарушение речи» и «резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.08.2023 года, Шекунову Ю.Л. около 02 часов 26 минут указанных суток было проведено обследование, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Шекунова Ю.Л., составило 1,08 мг/л.

Подсудимый Шекунов Ю.Л. виновным себя в совершении преступления признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.

Из частично оглашенных показаний подсудимого Шекунова Ю.Л. от 05.02.2024 года, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, чтопроживает с супругой и дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, есть ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает <данные изъяты>, его зарплата <данные изъяты> рублей. Супруга работает <данные изъяты>, ее зарплата <данные изъяты> рублей. Общий доход семьи <данные изъяты> рублей. В 2018 году приобрел автомашину «<данные изъяты>» c гос.рег.знаком №, за 200000 рублей, с учетом эксплуатации оценивает в 100000 рублей. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначен административный штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение № категории «A, A1, B, B1, C, C1, M», выданное 25.05.2019 года сдал в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ 29.12.2022 года. Административный штраф не оплатил, и в отношении него было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании, вся сумма была взыскана в апреле 2022 года, т.е. штраф погашен. 26.08.2023 года вечером с супругой были в гостях, выпил 2 рюмки водки, около 01:40 часов пришли домой. Около 01:50 часов 27.08.2023 года решили с супругой поехать ночевать на дачу СНТ «<данные изъяты>». Автомобиль был около дома. Около 01:55 часов 27.08.2023 года осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и ранее был лишен прав управления транспортными средствами, будучи привлеченным за управления транспортными средствами в состояния опьянения, привел двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>» c гос.рег.знаком № в рабочее состояние и начал движение от <адрес> в <адрес>. Когда проезжал около <адрес>, увидел, что за ним движется патрульный автомобиль и требует его об остановке, остановился в районе гаражей. К нему подошел сотрудник в форменном обмундировании, представился и предъявил удостоверение, на его требование предоставил ему документы на машину, пояснил, что водительского удостоверения нет, т.к. его лишен. По предложению сотрудника прошел в патрульный автомобиль, там сотрудники проверили его по своим базам, установили, что ранее привлекался к административной ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения. Были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, что оформление документов будет проводится с помощью видеофиксации, те пояснили, что у него характерные признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица». Спросили употреблял ли алкоголь и наркотические вещества. Признался, что ранее выпил 2 рюмки водки. Сотрудник в отношении него составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, с ним был ознакомлен, поставил подпись, сотрудниками был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, с ним был ознакомлен. Сотрудником был представлен алкотостер, свидетельство о поверке, с ним также ознакомился, подписи об ознакомлении с порядком освидетельствования поставил. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера в салоне патрульного автомобиля, согласился, вскрыли одноразовый мудштук и сделали забор воздуха, который показал отсутствие алкоголя в воздухе. Продул алкотестер и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания - 1,08мг/л, с ним согласился, о чем указал в протоколе и поставил подписи на чеке алкостестера и в акте освидетельствования. Сотрудник оформил документы, с ними был ознакомлен, в указанных актах и протоколах поставил подписи. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 91-94).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Шекунов Ю.Л. суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Женат, имеет на иждивении детей, ДД.ММ.ГГГГ, который не работает, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает <данные изъяты>, его зарплата <данные изъяты> рублей. Он и его близкие и родственники здоровы.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Шекунова Ю.Л. в совершении им данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей А., Е. и Ш..

Так, свидетель А. показывал, что работает ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району. Им и ст. инспектором Е. в ходе патрулирования, в районе <адрес> 27.08.2023 года около 02:02 часов был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» c гос.рег.знаком №, двигавшимся в сторону СНТ «<данные изъяты>». Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», было принято решение о проверке документов у данного водителя, поэтому был применен световой сигнал об остановке. Водитель указанного автомобиля остановился. Инспектор Е. и он подошли к нему, Е. представился и предъявил служебное удостоверение, на их требование водитель указанного автомобиля представился Шекуновым Ю.Л., предоставил документы на автомашину и пояснил, что прав управления лишен, тот был приглашен в служебный автомобиль. В салоне патрульного автомобиля Е. были разъяснены его права, обязанности, сообщено, что ведется видеозапись. Разъяснил ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, что оформление документов проводится с применением видеофиксации. При проверке по базе ФИС ГИБДД установлено, что Шекунов Ю.Л. привлекался к адм.ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, срок привлечения не погашен. Е. составил протокол об отстранении от управления транспортным средством Шекунова Ю.Л., т.к. у последнего имелся характерный признак опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица». Шекунову Ю.Л. был разъяснен порядок освидетельствования на состояния опьянения, с ним тот ознакомился, был информирован о целостности государственного поверителя и наличия свидетельства о поверке, алкотестера «ALKOTEST № 6810». Шекунову Ю.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, тот согласился и был освидетельствован, по результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение, паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. результат составил - 1,08 мг/л. С показаниями прибора Шекунов Ю.Л. был согласен, ознакомлен с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с квитанцией с результатами его освидетельствования, в них поставил подписи, также в акте освидетельствования поставил отметку, что с результатом освидетельствования согласен. (л.д.74-76).

Аналогичные показания дал свидетель Е. (л.д. 82-84).

Свидетель Ш. показывала, что проживает с супругом Шекуновым Ю.Л. и дочерью, 2003 года рождения, работает в <данные изъяты>, зарплата <данные изъяты> рублей. Супруг работает в <данные изъяты>, зарплата 40000 рублей. Общий доход 70000 рублей. В 2018 году супруг приобрел автомашину «<данные изъяты>» c гос.рег.знаком №, за 200000 рублей. У того есть обязательство по алиментам сыну 2008 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ вечером она и ее супруг были у родственников, где Шекунов Ю.Л. выпивал алкоголь. Придя домой, решили с супругом поехать ночевать на дачу СНТ «<данные изъяты>». Автомобиль был около дома по адресу: <адрес>, они сели в свой автомобиль и поехали. Проезжая около <адрес> увидели, что за ними движется патрульный автомобиль, требует об остановке. Шекунов Ю.Л. остановился в районе гаражей. К ним подошел сотрудник, представился и предъявил удостоверение, на его требование Шекунов Ю.Л. предоставил сотруднику документы на машину, пояснил, что водительского удостоверения нет, ранее был лишен. Сотрудник пригласил супруга в салон патрульного автомобиля. Шекунов Ю.Л. прошел в патрульный автомобиль с сотрудником. Она осталась в автомобиле и что происходило в салоне патрульного автомобиля неизвестно. Потом супруг рассказал, что ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. По результатам освидетельствования было установлено у него опьянение, т.к. у нее нет прав управления, то их автомобиль был передан Б. После произошедшего Шекунов Ю.Л. сожалеет о своем поступке, переживает. Его характеризует с положительной стороны. Полностью занимается содержанием семьи, ответственный и коммуникабельный, всегда придет на помощь. (л.д.77-78).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Т.о том, что 27.08.2023 года 02:02 ч. <адрес>, ст. ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Е. задержана автомашина «<данные изъяты>» с рег.знаком №., под управлением Шекунова Ю.Л., который в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 1,08мг/л. При проверке его по базе данных АИПС ГИБДД «Адм.практика», установлено что 08.11.2021 года Шекунов Ю.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ, признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.12.2022 года. Водительское удостоверение сдал в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ г. Улан-Удэ 29.12.2022 года. В связи с этим в действиях Шекунова Ю.Л. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. (л.д.18);

- рапорт ст. ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Е. от 28.08.2023 годао том, что 27.08.2023 года около 02:02 часов <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты>» с рег.знаком №., под управлением Шекунова Ю.Л., который управлял автомашиной в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев, от 08.11.2021 года. В действиях Шекунова Ю.Л. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д.20);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 27.08.2023 года,согласно которому Шекунов Ю.Л. 27.08.2023 года в 02:02 часа отстранен от управления т/с – автомобиля марки «<данные изъяты>» с рег.знаком №. (л.д.22);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.08.2023 года,согласно которому Шекунов Ю.Л. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 № ARBJ – 0026, прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Шекунова Ю.Л. – 1,08 мг/л. (л.д.24);

- протокол задержания транспортного средства № от 27.08.2023 года,согласно которому задержан автомобиль марки «<данные изъяты>» с рег.знаком №. (л.д.25);

- протокол осмотра места происшествия с участием Шекунова Ю.Л. от 27.08.2023 года,с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в 300 м. в южном направлении от <адрес>, где расположен автомобиль марки «<данные изъяты>» с рег.знаком №, за управлением которого находился Шекунов Ю.Л., в состоянии опьянения. (л.д.26-30);

- протокол осмотра места происшествия с участием Шекунова Ю.Л. от 06.02.2024 года,с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в 5 м. юго-западного направления от <адрес> со слов Шекунова Ю.Л. от данного участка он начал движение 27.08.2023 года около 01:55 часов на автомобиле марки «<данные изъяты>» с рег.знаком №., находясь в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.96-99);

- постановление мирового судьисудебного участка № 2 Кабанского района РБ от 08.11.2021 года, согласно которого Шекунов Ю.Л. признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде адм.штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.12.2021 года. (л.д.114-115);

- справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Т.,согласно которой Шекунов Ю.Л., согласно базы данных ФИС - ГИБДД, 08.11.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района РБ признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде адм.штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.12.2021 года. Адм.штраф не оплатил. Водительское удостоверение выдано Шекунову Ю.Л. № от 25.05.2019 года категории «А,А1,В1,В,С,С1,М», которое сдано в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. 29.12.2022 года. Окончание течения срока лишения специального права 29.06.2024 года. (л.д.43);

- справка главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Кабанского района Ш. от 03.10.2023 года,согласно которой Шекунову Ю.Л. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. (л.д.47);

- протокол осмотра документов от 03.02.2024 года,с фототаблицей, согласно которому осмотрена квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Шекунова Ю.Л. 27.08.2023 года, время тестирования 00:26 часов. Квитанция - фрагмент бумаги, с одной стороны записи: «Drager, DRAGER MOBILE PRINTER, Место проведения теста: РБ, Кабанский район, 300 м. от <адрес>, ALKOTEST 6810, ПРИБОР № ARDJ-0026, ПРИНТЕР № ARBH – 5262, ТЕСТ №, CALIBR. DATE: 2022.11.01, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, 2023.08.27 02:26, ФАМИЛИЯ: Шекунов, ИМЯ: Ю.Л., ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЕСТИРУЮЩИЙ: ИДПС Е., подпись тестирующего, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 1,08 мг/л., ПОДПИСЬ: подпись тестируемого. На другой стороне записей нет. После осмотра квитанция упаковывается в мильтифору, к ней лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью ст. дознавателя. (л.д.48, 49);

-вещественное доказательство:квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALKOTEST 6810, ПРИБОР № ARDJ-0026 от 27.08.2023 года. (л.д.51);

- протокол осмотра предметов от 03.02.2024 года, с фототаблицей,согласно которому осмотрен компакт-диск: на оптическом носителе обнаружена видеозапись с видеокамеры патрульного автомобиля ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, на нем воспроизведен момент оформления Шекунова Ю.Л. После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги белого цвета, к которому лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью. (л.д.52-57);

-вещественное доказательство:компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ. (л.д.59);

- протокол осмотра места происшествия с участием Шекунова Ю.Л. от 06.02.2024 года,с фототаблицей, согласно которому осмотрена ограда дома, по адресу: <адрес> Прямо от входа в ограду жилой дом, за ним теплица, около теплицы автомобиль марки «<данные изъяты>» с гос.рег.знаком №, в корпусе серого цвета. (л.д.60-65);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с гос.рег.знаком №, кузов автомобиля с лакокрасочным покрытием серого цвета. По всему периметру кузова мелкие повреждения в виде царапин. Количество колес три, размер шин R-14, одно колесо на автомашине отсутствует. Машина в неисправном состоянии Маркировка кузова видимых повреждений не имеет. После произведенного осмотра автомобиль марки «<данные изъяты> передается законному владельцу Шекунову Ю.Л. под сохранную расписку. (л.д.66-69);

-вещественное доказательство:автомобиль марки «Ниссан Эксперт» с рег.знаком Х962НХ/38, передан законному владельцу Шекунову Ю.Л. под сохранную расписку. (л.д.73).

Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины Шекунова Ю.Л. в совершении им данного преступления, в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Действия подсудимого Шекунова Ю.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Государственный обвинитель Волков М.Н. ходатайствовал об уточнении в предъявленном Шекунову Ю.Л. обвинение указания, что «постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 08.11.2021 года, вместо от 05.11.2024 года, как ошибочно указанного, вступившим в законную силу 03.12.2021 года, Шекунов Ю.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев», поскольку из материалов уголовного дела следует, что Шекунов Ю.Л. именно по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 08.11.2021 года подвергнут административному наказанию. Суд, исследовав материалы уголовного дела признает технической ошибкой указание в обвинении Шекунова Ю.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 05.11.2021 года, полагая необходимым указать на дату вынесения указанного постановления от 08.11.2024 года, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Шекунов Ю.Л. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 08.11.2021 года, вступившим в законную силу 03.12.2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Судом установлено, что Шекунов Ю.Л., находясь в состоянии опьянения, будучи ранее признанным виновным по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района 08.11.2021 года, вступившим в законную силу 03.12.2021 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с учетом того, что Шекунов Ю.Л. водительское удостоверение № от 25.05.2019 года категории «А,А1,В,В1,С,С1,М», в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Шекунов Ю.Л. не сдал, в связи с чем, в соответствие с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ и ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и возобновлен 29.12.2022 года, т.е. с момента, когда тот сдал в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ г. Улан-Удэ вышеуказанное водительское удостоверение. Срок, в течение которого Шекунов Ю.Л. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению суда от 08.11.2021 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Окончание течения срока лишения специального права – 29.06.2024 года, игнорируя данное обстоятельство, пренебрегая этим, умышленно управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещающий управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего, за управлением вышеуказанного автомобиля, Шекунов Ю.Л. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, которыми Шекунову Ю.Л., при наличии характерных признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «нарушение речи» и «резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.08.2023 года, Шекунову Ю.Л. около 02 часов 26 минут указанных суток было проведено обследование, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Шекунова Ю.Л., составило 1,08 мг/л.

Суд пришел к выводу о совершении Шекуновым Ю.Л. указанного преступления исходя из анализа оглашенных в зале суда признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого, которые были им подтверждены в полном объеме и которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей А., Е. и Ш., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Суд признает показания подсудимого и свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Шекуновым Ю.Л. данного преступления. Данные доказательства исследованы судом и нашли свое полное подтверждение.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные на подсудимого Шекунова Ю.Л.: копия паспорта, копия военного билета, требование ИЦ МВД РБ, медицинские справки, характеристики, справка с места жительства, копия свидетельства о рождении ребенка, и т.п.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Шекунову Ю.Л. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Шекуновым Ю.Л. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, отсутствие судимости, наличие иждивенцев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальное и семейное положение, содействие дознанию.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, наличие сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает Шекунова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Шекунову Ю.Л. положений ст.ст.64, 15 ч.6, 53.1 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Шекунова Ю.Л., суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить Шекунову Ю.Л. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного вида наказания. Суд полагает, что назначение других альтернативных основных видов наказания, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения.

Мера пресечения в отношении Шекунова Ю.Л. не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт диск, оптический носитель информации DVD-R, общим объемом 4,7 ГБ. (л.д. 51, 59), хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле; автомобиль марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, использованный Шекуновым Ю.Л. при совершении преступления, с учетом того, что данный автомобиль является собственностью последнего, в соответствие с положениями п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит обращению в собственность государства, наложенный арест на данный автомобиль (л.д.103, 104-107), после исполнения решения суда по обращению в собственность государства данного автомобиля – подлежит отмене.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст осужденного Шекунова Ю.Л., отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом наличия у него работы и заработка, иждивенца, получения им дохода в дальнейшем, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Яновского В.И. за участие в стадии дознания в размере 8311,50 рублей и за участие в суде в размере 7407 рублей, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Шекунова Ю.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт диск, оптический носитель информации DVD-R, общим объемом 4,7 ГБ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, в соответствие с положениями п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ - обратить в собственность государства, наложенный арест на данный автомобиль, после исполнения решения суда по обращению в собственность государства данного автомобиля – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Михайлова Г.В. в размере всего 15718, 5 рублей взыскать с осужденного Шекунова Ю.Л..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Вахрамеева