Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-90/2023 от 11.04.2023

материал № 4/17-90/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 16.05.2023

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
судьи Белькова В.А.,

при помощнике судьи Кислицыной А.С.,

с участием прокурора Ходункова Я.В.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области
Жуковой Н.С.,

осужденного Воронина Д.Я., его адвоката Клюсовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного
Воронина Дениса Яковлевича, родившегося <....>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2022 приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Воронин Д.Я. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к
1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 13.12.2022.

Заместитель начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Воронину Д.Я. неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Представитель УИИ Жукова Н.С. поддержала представление, просила заменить осужденному исправительные работы на принудительные работы. Отметила, что осужденный прошел «кодировку» от алкогольной зависимости, в настоящее время характеризуется удовлетворительно в УИИ и по месту работу.

Осужденный Воронин Д.Я. возражал против удовлетворения представления УИИ, поскольку намерен исполнить исправительные работы. Сообщил, что в суде и в УИИ ему разъяснялся порядок исполнения наказания, ответственность за нарушение порядка исполнения наказания. Не оспаривал совершение прогулов 30.01.2023, 30.03.2023 и 31.03.2023, сообщил, что 30.01.2023 не был на работе, поскольку употреблял спиртное, 30.03.2023 и 31.03.2023 сопровождал свою сожительницу в медицинскую организацию и обратно. Отметил, что прошел «кодировку» от алкогольной зависимости, осуществляет уход за своей матерью в связи с ее неудовлетворительным состоянием.

Защитник Клюсова Т.Б. и прокурор Ходунков Я.В. возражали против удовлетворения представления УИИ, считали замену осужденному Воронину Д.Я. исправительных работ более строгим видом наказания преждевременной. Защитник также просил учесть сведения о личности осужденного.

Выслушав участников процесса, изучив судебный материал, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 19.12.2022 осужденный Воронин Д.Я. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с исполнением приговора от 30.11.2022. 19.12.2022 с осужденным
проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ. Он дал подписку о том, что обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о том, что при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания в суд может быть направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

19.12.2022 осужденному Воронину Д.Я. выдано предписание на трудоустройство в <....>, а с 28.12.2022 осужденный приступил к исполнению исправительных работ в качестве дворника в <....>.

13.02.2023 инспектором УИИ, с согласия заместителя начальника УИИ, осужденный Воронин Д.Я. в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с совершением им без уважительных причин прогулов 30.01.2023, с 13:00 до 16:00 06.02.2023.

10.04.2023 инспектором УИИ, с согласия заместителя начальника УИИ, осужденный Воронин Д.Я. вновь в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с совершением им без уважительных причин прогулов 30.03.2023 и 31.03.2023.

Совершение прогулов 30.01.2023, 30.03.2023 и 31.03.2023 осужденным Ворониным Д.Я. не оспаривается, подтверждается приказами о применении к нему дисциплинарных взысканий, справками о беседе с осужденным. Осужденный сообщил, что 30.01.2023 занимался вопросом трудоустройства в другие организации, а 30.03.2023 и 31.03.2023 ходил с сожительницей в больницу.

С учетом совокупности представленных доказательств, суд полагает законными и обоснованными вынесенные осужденному Воронину Д.Я. письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Судом установлено, что неисполнение осужденным наказания не было обусловлено какими-либо уважительными причинами.

Вместе с тем, инспектором в предупреждении от 13.02.2023 указано на то, что отсутствие осужденного на рабочем месте с 13:00 до 16:00 часов 06.02.2023 является прогулом. Факт отсутствия осужденного на рабочем месте без уважительных причин подтверждается приказом о применении дисциплинарного взыскания, справкой о беседе с осужденным. Однако, сотрудниками УИИ оставлены без внимания положения
подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ, согласно которым прогулом является отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов подряд в течение рабочего дня (смены). Поскольку осужденный не отсутствовал на рабочем месте более 4 часов 06.02.2023, то его отсутствие на работе в этот день не может быть признано прогулом.

Совершение осужденным прогулов, на основании
п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, является нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ. Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, осужденный злостно уклонился от отбывания исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме 13.02.2023. Приведенные обстоятельства, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, являются формальным основанием для замены ему исправительных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на 16.05.2023 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ у осужденного Воронина Д.Я. составила
9 месяцев 6 дней.

Вместе с тем, судом учтено, что с 31.03.2023 осужденный не допускал иных нарушений установленного порядка отбывания, продолжил исполнять наказание. По мнению суда, эти обстоятельства свидетельствуют о том, что отношение осужденного к отбыванию наказания существенно изменилось в лучшую сторону.

При изложенных обстоятельствах, в настоящее время суд, соглашаясь с позицией прокурора и адвоката, считает нецелесообразной и преждевременной замену осужденному исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем, полагает возможным отказать в удовлетворении
представления УИИ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░