Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-143/2021 (1-590/2020;) от 30.11.2020

Дело № 1-143/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Тосно                              3 февраля 2021 года

    Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при секретаре Кучко Ю.С.,

с участием старшего помощника Тосненского городского прокурора Рычкова М.Д.,

подозреваемого Егорова Д.А.,

защитника – адвоката Шараповой А.В.,

в ходе закрытого судебного заседания по уголовному делу, поступившему в суд с постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Гагариной Л.Ф., утвержденным и.о. Тосненского городского прокурора Дворовенко В.Н., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Егорова <данные изъяты>

     подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116-1 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

    Егоров Д.А. подозревается в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно:

В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.А., будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершения административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое он (Егоров Д.А.) не отбыл, при этом срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течении которого лицо считается подвергнутым наказанию, не истек, находясь в <адрес>.37 по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей малолетней дочерью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся ребенком – инвалидом, в ходе которого он (Егоров Д.А.), имея умысел на совершение иных насильственных действий, с целью причинения физической боли и нравственных страданий ребенку - инвалиду, схватил обеими руками за руки дочери ( Егоровой К.Д.) в области запястий и стал их выкручивать, тем самым причинив своими умышленными действиями последней физическую боль и нравственные страдания.

В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 и несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 о том, что Егоров Д.А. полностью загладил вред, причиненный преступлением, в связи с чем потерпевшая и ее законный представитель не возражают против прекращения уголовного дела. В рассмотрении дела в суде участвовать не желает ( л.д. 172).

В ходатайстве дознавателя поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

    В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Егорова Д.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116-1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Подозреваемый Егоров Д.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по указанному основанию. Подтвердил, что загладил вред, причиненный преступлением. Имеет источник дохода и готов заплатить судебный штраф.

    Адвокат Шарапова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела и назначении обвиняемому судебного штрафа. При определении размера штрафа просил учесть семейное и имущественное положение обвиняемого.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, пришел к следующим выводам.

    Егоров Д.А. ранее не судим, подозревается в том, что впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, не возражал против прекращения в отношении них уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением.

    Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и назначить этому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного за соответствующее преступление. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

    Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовно от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Егорова Д.А. на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается Егоров Д.А., его семейное и имущественное положение, наличие дохода от осуществления трудовой деятельности.

    Вещественные доказательства отсутствуют.

    Гражданский иск не заявлен.

    Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда необходимо оплатить за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 7, п. 4 ст. 254, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении Егорова <данные изъяты>

    Назначить Егорову <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Разъяснить, что судебный штраф подлежит уплате самостоятельно по прилагаемым реквизитам либо через судебного пристава-исполнителя.     Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней со дня истечения установленного судом срока для уплаты судебного штрафа.

    В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности.

    Реквизиты для уплаты судебного штрафа в доход бюджетов бюджетной системы Российской Федерации:

- получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>).

- ИНН – 7830002600,

- КПП – 784201001,

- БИК – 044106001,

- счет получателя: №,

- код ОКТМО – 41 648 101,

- код дохода – 188 1 16 0312101 0000 140,

- УИН – 188 5 47 20 01 036 001004 4.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле, по назначению органа следствия и суда - взыскать за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Судья                             О.В. Сушенцова