Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-560/2023 от 05.04.2023

Дело № 12-560/2023 (№24RS0048-01-2023-004185-32)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     06 апреля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., изучив жалобу представителя Хабаровой В.С. в интересах АО «Солгон» на постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске №6/2023/БЛ00339 от 21.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г.,

установил:

Постановлением административной комиссии Советского района г. Красноярска АО «Солгон» назначено административный штраф в размере 80000 руб. за нарушение правил благоустройства г. Красноярска.

Не согласившись с вынесенным постановлением, АО «Солгон» в лице своего представителя Хабаровой В.С. подало на него жалобу в Советский районный суд г. Красноярска.

Вместе с тем, жалоба не соответствует требованиям законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1, 25.1-25.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, его законным представителем или защитником.

В силу ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб… должно быть специально оговорено в доверенности.

Как следует из приложенной с жалобой доверенности от 18.05.2021 г. Хабарова В.С. полномочиями на представление интересов АО «Солгон» в производстве по делам об административных правонарушениях в качестве защитника не наделена.

В связи с изложенным, полагаю, что Хабарова В.С. не является лицом, которому законом предоставлено право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «Солгон».

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу на постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске №6/2023/БЛ00339 от 21.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях № 7-2161 от 02.10.2008 г., в отношении АО «Солгон» возвратить представителю Хабаровой В.С. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                     А.В. Алексеева