Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2023 ~ М-2/2023 от 09.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          07 марта 2023 года                                                    <адрес>

    Левашинский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.А., с при секретаре с.\з ФИО6,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-79 /23 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

                     УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд исковым заявлением ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

             ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 145 321,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 135 845,68 руб., просроченные проценты - 9 475,80 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106,43 руб. Всего взыскать: 149 427 рублей 91 копейка.

Представитель ПАО Сбербанк. извещенный надлежавшим образом в суд не явился, своем заявлении просит рассмотреть без их участие.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежавшим образом в суд не явилась, от представителя по доверенности ФИО7 поступило заявления в котором признал исковые требований истца и просит принять признание иска, последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ им понятны.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом согласно части второй статьи 173 ГПК РФ разъяснены ответчику последствия признания иска.

Суд также приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска.

           Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

         Принять признание иска ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 145 321,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 135 845,68 руб., просроченные проценты - 9 475,80 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106,43 руб. Всего взыскать: 149 427 рублей 91 копейка.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его оглашения.

           Председательствующий                                                   А.А. ФИО4