Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2019 ~ М-722/2019 от 26.08.2019

№ 2-759(1)/2019

64RS0028-01-2019-001258-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Козловой Е.А.,

с участием истца Шилымова Г.М.,

представителя ответчика адвоката Марченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилымова Г.М. к Шилымову В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Шилымов Г.М. обратился в суд с иском к Шилымову В.Г. о признании прекратившим права пользования жилым помещением. В обоснование требования указал, что является собственником квартиры по адресу: <Адрес>. С 1986 в указанной квартире значится зарегистрированным его сын Шилымов В.Г., который в 2012 г. выехал на другое постоянное место жительство, совместное хозяйство они не ведут, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. На основании изложенного истец просил признать Шилымова В.Г. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

В судебном заседании истец Шилымов Г.М. иск поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Шилымов В.Г. о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства и регистрации, откуда почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой, что адресат не проживает.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Марченко В.М., с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, считал иск обоснованным.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пп. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин вправе пользоваться жилым помещением на основании соглашения с собственником.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что истцу Шилымову Г.М. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <Адрес> на основании дубликата договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге, сведениям адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области ответчик Шилымов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <Адрес> остается зарегистрированным по этому адресу до настоящего времени.

Из объяснений истца Шилымова Г.М. следует, что в 2012 г. его сын Шилымов В.Г. переехал на другое место жительство, создал свою семью, приезжал в гости, а в 2013 г. окончательно уехал, с тех пор в квартире истца не проживает, вещей его в квартире нет, требований о проживании не предъявляет, коммунальные услуги не оплачивает.

Свидетели Б., К. подтвердили, что сын истца Шилымов В.Г. в течение многих лет не проживает в доме отца, выехал добровольно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шилымов В.Г. был вселен в квартиру собственником в качестве члена семьи, на данный момент членом семьи собственника не является, семейные отношения у истца с ответчиком утрачены. Шилымов В.Г. выехал из жилого помещения в другое место жительства, его отсутствие в спорном жилом помещении не является вынужденным или временным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение наличия у Шилымова В.Г. права пользования спорным жилым помещением, каких-либо соглашений о проживании в квартире суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Шилымов В.Г. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, какого-либо договора о пользовании жилым помещением с ним не заключал, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, в связи с чем его право пользования жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекращено.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993
№ 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится «регистрационный» граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, данное решение суда является основанием для снятия Шилымова В.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать Шилымова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Шилымова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 08.10.2019.

Судья