Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-520/2023 от 12.05.2023

Дело №1-520/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала      4 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи- Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы- Гасанбекова М.Т.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой- Ибрагимовой Н.К.,

ее защитника- адвоката Османовой З.И.,

при секретаре- Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ибрагимовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинила смерть по неосторожности двум лицам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (Далее по тексу Постановление Правительства):

- «заказчик»- физическое лицо (гражданин), являющийся собственником (пользователем) помещения в домовладении, выступающее стороной договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заказывающей выполнение работ (оказание услуг) по такому договору, обязанной принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги). (п. 2 Понятия, используемые в настоящих Правилах);

- Заказчик обязан: незамедлительно сообщать исполнителю о неисправности оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, а также об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; (подпункт «б» пункта 42 Постановления Правительства);

в) эксплуатировать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными для такого оборудования техническими требованиями; (подпункт «в» пункта 42 Постановления Правительства);

74. Заказчик несет установленную законодательством Российской Федерации и договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования гражданско-правовую ответственность, (пункт 74 Постановления Правительства);

за нарушение Правил, следствием которого стала авария, несчастный случай, а также причинение вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде подпункт «а» пункта 74 Постановления Правительства).

за вред, причиненный жизни, здоровью сотрудников исполнителя и его имуществу, жизни, здоровью и имуществу иных заказчиков, других физических и юридических лиц вследствие ненадлежащего использования и содержания внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, (подпункт «в» пункта 74 Постановления Правительства).

Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов. (пункт 4 Постановления Правительства).

Согласно пункту 11 данного постановления, надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается: (пункт 11 Постановления Правительства).

в домовладении собственником домовладения путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов и (или) заключения договора об их проверке, (подпункт «б» пункта 11 Постановления Правительства).

Согласно утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 5 декабря 2017 г. N 1614/пр (Далее по тексту инструкция) инструкции, по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд:

Лицами, ответственными за безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) являются:

в отношении ВДГО в домовладении - собственники (пользователи) домовладений; (пункт 1.2 инструкции).

Собственникам (пользователям) домовладений и помещений в многоквартирных домах необходимо: (пункт 4 Инструкции).

Следить за состоянием дымовых и вентиляционных каналов, содержать в чистоте карманы чистки дымоходов, проверять наличие тяги до включения и во время работы бытового газового (пункт 4 Л Инструкции) Перед розжигом горелок бытового газоиспользующего оборудования обеспечить предварительную вентиляцию камеры сгорания (топки печи, духового шкафа) в течение 3-5 минут, (пункт 4.5. Инструкции).

Незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу газораспределительной организации об обнаружении следующих фактов:

отсутствие или нарушение тяги в дымовых и вентиляционных каналах; повреждение ВДГО (пункт 4.7. Инструкции).

Обеспечивать своевременное техническое обслуживание, ремонт, техническое диагностирование и замену ВДГО (пункт 4.10. Инструкции).

Следить за исправностью работы бытового газоиспользующего оборудования, (пункт 4.16. Инструкции).

Обеспечивать надлежащее техническое состояние ВДГО (пункт 4.17. инструкции).

Обеспечивать приток воздуха в помещение, в котором установлено газоиспользующее оборудование, входящее в состав ВДГО. При этом в нижней части двери или стены, выходящей в смежное помещение, необходимо предусматривать решетку или зазор между дверью и полом, а также специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах указанного помещения, пункт 4.21. Инструкции).

Лица, собственники (пользователи) домовладений и помещений в многоквартирных домах не должны:

Использовать ВДГО и (или) ВКГО в следующих случаях: (пункт 6.34. инструкции).

Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО, заключенного со специализированной организацией. (пункт 6.34.1. Инструкции).

Отсутствие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах, (пункт 6.34.2. Инструкции).

Отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа, в том числе по следующим причинам: (пункт 6.34.3. Инструкции).Отсутствие своевременной проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов. (пункт 6.34.4. Инструкции).

Отсутствие герметичного соединения дымоотвода от бытового газоиспользующего оборудования с дымовым каналом, (пункт 6.34.5. Инструкции).

Наличие нарушения целостности и плотности кирпичной кладки (наличие трещин, разрушений), герметичности дымовых и вентиляционных каналов, (пункт 6.34.6. Инструкции).

Наличие неисправности автоматики безопасности. (пункт 6.34.8 Инструкции).

Наличие неисправности, разукомплектованности или непригодности к ремонту ВДГО. (пункт 6.34.10 Инструкции).

Так 06.01.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1 действуя небрежно, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть их наступление, в нарушении вышеуказанных норм, в отсутствии договора о техническом обслуживании внутридомового оборудования, не обратившись к помощи специалистам по обслуживанию и эксплуатации внутридомового и газового оборудования, самостоятельно запустила газовый котел, расположенный в подвальном помещении домовладения по адресу: <адрес>, и предназначенный для его отопления. Данные действия были совершены ею, не приняв во внимание, что указанный котел, находился в непригодном для эксплуатации состоянии, - отсутствовал вертикальный участок вытяжной трубы длиной 25 см., диаметром 11 см., на высоте 50 см. от выпуска дымохода котла, в результате чего угарный газ и иные продукты горения неконтролируемом объеме накапливались в подвальном непроветриваемом помещении и через щели неоштукатуренной смежной стены попадали в соседнее домовладение Забитовых, расположенное по <адрес>. В результате вышеуказанного, в ночь с 8 по 9 января 2023 года ФИО5 и ФИО6 отравились угарным газом, что явилось посредственной причиной их смерти.

Согласно заключению эксперта № 5 от 21.02.2023, смерть ФИО5 наступила от отравления угарным газом, что подтверждается наличием токсической концентрации карбоксигемоглобина в крови (70,2%), а также морфологическими признаками, характерными для данного вида смерти.

Согласно заключению эксперта № 6 от 21.02.2023, смерть ФИО6 наступила от отравления угарным газом, что подтверждается наличием токсической концентрации карбоксигемоглобина в крови (74,8%), а также морфологическими признаками, характерными для данного вида смерти.

Потерпевший Потерпевший №1 А.А. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, претензий к подсудимой у него нет, вред причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1, ее защитник- адвокат ФИО10, просили ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым удовлетворить.

Из заявленных ходатайств, следует, что потерпевший и подсудимая примирились.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, а также мнение подсудимой, ее защитника которые просили удовлетворить заявленное ходатайство, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Рассматривая ходатайство, суд, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, является инвалидом третьей группы, характеризуется положительно, на иждивении имеет дочь- студентку 1 курса, примирилась с потерпевшим, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшими.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 и ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО1- отменить.

Вещественные доказательства по делу: 5 индикаторных трубок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД- уничтожить; 1 напольный газовый котел, находящийся на ответственном хранении у ФИО7- оставить у последнего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-              Р.Н. Нурбалаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-520/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гасанбеков Мурад Темирханович
Другие
Дандамаева Асият Аслановна
Османова Замира Исмаиловна
Ибрагимова Наида Кайфуллаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст.109 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2023Передача материалов дела судье
07.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
11.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
04.09.2023Провозглашение приговора
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее