Дело №1-520/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 4 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:
председательствующего судьи- Нурбалаева Р.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы- Гасанбекова М.Т.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимой- Ибрагимовой Н.К.,
ее защитника- адвоката Османовой З.И.,
при секретаре- Загировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ибрагимовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 причинила смерть по неосторожности двум лицам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (Далее по тексу Постановление Правительства):
- «заказчик»- физическое лицо (гражданин), являющийся собственником (пользователем) помещения в домовладении, выступающее стороной договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заказывающей выполнение работ (оказание услуг) по такому договору, обязанной принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги). (п. 2 Понятия, используемые в настоящих Правилах);
- Заказчик обязан: незамедлительно сообщать исполнителю о неисправности оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, а также об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; (подпункт «б» пункта 42 Постановления Правительства);
в) эксплуатировать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными для такого оборудования техническими требованиями; (подпункт «в» пункта 42 Постановления Правительства);
74. Заказчик несет установленную законодательством Российской Федерации и договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования гражданско-правовую ответственность, (пункт 74 Постановления Правительства);
за нарушение Правил, следствием которого стала авария, несчастный случай, а также причинение вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде подпункт «а» пункта 74 Постановления Правительства).
за вред, причиненный жизни, здоровью сотрудников исполнителя и его имуществу, жизни, здоровью и имуществу иных заказчиков, других физических и юридических лиц вследствие ненадлежащего использования и содержания внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, (подпункт «в» пункта 74 Постановления Правительства).
Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов. (пункт 4 Постановления Правительства).
Согласно пункту 11 данного постановления, надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается: (пункт 11 Постановления Правительства).
в домовладении собственником домовладения путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов и (или) заключения договора об их проверке, (подпункт «б» пункта 11 Постановления Правительства).
Согласно утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 5 декабря 2017 г. N 1614/пр (Далее по тексту инструкция) инструкции, по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд:
Лицами, ответственными за безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) являются:
в отношении ВДГО в домовладении - собственники (пользователи) домовладений; (пункт 1.2 инструкции).
Собственникам (пользователям) домовладений и помещений в многоквартирных домах необходимо: (пункт 4 Инструкции).
Следить за состоянием дымовых и вентиляционных каналов, содержать в чистоте карманы чистки дымоходов, проверять наличие тяги до включения и во время работы бытового газового (пункт 4 Л Инструкции) Перед розжигом горелок бытового газоиспользующего оборудования обеспечить предварительную вентиляцию камеры сгорания (топки печи, духового шкафа) в течение 3-5 минут, (пункт 4.5. Инструкции).
Незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу газораспределительной организации об обнаружении следующих фактов:
отсутствие или нарушение тяги в дымовых и вентиляционных каналах; повреждение ВДГО (пункт 4.7. Инструкции).
Обеспечивать своевременное техническое обслуживание, ремонт, техническое диагностирование и замену ВДГО (пункт 4.10. Инструкции).
Следить за исправностью работы бытового газоиспользующего оборудования, (пункт 4.16. Инструкции).
Обеспечивать надлежащее техническое состояние ВДГО (пункт 4.17. инструкции).
Обеспечивать приток воздуха в помещение, в котором установлено газоиспользующее оборудование, входящее в состав ВДГО. При этом в нижней части двери или стены, выходящей в смежное помещение, необходимо предусматривать решетку или зазор между дверью и полом, а также специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах указанного помещения, пункт 4.21. Инструкции).
Лица, собственники (пользователи) домовладений и помещений в многоквартирных домах не должны:
Использовать ВДГО и (или) ВКГО в следующих случаях: (пункт 6.34. инструкции).
Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО, заключенного со специализированной организацией. (пункт 6.34.1. Инструкции).
Отсутствие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах, (пункт 6.34.2. Инструкции).
Отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа, в том числе по следующим причинам: (пункт 6.34.3. Инструкции).Отсутствие своевременной проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов. (пункт 6.34.4. Инструкции).
Отсутствие герметичного соединения дымоотвода от бытового газоиспользующего оборудования с дымовым каналом, (пункт 6.34.5. Инструкции).
Наличие нарушения целостности и плотности кирпичной кладки (наличие трещин, разрушений), герметичности дымовых и вентиляционных каналов, (пункт 6.34.6. Инструкции).
Наличие неисправности автоматики безопасности. (пункт 6.34.8 Инструкции).
Наличие неисправности, разукомплектованности или непригодности к ремонту ВДГО. (пункт 6.34.10 Инструкции).
Так 06.01.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1 действуя небрежно, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть их наступление, в нарушении вышеуказанных норм, в отсутствии договора о техническом обслуживании внутридомового оборудования, не обратившись к помощи специалистам по обслуживанию и эксплуатации внутридомового и газового оборудования, самостоятельно запустила газовый котел, расположенный в подвальном помещении домовладения по адресу: <адрес>, и предназначенный для его отопления. Данные действия были совершены ею, не приняв во внимание, что указанный котел, находился в непригодном для эксплуатации состоянии, - отсутствовал вертикальный участок вытяжной трубы длиной 25 см., диаметром 11 см., на высоте 50 см. от выпуска дымохода котла, в результате чего угарный газ и иные продукты горения неконтролируемом объеме накапливались в подвальном непроветриваемом помещении и через щели неоштукатуренной смежной стены попадали в соседнее домовладение Забитовых, расположенное по <адрес>. В результате вышеуказанного, в ночь с 8 по 9 января 2023 года ФИО5 и ФИО6 отравились угарным газом, что явилось посредственной причиной их смерти.
Согласно заключению эксперта № 5 от 21.02.2023, смерть ФИО5 наступила от отравления угарным газом, что подтверждается наличием токсической концентрации карбоксигемоглобина в крови (70,2%), а также морфологическими признаками, характерными для данного вида смерти.
Согласно заключению эксперта № 6 от 21.02.2023, смерть ФИО6 наступила от отравления угарным газом, что подтверждается наличием токсической концентрации карбоксигемоглобина в крови (74,8%), а также морфологическими признаками, характерными для данного вида смерти.
Потерпевший Потерпевший №1 А.А. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, претензий к подсудимой у него нет, вред причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме.
Подсудимая ФИО1, ее защитник- адвокат ФИО10, просили ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым удовлетворить.
Из заявленных ходатайств, следует, что потерпевший и подсудимая примирились.
Государственный обвинитель ФИО9 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, а также мнение подсудимой, ее защитника которые просили удовлетворить заявленное ходатайство, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
Рассматривая ходатайство, суд, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, является инвалидом третьей группы, характеризуется положительно, на иждивении имеет дочь- студентку 1 курса, примирилась с потерпевшим, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшими.
Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 и ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО1- отменить.
Вещественные доказательства по делу: 5 индикаторных трубок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД- уничтожить; 1 напольный газовый котел, находящийся на ответственном хранении у ФИО7- оставить у последнего по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий- Р.Н. Нурбалаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>