Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4068/2020 ~ М-4629/2020 от 13.10.2020

66RS0006-01-2020-004412-91

Дело №2-4068/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

01.12.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Султановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Океан-Фиш» к Коршуновой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговая компания «Океан-Фиш» обратилась в суд с иском к Коршуновой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца Ерастов В.А. против передачи дела по подсудности возражал. Суду пояснил, что ответчик зарегистрирована в < адрес >, и возможно проживает в данной квартире.

Ответчик Коршунова Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежаще. Представители ответчика Каплюков А.В., Каплюков В.В., Печенкина А.Р. просили передать гражданское дело по подсудности по месту проживания ответчика, поскольку ответчик с 2005 года постоянно проживает в г. Березовском, а с 2018 года в < адрес >. По месту регистрации ответчик никогда не проживала. Квартира перешла к ней в порядке наследования от матери, сейчас в ней проживает дальний родственник Коршуновой Н.В.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки ГУ МВД России по Свердловской области следует, что ответчик Коршунова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес >. В то же время, по утверждению представителей ответчиков, в г.Екатеринбурге Коршунова Н.В. не проживает с 2005 года по настоящее время.

Из письменных и устных пояснений представителей ответчика следует, что с 2005 года Коршунова Н.В. проживала в < адрес > гражданским мужем П.С.А., с 2018 года они переехали в частный дом по адресу: < адрес >. При этом Коршунова Н.В. сохраняла регистрацию в принадлежащем ее матери жилом доме по < адрес >, а после сноса дома перерегистрировалась во вновь предоставленной квартире по < адрес >, но в данную квартиру не вселялась, в ней не проживает. Коршунова Н.В. работает в г.Березовском, ранее работала на производственной базе истца, расположенной в г.Березовском.

Суд принимает во внимание доводы представителей ответчика, которые подтверждается тем обстоятельством, что доверенность на представление ее интересов в суде Коршунова Н.В. оформила у нотариуса г.Березовского.

Поскольку установлено, что регистрация ответчика по адресу: < адрес > является формальной, а фактически она проживает в < адрес >, суд пришел к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Березовский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Океан-Фиш» к Коршуновой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, передать по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд
г. Екатеринбурга.

Судья           Г.А.Ткач