Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2023 (1-283/2022;) от 28.12.2022

№ 1 – 15/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино                     10 января 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Мардановой А.А.

с участием государственного обвинителя Репушкиной А.Р.,

потерпевшего Фазлетдинова Р.Р.,

подсудимого Фазлетдинова Р.Р. и его защитника адвоката Зиннурова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Фазлетдинова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца с. Верхние Киги Кигинского района Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, образование средне - специальное, официально трудоустроен, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фазлетдинов Рустем Р. обвиняется в нанесении Фазлетдинову Р.Р.. побоев, причинивших ему физическую боль, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району РБ от 8 июля 2022 года Фазлетдинов Рустем Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

02 ноября 2022 года около 23 часов 15 минут Фазлетдинов Рустем Р., будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <адрес>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений, умышленно нанес металлической трубой удар по руке сына Фазлетдинова Р.Р. причинив ему физическую боль и телесное повреждения в виде ушиба мягких тканей правой верхней конечности, которое по своему характеру как вред здоровью не расценивается.

Таким образом, Фазлетдинов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший Фазлетдинов Р.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фазлетдинова Р.Р. в связи с тем, что они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Фазлетдинов Р.Р. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с ним, так как он раскаялся в содеянном, ущерб причиненным преступлением возмещен: он извинился.

Защитник подсудимого – адвокат Зиннуров И.Ф. также поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Репушкина А.Р. не возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Проверив материалы дела, выслушав заявление потерпевшего, мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же как и заявленное ходатайство является обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 116.1 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Из указанного законоположения следует, что единственным условием, имеющим абсолютный характер, для прекращения уголовного дела частного обвинения по вышеназванному основанию является примирение сторон, что означает, соблюдение дополнительных требований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, не требуется.

Подсудимый Фазлетдинов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, по которому уголовное преследование носит частный характер, с потерпевшим у него достигнуто примирение.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что все условия, предусмотренные ч. 2 ст. 20 УПК РФ, соблюдены, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фазлетдинова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Фазлетдинова Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: металлическую трубу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ.

Судья                 А.Ф. Залов