Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-215/2024 от 26.02.2024

Дело № 12-215/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волжский, Волгоградская область         «12» марта 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Ляшенко Александра Олеговича на постановление территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области №... от 19 декабря 2023 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.10 Закона Волгоградской области № 1693-ОД от 11 июня 2008 года «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением территориальной административной комиссии городского округа - г. Волжский Волгоградской области №... от 19 декабря 2023 г. Ляшенко А.О. привлечен в административной ответственности по ст. 8.10 Закона Волгоградской области № 1693-ОД от 11 июня 2008 г. «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности» за осуществление проезда принадлежащим ему транспортным средством на озелененной территории.

Не согласившись с данным постановлением, считая его неправомерным, Ляшенко А.О. обратился в Волжский городской суд Волгоградской области с жалобой, в которой просил постановление №... от 19 декабря 2023 г. о назначении наказания по делу об административном правонарушении отменить.

Жалоба мотивирована тем, что место положения транспортного средства с географическими координатами: N <...> Е <...>, определенными с помощью навигационного модуля (ГЛОНАСС/GPS), зафиксированное при помощи средства автоматической фиксации правонарушений «<...>» заводской номер №..., не является озелененной территорией, является бесплатной общедоступной парковкой на 10 стояночных мест, расположенной по адресу: <адрес>, имеет твердое грунтовое покрытие, отсыпанное песком и щебнем.

Изучив и оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из буквального содержания ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Согласно представленному территориальной комиссией уведомлению о вручении отправления №..., копия постановления территориального административного органа №... от 19 декабря 2023 г. вручена адресату Ляшенко А.О. 26 декабря 2023 г. (л.д. 13).

Следовательно, для Ляшенко А.О. срок обжалования истек 05 января 2024 г.

Жалоба на постановление №... от 19 декабря 2023 г. подана Ляшенко А.О. в Волжский городской суд Волгоградской области 26 февраля 2024 г., вх. №... (л.д. 2), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено.

Поскольку ни жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, жалоба Ляшенко А.О. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не препятствует Ляшенко А.О. повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и приложением доказательств наличия объективных обстоятельств, не позволивших своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8.10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1693-░░ ░░ 11 ░░░░ 2008 ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ -             ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-215/2024,

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░: №...