Материал № 4/17-157/2022 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2022 года г. Пермь
Кировский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Гунченко Л. А.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Перми Омышевой К. В.,
представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю. Н.,
осужденной Конюшевич Н. А.,
защитника – адвоката Анфиловой С. А.,
при секретаре судебного заседания Терещенко О. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю
в отношении
КОНЮШЕВИЧ Н.А.,
о замене исправительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Карагайского районного суда Пермского края от 09.07.2021 года, вступившим в законную силу 16.09.2021 года, Конюшевич Н. А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.
15.04.2022 года начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Кировский районный суд г. Перми с представлением о замене Конюшевич Н. А. неотбытого наказания в виде 1 года 2 месяцев 17 дней исправительных работ на 4 месяца 25 дней лишения свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеева Ю. Н. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила. Пояснила, что в настоящее время осужденная продолжает работать и отбывать наказание в виде исправительных работ, каких-либо нарушений не допускает. Разрешение представления о замене осужденной неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы оставляет на усмотрение суда. Пояснила, что неотбытый Конюшевич Н. А. срок исправительных работ по состоянию на 27.05.2022 года составляет 1 год 13 дней.
Осужденная Конюшевич Н. А. в судебном заседании с представлением о замене ей наказания в виде исправительных работ лишением свободы не согласна. Пояснила, что в настоящее время работает, отбывает назначенное ей наказание в виде исправительных работ. Намерена полностью отбыть наказание. С нарушениями, указанными инспектором, согласна.
Защитник осужденной – адвокат Анфилова С. А. в судебном заседании возражает против замены Конюшевич Н. А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, просит в удовлетворении представления отказать.
Старший помощник прокурора Кировского района г. Перми Омышева К. В. в судебном заседании считает, что в судебном заседании установлены факты нарушения осужденной условий отбывания назначенного ей приговором суда наказания в виде исправительных работ по изложенным в представлении уголовно-исполнительной инспекции доводам, однако в настоящее время просит в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, поскольку осужденная официально трудоустроена и отбывает без нарушений назначенное ей приговором суда наказание в виде исправительных работ.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденной Конюшевич Н. А., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания исправительных работ являются неявка на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения за любое из указанных выше нарушений.
Из личного дела осужденной Конюшевич Н. А. усматривается, что с 21.10.2021 года она состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. 21.10.2021 года Конюшевич Н. А. ознакомлена с требованиями законодательства, ей разъяснены права и обязанности осужденного к исправительным работам. Вручена памятка осужденного к исправительным работам, Конюшевич Н. А. предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания.
01.11.2021 года осужденная Конюшевич Н. А. не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
02.11.2021 года у Конюшевич Н. А. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что Конюшевич Н. А. не явилась по вызову 01.11.2021 года, так как плохо себя чувствовала, за медицинской помощью не обращалась. За неявку по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 01.11.2021 года без уважительных причин, руководствуясь ч. 2 ст. 46 УИК РФ, 25.04.2021 года Конюшевич Н. А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно трудовому договору № от 10.11.2021 года Конюшевич Н. А. принята на работу в ГБУЗ ПК «.......» в должности уборщицы служебных помещений операционного блока, с 10.11.2021 года Конюшевич Н. А. приступила к работе, из заработной платы осужденной начаты удержания в доход государства.
21.03.2022 года из ГБУЗ ПК «.......» в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила докладная о невыходе Конюшевич Н. А. на работу 18.03.2022 года без уважительных причин.
23.03.2022 года у Конюшевич Н. А. отобрано письменное объяснение, согласно которого осужденная не вышла на работу 18.03.2022 года, поскольку ездила с мамой в ........ За допущенное нарушение, выразившееся в прогуле по месту работы 18.03.2022 года без уважительных причин, руководствуясь ч. 2 ст. 46 УИК РФ 23.03.2022 года Конюшевич Н. А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По состоянию на 27.05.2022 года неотбытый Конюшевич Н. А. срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 13 дней, что не оспаривает и сама осужденная в судебном заседании.
Однако в судебном заседании также установлено, что с 10.11.2021 года осужденная трудоустроена в качестве уборщицей служебных помещений операционного блока в ГБУЗ ПК «.......», где в настоящее время продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, прогулов не допускает, каких-либо нарушений трудовой дисциплины, претензий со стороны уголовно-исполнительной инспекции не имеет, нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не допускает.
Несмотря на установленный в судебном заседании факт нарушения Конюшевич Н. А. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденная, по мнению суда, не утратила возможности исправления без изоляции от общества, в настоящее время трудоустроена и продолжает отбывать назначенное ей наказание в виде исправительных работ без нарушений, имеет намерение полностью отбыть данный вид наказания и сделала для себя соответствующие выводы. Допущенные ей нарушения, по мнению суда, не имеют высокую степень общественной опасности. При этом суд учитывает то обстоятельство, что замена наказания в виде исправительных работ лишением свободы является крайней мерой воздействия на осужденного при невозможности применения к нему иных мер воздействия.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 15.04.2022 года о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Карагайского районного суда Пермского края от 09.07.2021 года, в виде 1 года 13 дней исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Конюшевич Н. А. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 15.04.2022 года в отношении Конюшевич Н.А., о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Карагайского районного суда Пермского края от 09.07.2021 года, в виде 1 года 13 дней исправительных работ лишением свободы - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление его интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л. А. Гунченко