Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2022 ~ М-80/2022 от 31.01.2022

                                                                      УИД 26RS0034-01-2022-000103-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года                                                                                                с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Савельевой А.А.,

с участием: истца Деньщикова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деньщикова В.Ф. к МРИ ФНС РФ № 6 по СК «о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на принятое наследство»,

установил:

ФИО5 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на принятое наследство.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 1939 года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде денежных средства во вкладах ПАО «Сбербанк России» и не полученная пенсия в Государственном учреждении- Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>. Он является единственным наследником, так как был единственным сыном, других родственников нет. При жизни его мама ФИО1 все имущество переоформила на него, поэтому в установленный шестимесячный срок он не принял наследство, так как имущество которым владела его мама уже было его. О том, что имеются денежные средства во вкладах ПАО «Сбербанк» и не полученная пенсия в Государственном учреждении ОПФР по <адрес> он знал, но не знал, что нужно для получения денежных средств вступать в наследство. Узнал об этом в декабре 2021 года, когда обратился за их получением, после шести месяцев смерти матери. Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося в декабре 2021 года, после смерти матери ФИО6 Признать за ним право собственности на вклады открытые в ПАО «Сбербанк» и право на получение пенсии не полученной его матерью в Государственном учреждении- Отделении Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>.

В судебное заседание не явился представитель ответчика МРИ ФНС РФ № по СК, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил вынести в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц – ПАО Сбербанк России и ГУ-Отделения ПФР по <адрес>, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец Деньщиков В.Ф. в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании истец Деньщиков В.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Согласно представленным письменным материалам дела, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Деньщиков В. Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. В графе мать указана – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДШ №от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ГУ - Отделения ПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы выплат, причитавшиеся ФИО1 за июнь 2021 года и оставшиеся не полученными ею в связи со смертью составляют: пенсия – 26908,42 рублей, ЕДВ – 2919,02 рублей.

Согласно ответу ЗНО0177790437 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются в наличии следующие вклады:

- универсальный на 5 лет, номер счета 42№;

- пенсионный депозит на 1 г и 1 м, номер счета 42№;

- срочный пенсионный – 3 м и 1 д, номер счета 42№;

- депозит 6м-1г, номер счета 42№;

- компенсационный счет: № л/счета 570055

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Из материалов дела следует, что 03.06.2021 года умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде недополученных пенсионных выплат и денежных вкладов. Наследником умершей ФИО1 является сын Деньщиков В.Ф. Других наследников имущества не имеется.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались и подтверждены материалами дела.

Обращаясь в суд с иском, Деньщиков В.Ф., как на основание требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ссылается на то, что он не знал, что нужно для получения денежных средств вступать в наследство.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, считает, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти матери носят уважительный характер, поскольку истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих ему для своевременного вступления в наследство.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Деньщикову В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный им шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать за Деньщиковым В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество в виде:

- сумм выплат, причитавшихся ФИО1 за июнь 2021 года и оставшихся не полученными ею в связи со смертью, а именно: пенсия – 26908,42 рублей, ЕДВ – 2919,02 рублей;

- денежных вкладов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- универсальный на 5 лет, номер счета 42№;

- пенсионный депозит на 1 г и 1 м, номер счета 42№;

- срочный пенсионный – 3 м и 1 д, номер счета 42№;

- депозит 6м-1г, номер счета 42№;

- компенсационный счет: № л/счета 570055.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2022 года.

    Судья                                            подпись                                                            А.В. Иванов

Подлинник решения хранится

в гражданском деле № 2-113/2022

Туркменского районного суда

Ставропольского края.