Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-926/2021 от 31.08.2021

    Дело № (у/<адрес>)

    УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                          05 октября 2021 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего:                               Рудь Г.Н.,

при секретаре:                                             Лукашук К.С.,

    с участием государственного обвинителя:                Пахотиной Е.В.,

    подсудимой:                                                      Овчинниковой Ю.В.,

защитника–адвоката:                                     Витлиф О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овчинниковой Ю. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

    1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен порядок следования в колонию-поселение - под конвоем, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;

    2) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    3) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    4) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    5) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    6) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    7) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (14 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    8) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    9) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    10) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (16 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    11) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    12) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Ю.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 32 минуты, Овчинникова Ю.В., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании Постановления мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взяла со стеллажа торгового зала товар: сыр «Ламбер 50% 230 гр. без заменителя молочного жира», стоимостью 146 рублей 08 копеек за 1 единицу товара, в количестве 6 штук, на сумму 876 рублей 48 копеек без учета НДС; сервелат варено-копченый Классический 500 <адрес> бекон; стоимостью 99 рублей 86 копеек за 1 единицу товара, в количестве 8-ми штук, на сумму 798 рублей 88 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1675 рублей 36 копеек без учета НДС, который она спрятала в свою сумку, находящуюся при ней, и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 1675 рублей 36 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Овчинникова Ю.В. с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1675 рублей 36 копеек без учета НДС.

Подсудимая Овчинникова Ю.В. в судебном заседании поддержала ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, в материалах дела имеются сведения о том, что он не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Овчинникова Ю.В. обоснованно привлечена к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ, ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая вину в совершении преступления, ст.158.1 УК РФ признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и гражданским иском.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, санкция ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимой Овчинниковой Ю.В. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП.

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Овчинникова Ю.В. по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Кузнецкий» характеризуется удовлетворительно (л.д. 154), на учете в специализированных медицинских учреждениях <адрес> не состоит (л.д.110-113), не трудоустроена, иждивенцев не имеет.

На основании п. «и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых последовательных показаний, объяснение Овчинниковой Ю.В. до возбуждения уголовного дела суд учитывает как явку с повинной, а также состояние ее здоровья и оказание помощи матери (л.д.35).

Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, считая, что ее исправление требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденной.

Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку преступление Овчинниковой Ю.В. совершено до вынесения приговора Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимой следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о возможности, либо невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Овчинниковой Ю.В. следует отбывать в колонии-поселении.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимой и ею не оспорен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникову Ю. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Овчинниковой Ю. В. избрать в виде заключения под стражу, водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>.

Порядок следования к месту отбывания наказания определить под конвоем в порядке ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Овчинниковой Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Овчинниковой Ю.В. под стражей по предыдущим приговорам – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Овчинниковой Ю. В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1675 (одна тысяча шестьсот семьдесят пять) рубль 36 копеек.

Вещественные доказательства: постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе, акт инвентаризации, товарно-транспортные накладные, копия устава <данные изъяты> CD-R диск с записью видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                       Г.Н. Рудь