61RS0045-01-2022-003082-37
дело № 2-332/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к З.В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к З.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27.08.2012 между АО «Альфа-Банк» и З.В.В. заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 107 500 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (займа) Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
26.02.2019 между ООО «ООО АРС ФИНАНС» и АО «Альфа-Банк» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от 01.04.2022 уступило право требования ООО «СФО Титан».
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 28.08.2012 года по 10.01.2019 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 100 000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 95 967 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 4 032 рубля 43 копейки.
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать в пользу ООО «СФО Титан» сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.
Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик З.В.В. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания своевременно извещен, об уважительности причин неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить с учетом следующего.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, что 27.08.2012 между АО «Альфа-Банк» и З.В.В. заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 107 500 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (займа) Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
Обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных Графиком возврата кредита.
26.02.2019 ООО «ООО АРС ФИНАНС» и АО «Альфа-Банк» заключили договор цессии №, по которому право требования по кредитному договору № № от 27.08.2012 в полном объеме передано ООО «ООО АРС ФИНАНС».
01.04.2022 ООО «ООО АРС ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключили договор цессии № по которому право требования по кредитному договору № № от 27.08.2012 в полном объеме передано ООО «СФО Титан».
Общая сумма задолженности по кредиту составляет 100 000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 95 967 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 4 032 рубля 43 копейки.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, им не представлено.
Предъявленная к взысканию задолженность в размере 100 000 рублей подтверждена истцом документально, ответчиком в установленном законом порядке указанный размер задолженности не опровергнут.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в размере 100 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 3 200 рублей, которая оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению № 57460 от 05.12.2022.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО «СФО Титан» к З.В.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с З.В.В. (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (ИНН 9702017192) задолженность по кредитному договору № № от 27.08.2012 за период с 28.08.2012 по 10.01.2019 в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2023 года.
Председательствующий: