Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2024 (2-7833/2023;) ~ М-6341/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-688/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 мая 2024 года                                                                                                          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

        в лице председательствующего судьи                                                              Федоровой Ю.Ю.,

    при секретаре судебного заседания                                                                      Найденове В.А.,

    с участием представителя ответчика                                                                       Приймак С.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» в лице своего представителя обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков в общей сумме 89 264,63 руб., а, именно, с ФИО1 в размере 59 509,75 руб., что составляет 2/3 доли соразмерно доли в праве собственности, с ФИО3 в размере 29 754,88 руб., что составляет 1/3 доли соразмерно доли в праве собственности, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 878 руб..

В обоснование исковых требований истец указывает, что ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» расположен в здании по адресу: Новосибирск, <адрес>, в котором также расположены жилые помещения (квартиры №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) находящиеся в собственности граждан. ФИО3, и ФИО1 являются собственниками жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес> с ними также проживала собственник ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. До октября 2021 года истцом заключались договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг на все помещения здания, включая нежилые и жилые помещения. С июля - октября 2021 года договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями истец заключает исключительно на нежилые помещения, принадлежащие истцу на праве оперативного управления. С собственниками квартир ресурсоснабжающие организации заключают прямые договоры. До октября 2021 года по заключенным договорам с ресурсоснабжающими организациями истец производил выплаты за коммунальные услуги, предоставленные из расчета всех площадей здания, в т.ч. за жилые помещения, поскольку оказание коммунальных услуг собственникам жилых помещений производилось через коммуникации и счетчики, установленные в нежилых помещениях истца. Далее истец производил расчет возмещения стоимости оказанных и оплаченных истцом коммунальных услуг по каждой квартире. Однако, начиная с января 2020 года возмещение стоимости коммунальных услуг прекратилось. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственников <адрес> было направлено письмо о погашении образовавшейся задолженности по коммунальным платежам. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 и ФИО1 повторно направлены письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако каких-либо платежей в погашение задолженности от собственников не поступало.

Представитель истца ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» - ФИО6действующая на основании доверенности, в судебном заседании, требования и доводы иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом - судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в их адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 названного Кодекса).

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции неоднократно не являлся без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи. Причины, по которым ответчик не получал судебную корреспонденцию по месту жительства, не известны, доказательств в отношении уважительности причин неполучения ответчиком корреспонденции по данным адресам не представлено.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также свидетельствуют об отказе от права на участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, ответчик самостоятельно реализовал свое право на неполучение судебных извещений, в то время как судом принимались меры для их извещения в рамках данного дела в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник или наниматель, а также иные лица, пользующиеся жилым помещением на законных основаниях, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и как следует из материалов дела, в здании ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» по адресу: <адрес> расположены жилые помещения – <адрес>,2,3,4,5,6,7,8.

Квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли - ФИО3, ФИО1 и ФИО2.

Из искового заявления следует, что до октября 2021 года ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» заключались договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг на все помещения здания, включая нежилые и жилые помещения.

С июля по октябрь 2021 года договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» заключает исключительно на нежилые помещения, принадлежащие истцу на праве оперативного управления. С собственниками квартир ресурсоснабжающие организации заключают прямые договоры, что подтверждается письмами организаций.

До октября 2021 года по заключенным договорам с ресурсоснабжающими организациями ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» производило выплаты за коммунальные услуги, предоставленные из расчета всех площадей здания, в т.ч. за жилые помещения, поскольку оказание коммунальных услуг собственникам жилых помещений производилось через коммуникации и счетчики, установленные в нежилых помещениях ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания».

Впоследствии ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» производило расчет возмещения стоимости оказанных и оплаченных ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» коммунальных услуг по каждой квартире.

Стоимость коммунальных услуг собственниками квартир возмещалась ежемесячно на основании выставленных ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания» счетов.

Возмещение стоимости коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оплаченных ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж питания», регулярно производилось собственниками квартиры, что подтверждается платежными поручениями, однако с января 2020 года возмещение стоимости коммунальных услуг прекратилось.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственников <адрес> было направлено письмо о погашении образовавшейся задолженности по коммунальным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 и ФИО1 повторно направлены письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам собственников составляет 89 264,63 руб., что подтверждается представленной ведомостью начисления возмещения коммунальных услуг.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по праву представления является внук ФИО8, который обратился с заявлением о принятии наследства, а также по закону - сын ФИО3, который представил заявление об отказе от принятия наследства.

Поскольку ответчик ФИО8 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его, следовательно, он принял наследство в виде 1/3 доли в квартире.

Расчет задолженности, предъявленной ко взысканию судом проверен, является арифметически верным.

Ответчики доказательств полной уплаты задолженности либо контррасчет задолженности не представили.

В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 878 рублей. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 754 ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 439 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 193 ░░░. 88 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 509 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 439 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 60 948 ░░░. 75 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)                                                              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 54RS0-87) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

2-688/2024 (2-7833/2023;) ~ М-6341/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГБПОУ НСО "Новосибирский технологический колледж питания"
Ответчики
Майоров Сергей Викторович
Лихач Игорь Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Федорова Юлия Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2023Предварительное судебное заседание
27.11.2023Предварительное судебное заседание
24.01.2024Предварительное судебное заседание
26.02.2024Предварительное судебное заседание
21.03.2024Предварительное судебное заседание
06.05.2024Предварительное судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее