Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 (1-658/2022;) от 31.10.2022

Дело № 1-116/2023 УИД 54RS0005-01-2022-003333-27

Поступило в суд 31.10.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи     Репы А.С.,

с участием: государственного обвинителя                Прохоровой О.А.,

подсудимого                          Нишанбаева Ш.Ш.,

переводчика                                 Химматова Ф.А.,

адвоката     Шмаковой Ю.А.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нишанбаева Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, нуждающегося в услугах переводчика, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, несудимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нишанбаев Ш.Ш. совершил незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (с последующими изменениями и дополнениями), к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 04.05.2011 № 99 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим законом физическими и юридическими лицами. Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за её пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности физическими и юридическими лицами, подлежат лицензированию в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 45 минут, Нишанбаев Ш.Ш. находился на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с неустановленным лицом, которое предложило Нишанбаеву Ш.Ш. приобрести беспроводную бескорпусную видеокамеру с внешней антенной и внешним аккумулятором, относящуюся к категории специальных технических средств, предназначенную (разработанную, приспособленную, запрограммированную) для негласного визуального наблюдения и документирования, а также для осуществления визуального контроля и передачи видеоизображения посредством беспроводных Wi-Fi (Вай-Фай) сетей, вместе с мобильным телефоном, гарнитурой с микронаушником, мобильным Wi-Fi (Вай-Фай) роутером, в целях сдачи экзамена на право управления транспортными средствами и последующего использования указанного устройства в личных целях для негласного сбора информации.

В этот момент у Нишанбаева Ш.Ш., достоверно знавшего о том, что свободный оборот, реализация и приобретение специальных и иных технических средств, предназначенных для негласного получения информации на территории Российской Федерации запрещена, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, свободная реализация которых на территории Российской Федерации запрещена, с целью их использования при сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в 1 ЭО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, а также последующего использования указанного устройства в личных целях для негласного сбора информации.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 45 минут, Нишанбаев Ш.Ш., находясь на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, нарушая конституционные права граждан, гарантированные ст.ст. 23 и 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, вопреки требованиям ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой запрещается использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то указанным Федеральным законом физическими и юридическими лицами, приобрел у неустановленного лица беспроводную бескорпусную видеокамеру с внешней антенной и внешним аккумулятором, относящуюся к категории специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного визуального наблюдения и документирования, а также для осуществления визуального контроля и передачи видеоизображения посредством беспроводных Wi-Fi (Вай-Фай) сетей, вместе с мобильным телефоном, гарнитурой с микронаушником, мобильным Wi-Fi (Вай-Фай) роутером, тем самым незаконно приобрел их, и в последующем распорядился по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 45 минут использовал при сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в 1 ЭО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками 1 ЭО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование беспроводная бескорпусная видеокамера с внешней антенной и внешним аккумулятором относится к категории специальных технических средств (СТС) предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного визуального наблюдения и документирования. Беспроводная бескорпусная видеокамера с внешней антенной и внешним аккумулятором предназначена для визуального контроля и передачи видеоизображения посредством беспроводных Wi-Fi (Вай-Фай) систем.

В судебном заседании подсудимый Нишанбаев Ш.Ш. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Нишанбаева Ш.Ш. (л.д. №), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, изложены верно, соответствуют действительности. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Нишанбаев Ш.Ш. подтвердил, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Проживает с женой и двумя малолетними детьми, неофициально работает на стройке, доход составляет 80-90 тыс. руб. в месяц. Заболеваний нет, у близких родственников заболеваний нет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. № данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут при сдаче теоретического экзамена по замене водительского удостоверения на категорию «Д» был замечен мужчина, ведущий себя подозрительно, а именно сидел в неестественной позе, прямо, неподвижно, прислушивался к чему-то. При проведении экзамена была удостоверена личность мужчины - Нишанбаев Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Подойдя к мужчине, были выявлены технические устройства на теле и одежде гражданина, а именно: мобильное устройство, наушник, роутер, микрофон, камера и зарядный блок. После выявления данного факта, он совместно с Нишанбаевым Ш.Ш. проследовали в кабинет №. После чего в присутствии двух понятых, с соблюдением всех норм законодательства у Нишанбаева Ш.Ш. были изъяты технические устройства, помещены в полимерный прозрачный пакет, упакованы, способом исключающим доступ к содержимому, опечатаны пломбой и печатью, пояснительной биркой за подписью понятых и участвующих лиц. Составлен протокол, с которым все ознакомились, Нишанбаев Ш.Ш. от подписи отказался. После чего был вызван экипаж ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес>, Нишанбаев Ш.Ш. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимого Нишанбаева Ш.Ш. также подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра (л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут у Нишанбаева Ш.Ш. при производстве личного досмотра были изъяты: телефон, наушник, пояс, камера, микрофон, зарядное устройство;

- протоколом осмотра предметов (л.д. №), согласно которому был осмотрен: мобильный телефон сотовой связи марки «Xiaomi» в корпусе золотистого цвета; гарнитура; микронаушник; внешняя аккумуляторная батарея; беспроводное техническое устройство с внешней антенной и внешним аккумулятором; тканевая поясная сумка зеленого цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в соответствии с которым представленная на исследование беспроводная бескорпусная видеокамера с внешней антенной и внешним аккумулятором относится к категории специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного визуального наблюдения и документирования. Беспроводная бескорпусная видеокамера с внешней антенной и внешним аккумулятором предназначена для визуального контроля и передачи видеоизображения посредством беспроводных Wi-Fi (Вай-Фай) систем.

Совокупность приведённых доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Собственное признание подсудимого Нишанбаева Ш.Ш. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями подсудимого на следствии, подтвердившего изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства приобретения им специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации; свидетеля Свидетель №1, уличившего подсудимого в незаконном использовании специальных технических средств; протоколом личного досмотра, а также заключением эксперта, из которых следует, что приобретенное Нишанбаевым Ш.Ш. специальное техническое средство относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования.

Действия Нишанбаева Ш.Ш. суд квалифицирует по ст. 138.1 УК РФ, как незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении Нишанбаеву Ш.Ш. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, имущественное положение подсудимого, положения ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нишанбаева Ш.Ш., суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение Нишанбаева Ш.Ш., которое следует считать явкой с повинной (л.д. №), поскольку дано до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетних детей, совершение преступления впервые, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесений извинений и пожертвования в адрес МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, подготовки и сопровождения замещающих семей «Жемчужина» в размере 4 487 рублей.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности действий подсудимого, данных о его личности, в т.ч. имущественного положения и возможности получать доход, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что наказание Нишанбаеву Ш.Ш. должно быть назначено в виде штрафа, поскольку полагает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ, о чем просит защитник, судом не усмотрено.

Суд освобождает Нишанбаева Ш.Ш. от уплаты процессуальных издержек по делу, учитывая, что постановлением следователя процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату определено возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 247, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Нишанбаева Ш. Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Нишанбаеву Ш.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон «Xiaomi», гарнитура, микронаушник, аккумуляторная батарея, беспроводное техническое устройство с внешней антенной и внешним аккумулятором, тканевая поясная сумка зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского районного суда <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного Нишанбаева Ш.Ш.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья               подпись          А.С. Репа

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-116/2023 УИД 54RS0005-01-2022-003333-27 Кировского районного суда <адрес>.