Дело № 2-6929/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 20 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Железняк Ю.В.
при секретаре Потаповой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской региональной общественной организацией защиты прав потребителей «ГАРАНТ» к ООО «ИНТЭК-СЕРВИС», ООО «ИНТЭК-СТАДИО», АНО «ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ И СПОРТА «ФИЗКУЛЬТУРА» в интересах неопределенного круга лиц о признании противоправными действия, обязании прекратить противоправные действия, привести в соответствии с условиями гражданского законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Тюменская региональная общественная организация защиты прав потребителей «ГАРАНТ» обрпатилась в суд к ООО «ИНТЭК-СЕРВИС», ООО «ИНТЭК-СТАДИО», АНО «ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ И СПОРТА «ФИЗКУЛЬТУРА» в интересах неопределенного круга лиц о признании противоправными действия, обязании прекратить противоправные действия, привести в соответствии с условиями гражданского законодательства.
Через канцеоярию Центрального районного суда г. Тюмени от председателя ТРООЗПП «Гарант» поступило заявление об отказе от исковых требований, указано, что последствия отказы известны и понятны.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление истца об отказе от иска, суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчику, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░