Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2022 от 30.08.2022

Дело № 5-307/2022

УИД: 66RS0012-01-2022-001869-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск–Уральский

Свердловской области                                                30 августа 2022 года

    Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1) Никитина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИЛАТОВА А.В., <*****>

У С Т А Н О В И Л:

    30 августа 2022 года в 12 часов 30 минут в пассажирском поезде №147/148 сообщением «Астрахань – Нижневартовск» в вагоне №26 на пассажирском месте №23, то есть в общественном месте, Филатов А.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Филатов А.В. вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, не оспаривая фактические обстоятельства дела.

Заслушав Филатова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Как установлено в судебном заседании, 30 августа 2022 года в 12 часов 30 минут в пассажирском поезде №147/148 сообщением «Астрахань – Нижневартовск» в вагоне №26 на пассажирском месте №23, то есть в общественном месте, Филатов А.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

Указанные обстоятельства не оспаривались Филатовым А.В. в судебном заседании, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения; письменными объяснениями Д.А., Д.С., Ю.Э., явившихся очевидцами правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины Филатова А.В., его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Филатов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие Филатова А.В. с правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Филатов А.В., подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил однородное административное правонарушение.

С учетом изложенного, данных о личности Филатова А.В., обстоятельств совершения правонарушения, прихожу к выводу о том, целям административного наказания послужит административный арест, срок которого установить с учетом фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение к Филатову А.В. административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.00 ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░