Дело № 2-3457/2023 64RS0004-01-2022-003666-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
07 декабря 2023 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области Саратовской области в составе председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Балаково-Водоканал» к Сухановой О. В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,
установил:
истец муниципальное унитарное предприятие «Балаково-Водоканал» обратился в суд с иском к Сухановой О. В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.
Представитель истца муниципального унитарного предприятия «Балаково-Водоканал» и ответчик Суханова О.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Как следует из копии паспорта на имя Сухановой О.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Суханова О.В. зарегистрирована по адресу: Московская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Указанный выше адрес места жительства ответчика Сухановой О.В. находится в пределах территории, на которую распространяется юрисдикция Балашихинского городского суда Московской области.
Таким образом, гражданское дело принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать указанное выше гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.
Руководствуясь статьёй 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░