Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-310/2021 от 12.05.2021

66MS0057-01-2020-006564-27 № 12-307/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 06 июля 2021 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев жалобу Потлачева Михаила Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 28.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Неотех» Потлачева М.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 28.12.2020 генеральный директор ООО «Неотех» Потлачев М.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде предупреждения за непредоставление в налоговый орган по требованию от 13.12.2019 года документов (информации) в срок не позднее 04.02.2020 года.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Неотех» Потлачев М.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировой судья не учёл при вынесении постановления представленные заявителем материалы.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Неотех» Потлачев М.Ю. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и заблаговременно, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие генерального директора ООО «Неотех» Потлачева М.Ю.

Исследовав письменные доказательства, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искажённом виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трёх дней со дня составления указанного протокола.

Из содержания протокола об административном правонарушении от 20.11.2020 следует, что он был составлен без участия генерального директора ООО «Неотех» Потлачева М.Ю. В протоколе об административном правонарушении содержится отметка об извещении генерального директора ООО «Неотех» Потлачева М.Ю. о месте и времени составления протокола надлежащим образом.

Как видно из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , письмо заказное прибыло в место вручения 11.11.2020, возвращено за истечением срока хранения 12.12.2020, то есть после составления протокола 20.11.2020.

Иных данных о направлении в адрес генерального директора ООО «Неотех» Потлачева М.Ю. извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Таким образом, не имеется объективных данных, позволяющих сделать вывод о соблюдении должностным лицом административного органа требований части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении в отношении Потлачева М.Ю. в его отсутствие.

Установленный законом срок давности привлечения генерального директора ООО «Неотех» Потлачева М.Ю. к административной ответственности за непредоставление сведений и информации в налоговый орган исчисляться с 04.02.2020 и таким образом на настоящий момент истёк 03.02.2021.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 28.12.2020 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 28.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Неотех» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: подпись

Копия верна. Судья

12-310/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Потлачев Михаил Юрьевич
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Кабанов Александр Анатольевич
Статьи

ст.15.6 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
12.05.2021Материалы переданы в производство судье
17.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее