Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2015 ~ М-262/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун                                                                         30 марта 2015 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

с участием:

представителя истца – Голышева С.В., действующего на основании доверенности *** от ......,

представителя ответчика – Артемьева А.В., действующего на основании доверенности *** от ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Авсеницкой К.В. к Кирееву А.В. о признании недействительным дополнительного соглашения и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Авсеницкая К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирееву А.В. о признании недействительным дополнительного соглашения и взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований она указала, что ...... между Беловым Д.М. (продавец) и Киреевым А.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля .........., ...... года выпуска, VIN .........., за 1 800 000 рублей. Дополнительным соглашением от ...... к указанному договору, вследствие неявленных недостатков автомобиля, установлена цена за автомобиль в сумме 200 000 рублей. От имени Белова Д.М. указанные договор и соглашение были заключены Авсеницкой К.В., действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ....... Денежные средства, переданные Киреевым А.В. по договору от ...... в сумме 1 800 000 рублей, были получены Авсеницкой К.В., о чем была составлена расписка. Денежные средства в размере 1 600 000 рублей, вследствие уменьшения договорной цены Кирееву А.В. были возвращены Авсеницкой К.В., о чем также составлялись расписки. Таким образом, стоимость автомобиля составила 200 000 рублей, которые были уплачены Киреевым А.В., получены Авсеницкой К.В. и переданы Белову Д.М.

Однако у Авсеницкой К.В. отсутствовали полномочия по снижению стоимости автомобиля .........., ...... года выпуска, VIN ***. Между Б. и Авсеницкой К.В. был заключен договор поручения, путем выдачи нотариальной доверенности. В соответствии с доверенностью поручением Авсеницкой К.В. являлось продажа указанного автомобиля. В перечень полномочий не входило заключение дополнительного соглашения по изменению стоимости автомобиля. Следовательно, дополнительное соглашение от ...... к договору купли-продажи транспортного средства от ...... является недействительным, поскольку заключено Авсеницкой К.В. в отсутствие полномочий.

В связи с недействительностью дополнительного соглашения от ......, реальная стоимость автомобиля по договору купли-продажи от ...... – 1 800 000 рублей. Таким образом, с Киреева А.В. подлежит взысканию ранее возвращенная сумма в размере 1 600 000 рублей.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекли неблагоприятные для него последствия.

Просит суд: признать недействительным дополнительное соглашение от ...... к договору купли-продажи транспортного средства от ......; взыскать с Киреева А.В. в пользу Авсеницкой К.В. неосновательное обогащение в сумме 1 600 000 рублей.

Истец Авсеницкая К.В., ответчик Киреев А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном в суд отзыве на исковое заявление Киреев А.В. указал, что при заключении договора купли-продажи от ...... и дополнительного соглашения от ...... Авсеницкой К.В. была предъявлена нотариальная доверенность от Белова Д.М., согласно которой доверенность выдана с правом продажи, правом подписания договора купли-продажи и акта приёма-передачи, с правом получения денег, с правом постановки на учёт, с правом снятия с учёта. Таким образом, в полномочия Авсеницкой К.В. входило заключение договора, следовательно, и возможность заключения дополнительных соглашений к договору. Авсеницкая К.В. действовала от имени Белова Д.М. в рамках договора поручения, в соответствии с которым ей было поручено реализовать автомобиль Б. Полномочия по договору поручения удостоверены нотариальной доверенностью от имени Б. на Авсеницкую К.В. Из договора поручения, удостоверенного нотариальной доверенностью в соответствии с требованиями закона, следует, что Авсеницкая К.В. действовала от имени Белова Д.М. Таким образом, спорное дополнительное соглашение от ...... заключено полномочным лицом. При этом основанием для заключения дополнительного соглашения от ...... явились выявленные существенные технические дефекты автомобиля. В связи с тем, что денежные средства в сумме 1 600 000 рублей были получены им на основании дополнительного соглашения от ...... к договору купли-продажи транспортного средства от ......, которое является действительным, и которым установлена стоимость автомобиля в размере 200 000 рублей, основания для возврата денежных средств Авсеницкой К.В. отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца Голышев С.В. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что Авсеницкая К.В. в силу доверительных отношений считает, что всё её.

Представитель ответчика Артемьев А.В. исковые требования Авсеницкой К.В. не признал. Суду пояснил, что Авсеницкая К.В. является полномочным лицом, действующим на основании нотариальной доверенности. На момент заключения сделки она обладала всеми необходимыми полномочиями.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ...... Беловым Д.М. на имя Авсеницкой К.В. была выдана доверенность, удостоверенная П., временно исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа П.Н., согласно которой Белов Д.М., имеющий в собственности транспортное средство марки .........., ...... года выпуска, регистрационный номер сдан ......, выдан транзитный номер .........., идентификационный номер ***, двигатель ***, шасси № отсутствует, кузов № ***, цвет белый, паспорт транспортного средства ****, настоящей доверенностью уполномочивал Авсеницкую К.В. управлять и распоряжаться указанным транспортным средством, с правом перегона по Российской Федерации, следить за его техническим состоянием, быть его представителем в компетентных организациях и ГИБДД **** по прохождению технического осмотра, по оформлению замены агрегатов, цвета, получать регистрационные документы, дубликаты регистрационных документов, взамен утраченных, вносить изменения в ПТС и Свидетельство о регистрации ТС, быть его представителем в страховой фирме по вопросу получения денег, внесения изменений в договор страхования ТС, получить страховое возмещение, в судебных органах при ДТП, быть представителем в ИФНС по вопросу оплаты необходимых налогов и сборов, подавать от его имени необходимые справки, документы, заявления, расписываться за него и выполнять все, что связано с данным поручением. Доверенность выдана с правом продажи, с правом подписания договора купли-продажи и акта приема- передачи, с правом получения денег, с правом постановки на учёт, с правом снятия с учёта.

...... Авсеницкой К.В., действующей от имени Белова Д.М. (продавец), был заключен с Киреевым А.В. (покупатель) договор купли-продажи транспортного средства, по которому продавец продал, а покупатель купил транспортное средство марки .........., легковой универсал, ...... года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, шасси № отсутствует, кузов № ***, рабочий объем двигателя *** государственный регистрационный номер сдан ......, выдан транзитный номер ***, паспорт транспортного средства ****, стоимостью 1 800 000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания настоящего договора (п.1 договора).

На момент подписания настоящего договора обязанность продавца передать покупателю транспортное средство исполнено надлежащим образом, автомобиль покупателю передан, о чем свидетельствует соответствующий акт (приложение *** к настоящему договору) (п.4 договора).

Право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства (п.6 договора).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ......, представителем продавца по доверенности от ...... Авсеницкой К.В. было передано, а покупателем Киреевым А.В. принято транспортное средство марки: .........., ...... года выпуска, регистрационный номер сдан ......, выдан транзитный номер ***, идентификационный номер ***, двигатель ***, шасси № отсутствует, кузов № ***, цвет белый, паспорт транспортного средства ****.

Договор и акт приема передачи транспортного средства подписаны от имени продавца представителем по доверенности Авсеницкой К.В. и Киреевым А.В., подписи участников сделки не оспаривались представителями сторон в судебном заседании.

Из расписки от ...... следует, что денежные средства в размере 1 800 000 рублей были получены от Киреева А.В. Авсеницкой К.В.

...... Беловым Д.М., от имени которого на основании доверенности от ...... действовала Авсеницкая К.В., и Киреевым А.В. было заключено дополнительное соглашение, по которому стороны решили с учётом технического состояния автомобиля, указанного в п.1 (.........., ...... года выпуска, регистрационный номер сдан ......, выдан транзитный номер ***, идентификационный номер ***, двигатель ***, шасси № отсутствует, кузов № ***, цвет белый, паспорт транспортного средства ****), внести изменения в п.1 договора купли-продажи от ...... в части стоимости автомобиля, изложив его следующим образом: «Стоимость автомобиля в соответствии с п.1 договора купли-продажи транспортного средства от ...... составляет 200 000 рублей» (п.2 дополнительного соглашения).

Денежные средства в размере 1 600 000 рублей должны быть возвращены продавцом покупателю не позднее ...... (п.3 дополнительного соглашения).

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора купли-продажи от ...... (п.4 дополнительного соглашения).

Как усматривается из расписок от ......, Киреевым А.В. от Авсеницкой К.В. были получены денежные средства в размере 400 000 рублей, три раза по 200 000 рублей, два раза по 300 000 рублей, всего 1 600 000 рублей.

В исковом заявлении Авсеницкая К.В. указала, что денежные средства, полученные от Киреева А.В., переданы ей Белову Д.М.

Из п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (п.1 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Пунктом 1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса (п.2 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п.3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Как указано в п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п.2 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (п.1 ст.484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Пунктом 1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Пунктом 1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Из записи акта о смерти от ...... *** видно, что Белов Д.М. умер .......

На основании пп.6 п.1 ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент смерти Белова Д.М., и пп.5 п.1 ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей на момент рассмотрения дела редакции, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В соответствии сп.1 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (п.2 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из доверенности **** от ...... усматривается, что Белов Д.М. управомачивал Авсеницкую К.В. распоряжаться принадлежащим ему транспортным средством марки .........., ...... года выпуска, регистрационный номер сдан ......, выдан транзитный номер ***, идентификационный номер ***, двигатель ***, шасси № отсутствует, кузов № ***, цвет белый, паспорт транспортного средства ****, одним из возможных способов распоряжения имуществом является его продажа, стоимость сделки купли-продажи в доверенности Беловым Д.М. не указана, распоряжение транспортным средством предусматривает возможность заключения и других сделок с указанным в доверенности имуществом, поэтому доводы Авсеницкой К.В. об отсутствии у неё полномочий по изменению стоимости предмета сделки являются несостоятельными.

Поскольку сделка купли-продажи была исполнена сторонами, Авсеницкой К.В., действующей при продаже транспортного средства от имени Белова Д.М. на основании доверенности **** от ......, права и обязанности по сделке приобретались для Белова Д.М., срок действия односторонней сделки – доверенности от ...... № ****4 прекращен ввиду смерти доверителя Белова Д.М., ни договором купли-продажи транспортного средства от ......, ни дополнительным соглашением от ...... по договору купли-продажи транспортного средства от ...... не предусмотрено возникновение прав и обязанностей по сделке у третьих лиц, в том числе у Авсеницкой К.В., Авсеницкая К.В. стороной по сделке не является, доказательств того, что указанными правоотношениями нарушены её права или законные интересы истцом в суд не представлено, то исковые требования Авсеницкой К.В. не подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Авсеницкой К.В. к Кирееву А.В. о признании недействительным дополнительного соглашения и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутской областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Татаринцева