Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2024 ~ М-90/2024 от 11.01.2024

Дело №2-950/2024

УИД23RS0003-01-2024-000159-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЦентрСтрой» о признании договора исполненным, признании права собственности на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЦентрСтрой» о признании договора исполненным, признании права собственности на объект недвижимого имущества, в котором просит суд признать заключенный 19.0.2019 между ней и ответчиком ООО «ЦентрСтрой» договор купли-продажи нежилого помещения исполненным и признать за ней право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, помещение №, а также указать, что решение суда является основанием для погашения в ЕГРН всех записей о запрещении регистрации, осуществленных Управлением Росреестра в отношении данного помещения.

В судебное заседание стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, от иных лиц ходатайств не поступило, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставлено.

В связи с надлежащим извещением участвующих лиц суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучи доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Пунктом 9 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Судом из общедоступных сведений сети Интернет, размещенных на официальном сайте ФНС России по адресу: <данные изъяты> установлено, что ответчик ООО «ЦентрСтрой» (ОГРН 1152301000422, ИНН 2301088066) ДД.ММ.ГГГГ исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В связи с тем, что сторона сделки купли-продажи (договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «ЦентрСтрой» исключена из ЕГРЮЛ, при этом правопреемник юридического лица отсутствует, что в совокупности является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ЦентрСтрой» о признании договора исполненным, признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) Грошкова В.В.