Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-149/2022 от 27.04.2022

Материал №

Постановление

21 июля 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием прокурора – помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Колокольцева Д.А.,

осужденного Коробова А.А.,

защитника – адвоката Якушиной Г.Н., представивший удостоверение № и ордер № от 14 июня 2022 года,

представителя администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц связи ходатайство осужденного Коробова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 28 октября 2014 года Коробов А.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Начало срока наказания 11 октября 2013 года. Конец срока наказания 10 ноября 2023 года. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца 20 дней.

Начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением, а осужденный Коробов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что Коробов А.А. трудоустроен, принимает активное участи в жизни отряда и колонии, за хорошее поведение и добросовестный труд поощрялся администрацией учреждения, имеет 19 поощрений, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания полностью пересмотрел взгляды на жизнь, твердо решил не нарушать закон. Раскаивается в совершенном преступлении. После освобождения намерен трудоустроится и обеспечивать свою семью.

В судебном заседании осужденный Коробов А.А. и его защитник поддержали ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просили заменить не отбытую часть наказания на исправительные работы.

Представитель ФКУ ИК № 13 УФСИН России по Саратовской области в судебном заседании подержал представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области о замене Коробову А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Прокурор в судебном заседании полагал, что представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области и ходатайство осужденного Коробова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежат удовлетворению.

Рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, ходатайство осужденного и представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, возражавшего заменить Коробову А.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом, Коробов А.А. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Из представленного администрацией исправительного учреждения характеризующего материала на осужденного Коробова А.А. следует, что он прибыл в ФКУ ИК-13 города Энгельса Саратовской области 10 апреля 2014 года из учреждения ИЗ-36/1 г. Воронеж УФСИН России по Воронежской области. За время отбывания наказания в учреждении был трудоустроен поваром, швейником. К труду относился добросовестно, замечаний по работе не имел. В настоящее время не трудоустроен по причинам, от него не зависящим. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится ответственно, в дополнительном контроле не нуждается. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает и принимает в них активное участие. В коллективе осуждённых уживчив, общителен, предпочитает работу в коллективе, ориентирован на общественные интересы. Поддерживает дружеские отношения с осуждёнными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, охотно идет на контакт. Внешне опрятен, спальное место и личные вещи содержит в чистоте. Правила личной гигиены и бытовой санитарии знает, в повседневной жизни соблюдает. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает должные выводы. За время отбывания наказания имеет 19 поощрений, 2 взыскания погашены сроком давности, 2 взыскания сняты досрочно. С 30 мая 2019 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение переведен в облегченные условия содержания. В 1 сентября 2015 года проходил обучение в ПУ №189 по профессии «слесарь». Про приговору суда имел иск на общую сумму 15680 руб., в ФКУ ИК-13 поступили исполнительные документы о взыскании процессуальных издержек в сумме 2940 руб. 50 коп. и 15680 руб. Иск и процессуальные издержки погашены в полном объеме. Из проведенных бесед воспитательного характера вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками в установленным законом порядке, путем переписки, телефонных переговоров.

Администрация учреждения считает целесообразным поддержать ходатайство Коробова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно заключению психолога Коробову А.А. рекомендована замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Поскольку исправление это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд принимает во внимание, что Коробов А.А. имеет поощрения, переведен в облегченные условия содержания, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии.

При этом только соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд учитывает, что Коробов А.А. ранее допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что неоднократно подвергался взысканиям. За весь период отбывания наказания Коробов А.А. имеет 4 взыскания, 2 из которых погашены, а не сняты в порядке поощрения. Вышеизложенное убеждает суд в том, что поведение Коробова А.А. за все время отбывания наказания не было безупречным.

Представленные характеризующие сведения не позволяют суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, Коробов А.А. полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

Изучив всесторонне поведение Коробова А.А. за весь период отбывания наказания, учитывая его отношение к содеянному, принимая во внимание данные о личности осужденного, его не стабильное поведение за весь период отбывания наказания, мнение прокурора, возражавшего против замены осужденному неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а также отсутствие сведений о том, каким образом осужденный Коробов А.А. загладил вред, причиненный в результате преступлений, и о принесении извинений потерпевшим, суд находит ходатайство Коробова А.А. не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-13 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░