Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2021 ~ М-932/2021 от 28.07.2021

Гр. дело №

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года                                                                       <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре     ФИО8, с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, представителя органа опеки попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО5 об увеличении размера алиментов и взыскании с ответчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей на каждого ребенка, на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 об устранении препятствий к общению несовершеннолетними детьми и определении порядка общения отца и родственников с несовершеннолетними предоставив возможность встречаться со своими детьми и забирать по адресу своего проживания и регистрации, т.е. <адрес> своих несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 2 дня в неделю каждые выходные, начиная с субботы утра - 08 часов 00 мин, по воскресенье вечера - до 18 часов 00 мин.,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Д.Р. обратилась в суд с иском к ФИО5 об увеличении размера алиментов и взыскании с ответчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей на каждого ребенка, на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом составе председательствующего судьи ФИО9, был вынесен решение, в соответствии с которым с ответчика ФИО2, были взысканы в пользу ФИО3.Р., алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-БД №, выдано Администрацией МО «сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождений (свидетельство о рождении III-БД №, выдано Администрацией МО «сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан) в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения, до совершеннолетия. При вынесении решения судом о взыскании суммы в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, не было указано на каждого ребенка или на обоих. Однако, с момента вынесения решение ответчик уклонялся от его выполнения в течение нескольких месяцев, при этом скрываясь от меня, чтобы избежать любых расходов на содержание своих детей. Помимо того, что ответчик не выплачивает денежные средства на содержание своей детей своевременно, он не оказывает никакой иной помощи, не покупает необходимых средств, для полноценной жизни своих несовершеннолетних детей. Между тем, дети растут и развивается, поэтому для поддержания нормального уровня жизни в настоящее время им требуется больший размер обеспечения, чем был установлен решением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Установленный размер алиментов не отвечает наименьшим потребностям обеспечения нормальной жизни ребенка, его физического, социального развития, обеспечения одеждой, лекарствами, продуктами питания. Во времена постоянного увеличения цен на все потребительские товары и продукты питания, установленный размер алиментов является небольшим. Просит суд увеличит размер взыскиваемых алиментов.

С указанным иском ответчик ФИО5 не согласился, обратился в суд с встречными требованиями к ФИО7 об устранении препятствий к общению несовершеннолетними детьми и определении порядка общения отца и родственников с несовершеннолетними предоставив возможность встречаться со своими детьми и забирать по адресу своего проживания и регистрации, т.е. <адрес> своих несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 2 дня в неделю каждые выходные, начиная с субботы утра - 08 часов 00 мин, по воскресенье вечера - до 18 часов 00 мин.

     Истица ФИО3 Д.Р. при рассмотрении дела, в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Письменным заявлением просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 Д.Р. и удовлетворить встречные требования и рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в судебном заседании требования ФИО3 Д. не признала, настаивала на удовлетворении встречных требований и определить порядок общения отца с детьми.

Представитель органа опеки попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО11 в судебном заседании представила суду письменное заключение, согласно которой считает целесообразным удовлетворить требования об увеличении размера алиментов и встречные исковые требования ФИО2 определив порядок общения в каждую неделю воскресенья с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по месту его нахождения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размер алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере(абзац 2).

В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

      Под изменением материального положения сторон в данной ситуации может выражаться как в значительном снижении доходов плательщика алиментов, так и в увеличении доходов получателя алиментов. Материальное положение может измениться, в частности, при установлении инвалидности, потере или смене работы, поступлении на работу, получении наследства, возникновении нового источника доходов.

При определении материального положения сторон, как правило, учитываются все виды их доходов (зарплата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной собственности, пенсии, пособия, различные выплаты) и все принадлежащее им имущество (в частности, паи, ценные бумаги, вклады в банках, доли в уставном капитале ООО).

Под изменением семейного положения сторон может быть вызвано, например, заключением нового брака или рождением еще одного ребенка. При установлении семейного положения плательщика алиментов учитывается в том числе наличие у него других несовершеннолетних или нетрудоспособных детей или иных лиц, которых он должен содержать (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

Как следует из материалов дела Решением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ решено взыскивать с ответчика          ФИО2, в пользу ФИО3.Р., алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-БД №, выдано Администрацией МО «сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождений (свидетельство о рождении III-БД №, выдано Администрацией МО «сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан) в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения, до совершеннолетия.

При вынесении решения судом о взыскании суммы в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, не было указано на каждого ребенка или на обоих.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД за 1 квартал 2021 года» величина прожиточного минимума в <адрес> за 1 квартал 2021 г. для детей составляет 10 757 рублей.

    При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

Поскольку взыскиваемая сумма алиментов в размере 6000 рублей на двоих несовершеннолетних детей мала и не отвечает нормам закона, а именно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

В целях максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, принимая во внимание, что стороны в равных долях должны содержать не совершеннолетнего и материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика, суд увеличить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме до 0,50 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме в размере 5 378,5 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО7 об устранении препятствий к общению несовершеннолетними детьми и определении порядка общения отца и родственников с несовершеннолетними подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» в целях выполнения международных обязательств Российской Федерации по обеспечению доступа детей к правосудию, способствующего созданию дружеского к ребенку правосудия, надлежит вводить в действие международные стандарты обеспечения защиты прав и интересов детей.

Согласно п.1 ст.27 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.

В соответствии с положениями пункта 3 упомянутой выше «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов, несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.) изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ).

Как усматривается из материалов дела стороны состояли в браке, от брака у них родились двое детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Из Акта обследования жилищно -бытовых условий ФИО2 от 06.10.2021г. усматривается, что в ходе обследования установлено, что ФИО2 проживает в доме, принадлежащем на праве собственности его матери ФИО10, по адресу: <адрес>. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. Имеет удовлетворительные жилищные условия и средний материальный достаток.

        Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 А.М. от 06.10.2021г. установлено, что ФИО3 Д.Р. создала новую семью и проживает в <адрес>. Дети проживают с бабушкой ФИО6. Имеются все условия. В заключении указано, что имеет нормальные жилищные условия, созданы все условия для гармоничного физического, психического, духовного и нравственного развития детей.

        Согласно положениям ст.ст.65, 66 СК РФ, разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», суд, при определении порядка общения отца с ребенком, должен исходить не только из прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, но и из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не может принести вред физическому и психическому здоровью детей и помешать их нравственному развитию, каких-либо препятствий и противопоказаний для общения отца с детьми не установлено.

         При этом, суд учитывает возраст детей, которым исполнилось около 9 и 6 лет, состояние их здоровья, которые какими-либо заболеваниями не страдают, проживание родителей детей в одном и том же населенном пункте, а также привязанность несовершеннолетних детей к обоим родителям.

При этом, каких-либо доказательств истицей ФИО3 Д.Р., свидетельствующих о том, что общение отца ФИО2 с детьми по месту проживания отца может причинить вред физическому и психическому здоровью детей и помешать их нравственному развитию, не представлены.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и установить следующий порядок общения с малолетними детьми, предоставив ФИО2 право:

     - каждое воскресенье с 10 часов 00 минут забирать несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту проживания отца по адресу: РД, <адрес> и возвращать детей по месту их проживания не позднее 18:00 часов воскресенья по адресу: РД, <адрес>, а в остальной части в удовлетворении встречного иска следует, отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО5 об увеличении размера алиментов удовлетворить частично.

Увеличить размер взыскиваемых алиментов и взыскивать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождений в твердой денежной сумме в размере 0,50 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме 5 378,5 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, а в остальной части в удовлетворении отказать.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО7 удовлетворить частично.

Установить порядок осуществления родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождений проживающих по адресу: РД, <адрес> в соответствии с которым:

ФИО5 предоставляется право:

- каждое воскресенье с 10 часов 00 минут забирать несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту проживания отца по адресу: РД, <адрес> и возвращать детей по месту их проживания не позднее 18:00 часов воскресенья по адресу: РД, <адрес>, а в остальной части в удовлетворении встречного иска следует, отказать.

Обязать ФИО7 не чинить препятствий ответчику ФИО5 при общении его с несовершеннолетними детьми: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в остальной части в удовлетворении встречного иска, отказать.

Предупредить ФИО7 о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены п.3 ст.66 СК РФ, т.е. при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья:                                                                  М.М. Гаджимурадов