44RS0028-01-2022-001024-68
Дело 2-923/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2022 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болотова А.Г. к Волох С.А., Волох Г.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Болотов А.Г. обратился в суд с иском к Волох В.А., Волох Г.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения жилого дома, расположенного по адресу (адрес). Осенью 2019 года в жилом доме был зарегистрирован ответчик и ее несовершеннолетний сын. Весной 2020 года ответчики выехали из спорного жилого дома на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи. С тех пор в вышеуказанном жилом доме не проживают, обязательства по оплате коммунальных услуг не несет. Препятствий в пользовании жилым домом не имеют. После выезда ответчиков из дома связь с ними утрачена. Соглашения между ними по оводу пользования домом не заключалось.
От истца Болотова А.Г в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований к Волох В.А., Волох Г.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снятии с регистрационного учета по указанному адресу, производство по делу просил прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Заявление от 07 октября 2022 года об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Ответчики Волох С.А.. Волох Г.Э. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель третьего лица представитель Отдела опеки и попечительства администрации Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из сообщения Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району от 08 сентября 2022 года №, от 04.10.2022 № следует, что 20 августа 2022 года Волох С.А. снята с регистрационного учета о адресу: (адрес), 01 сентября 2022 года Волох Г.Э. снят с регистрационного учета по (адрес)
Суд принимает отказ истца Болотов А.Г. от иска к Волох В.А., Волох Г.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снятии с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Заявление истца об отказе от иска от 07 октября 2022 года приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Болотова А.Г. от иска к Волох С.А., Волох Г.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Болотова А.Г. к Волох С.А., Волох Г.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней с момента вынесения
Судья М.Ю. Соболева