Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-96/2022 от 03.02.2022

4/17-96/2022                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края             01 марта 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

с участием прокурора ФИО2,

осуждённого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО5, со средним профессиональным образованием, разведенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальника уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ без уважительной причины, а также не явился на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление инспекции по изложенным основаниям, настаивал на его удовлетворении, указав, что неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 8 дней.

Осуждённый и защитник возражают против удовлетворения представления инспекции, не отрицая факты нарушения порядка и условий отбывания наказания, указал, что в настоящее время официально трудоустроен, намерен отбыть наказание в виде исправительных работ, нарушений в дальнейшем не допускать.

Прокурор считает представление не подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя УИИ, объяснения осужденного, мнение прокурора, исследовав и оценив представленные документы, считает представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что приговор Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д. 6, 7-8), выдано предписание для трудоустройства в МУП «Комбинат бытового обслуживания» (л.д.10), назначена явка на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Однако в нарушение возложенных обязанностей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ без уважительной причины, а также не явился на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями самого осужденного, из которых следует, что с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ не явился на работу и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как забыл (л.д. 11, 20), а по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ не обратился, поскольку работал, трудоустроен без оформления трудового договора (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены письменные предупреждения о замене наказания более строгим видом наказания (л.д. 12, 16). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об установлении для осужденного обязанности являться в УИИ на регистрацию в течение 3 месяцев (л.д.13).

Таким образом, установлено, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 46 УИК РФ.

Формально в действиях осужденного усматриваются признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, однако, учитывая, что в настоящее время он официально трудоустроен, продолжает отбывать назначенное по приговору суда наказание, намерен полностью отбыть назначенное судом наказание, нарушений в дальнейшем не допускать, назначенное судом наказание исполняется, цели и задачи уголовного наказания выполняются, суд считает, что в удовлетворении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, 1988 года рождения, по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденным, в этот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                  А.Б. Курбатов