Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-421/2023 от 06.03.2023

Дело № 12-421/2023

24RS0048-01-2023-002570-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 мая 2023 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев жалобу Николаева Максима Валерьевича на постановление начальника МИФНС России №23 по Красноярскому краю № от 09.11.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование,

УСТАНОВИЛ:

Николаев М.В., как должностное лицо (директор ООО «РЕШЕНИЕ») привлечен к административной ответственности за непредставление в регистрирующий орган сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. На постановление Николаевым М.В. подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

В судебном заседании Николаев М.В. ходатайство поддержал по основаниям в нем изложенных.

Представители административного органа в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно абз. 3 пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, имели место по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей в ООО «РЕШЕНИЕ». Из имеющегося в материалах дела уведомления ФИО1 на имя административного органа от 20.06.2022 года следует, что последний осуществляет трудовую деятельность по месту своего жительства: <адрес>.

В этой связи жалоба ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в компетенцию которого входит ее рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Николаева Максима Валерьевича на постановление начальника МИФНС России №23 по Красноярскому краю № от 09.11.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 И.С. Жихарева