Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1093/2022 от 31.03.2022

Дело №

УИД: 26RS0№-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

6 мая 2022 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи - ФИО12

при ведении протокола с/з помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> без использования средств аудио-фиксации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности отсутствующим и др. основаниям,

установил:

ФИО3, в лице своего полномочного представителя, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности отсутствующим и др. основаниям.

Просит признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения (координатах поворотных точек) границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:110160:783, площадью 547 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> А; признать недействительным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ
о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование выданное ФИО2 земельного участка расположенного по адресу: <адрес>А; признать недействительной, ничтожной с момента заключения сделку купли продажи заключенную между ФИО2 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности 26:29:110160:783-26\018\2019-5, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А; признать недействительной, ничтожной с момента заключения сделку купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенную между ФИО4 и ФИО1, регистрация права собственности №, ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А; признать отсутствующим право собственности ФИО2, ФИО4 и ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 26:29:11110160:783 площадью 547 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Пятого кассационного суда <адрес>, решение Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Предгорный районный суд.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением и телефонограммами.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, истец и его полномочные представители, надлежащим образом извещённые о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились повторно, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности отсутствующим и др. основаниям, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности отсутствующим и др. основаниям, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд <адрес> с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении дела без рассмотрения.

Судья «подпись» ФИО6ёва.