Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2024 (2-2355/2023;) ~ М-2267/2023 от 03.11.2023

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой С. А. к Дворцовой И. А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова С.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Дворцовой И.А. о признании права собственности на земельный участок №, номер дорожки 8 расположенный по адресу: <адрес>, совхоз <адрес> площадью 600 кв.м. в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим – Кузин А.А., которому принадлежал указанный земельный участок. После смерти отчима к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, обратилась ее мать ( супруга Кузина А.А.) - Кузина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Кузина Л.А. умерла. После ее смерти к нотариусу никто не обращался, однако она фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала с Кузиной Л.А., а также пользовалась земельным участком, непрерывно обрабатывала земельный участок. Поскольку право собственности умершего Кузина А.А., затем Кузиной Л.А.. на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрирован не был, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои права она не имеет возможности.

    Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Давыдовой С. А. к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок.

Истец Давыдова С.А. в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнения по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Дворцова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель СНТ "Дед и внук" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления Администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Кузину А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, СТ « Дед и Внук» (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер Кузин А.А., о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти I -КС № (л.д.14).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанный объект недвижимости на момент смерти Кузина А.А. не зарегистрировано.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последнего возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.

    Таким образом, после смерти Кузина А.А. открылось наследство в виде земельного участка № по адресу: <адрес> номер дорожки 8.

Принадлежность спорного наследственного имущества Кузину А.А. никем, в том числе и органами местного самоуправления не оспаривается.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации.

Наследодатель Кузин А.А. являлся супругом Кузиной Л.А., что следует из имеющего в материалах дела свидетельства о заключении брака и соответственно, последняя наследником к имуществу Кузина А.А. первой очереди по закону (л.д.13).

    Из имеющего в материалах дела сообщения нотариуса Деевой Н.В. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Кузина А.А. обратилась супруга Кузина А.А. – Кузина Л.А. Кроме нее также наследниками указаны сыновья: Кузин А. А. и Кузин А. А. (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ году умер Кузин А. А., ДД.ММ.ГГГГ умер Кузин А. А., о чем в материалах дела имеется запись акта о смерти (л.д.106).

    Из сообщения ТОНП следует, что после смерти Кузина А.А. и Кузина А.А. в производстве нотариусов наследственное дело не значится (л.д.109).

Согласно справки выданной ООО УК «МИР», Кузин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован по адресу: <адрес>.. Совместно с ним зарегистрированы: Кузина Л.А., Давыдова С.А., Давыдов С.А. (л.д.53).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что супруга Кузина А.А. – Кузина Л.А. в течение 6-ти месяцев после смерти супруга, фактически приняла наследство, поскольку, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузина Л.А., о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д.15).

Наследодатель Кузина А.Л. являлась матерью Давыдовой С.А., что следует из имеющего в материалах дела свидетельства о рождении, заключении брака и соответственно, последняя наследником к имуществу Кузиной Л.А. первой очереди по закону (л.д.9,13).Также наследником к имуществу Кузиной Л.А. является ее дочь Дворцова И.А..

    Из имеющего в материалах дела сообщения нотариальной палаты Тамбовской области следует, что наследственное дела после смерти Кузиной Л.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.48).

Согласно справки выданной ООО УК «МИР», Кузина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована по адресу: <адрес>.. Совместно с ней зарегистрированы: Давыдова С.А., Давыдов С.А. (л.д.54).

С учетом исследованных обстоятельств судом установлено, что после смерти Кузиной Л.А. спорное наследственное имущество фактически приняла ее дочь – Давыдова С.А., так как проживала с ней совместно по месту ее жительства, до и после ее смерти и обрабатывала спорный земельный участок, что следует в т.ч. из показаний допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля Кузиной Т.И.

Принадлежность спорного наследственного имущества Кузину А.А., затем Кузиной Л.А. никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что после смерти Кузина А.А., спорное наследственное имущество приняла Кузина Л.А., после смерти которой, спорное наследственное имущество фактически было принято истицей, поскольку, на момент смерти отчима и матери была зарегистрирована в домовладении по месту их жительства; вступила во владение наследственным имуществом, обеспечив его сохранность, несла расходы по его содержанию. Доказательств обратного, а также доказательств принятия спорного наследственного имущества ответчиком Дворцовой И.А., в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание фактическое принятие Давыдовой С.А. наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последней подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдовой С. А. -удовлетворить.

Признать за Давыдовой С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                   И.С.Витлицкая