Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-30/2021 от 26.07.2021

Дело № 4/16-30/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене наказания более строгим видом

19 августа 2021 года г. Архангельск                        

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Строганова О.Л.

при секретаре Шульга К.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Архангельска Кононовой И.В.,

представителя филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Варзумовой О.М.,

осужденного Ершова Ю.Н.,

адвоката Смирнова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Меньшиковой В.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Ершова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Ершов Ю.Н. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В представлении начальник филиала Меньшикова В.В. ходатайствует о замене осужденному обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку последний злостно уклоняется от их отбывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ч. 1 п. «а» УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных материалов личного дела Ершова Ю.Н. следует, что осужденный после вступления приговора в законную силу был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию обязательных работ в Администрации Маймаксанского территориального округа Администрации МО «Город Архангельск», при этом ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел (л.д. 21, 24, 26, 29-30, 32-35, 45-46, 50). Как усматривается из объяснений ФИО1, порядок отбывания наказания он нарушил без каких-либо уважительных причин для того (л.д. 25, 47). За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ, а затем и ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесены предупреждения в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 26, 48).

В судебном заседании осужденный изложенные факты подтвердил, пояснив, что о порядке и условиях отбывания обязательных работ, последствиях нарушений был осведомлен, причины невыхода для отбывания наказания пояснить не смог, сославшись на отсутствие их уважительности.

Таким образом, судом установлен факт злостного уклонения Ершова Ю.Н. от отбывания обязательных работ, поскольку последний, при отсутствии уважительных причин для того, будучи предупрежденным о возможной замене данного вида наказания при нарушении порядка и условий его отбывания более строгим видом ДД.ММ.ГГГГ, в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на обязательные работы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым заменить осужденному этот вид наказания более строгим видом, при этом при принятии решения учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, за которое Ершов Ю.Н. был осужден, сведения о личности виновного, причины, по которым он уклоняется от отбывания обязательных работ, и приходит к выводу о необходимости замены Ершову Ю.Н. назначенного наказания на лишение свободы, и отсутствии оснований для замены его на принудительные работы.

    В силу ст. 49 ч. 3 УК РФ, неотбытое наказание в виде обязательных работ заменяется лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ. Согласно сведениям, представленным ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, не отбытый срок назначенного Ершову Ю.Н. наказания в виде обязательных работ составляет 151 час, что приравнивается к 18 дням лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, отбывание лишения свободы назначается Ершову Ю.Н. в колонии-поселении. В порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ, следовать в колонию-поселение осужденному надлежит самостоятельно, достаточных оснований для применения положений ст. 75.1 ч.ч. 4, 5 УИК РФ, для избрания в отношении Ершова Ю.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не находит. Срок отбывания наказания следует исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы (ст. 75.1 ч. 3 УИК РФ).

Каких-либо сведений, а также медицинских документов, свидетельствующих о невозможности отбывания Ершовым Ю.Н. наказания в виде лишения свободы, в материалах не имеется и в судебном заседании не представлено.

Процессуальные издержки в размере 7 650 рублей - вознаграждение адвоката в судебном заседании за участие в качестве защитника Ершова Ю.Н. по назначению, в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в пользу федерального бюджета. Каких-либо оснований для освобождения Ершова Ю.Н. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, возмещения их за счёт средств федерального бюджета, суд не находит, поскольку он молод, трудоспособен, как пояснил, имеет доход, на участие адвоката и взыскание с него процессуальных издержек был согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 151 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 18 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 650 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░