Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2022 (2-6082/2021;) ~ М-4246/2021 от 15.09.2021

копия

                                                                                                   Дело 2-1025/2022

УИД 24RS0046-01-2021-007911-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

с участием:

представителя ответчика Шишковой Н.В. – Карповой Т.В.,

при секретаре Шигаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Шишковой Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к Шишковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Шишковой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 91 900 руб. под 29% годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «СпецСнаб71» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент перехода прав требования задолженность ответчика составляет 182 726 руб. 12 коп. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

ООО «СпецСнаб71», с учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д.233), просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 45 968 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 579 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Шишковой Н.В. – Карпова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» – Абрамова И.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик Шишкова Н.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Карповой Т.В..

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, представленное суду и подписанное обеими сторонами, содержит следующие условия:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее –ООО «СпецСнаб71»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Сазонова Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Шишкова Нина Васильевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-1025/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

При подписании настоящего соглашения Стороны исходили из следующих обстоятельств:

24.07.2020г. мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска по заявлению ООО «СпецСнаб71» выдан судебный приказ № о взыскании с Шишковой Н.В. задолженности по кредитному договору № от 02.10.2015г., заключенному между Шишковой Н.В. и АО «ОТП Банк», права (требования) по которому перешли к ООО «СпецСнаб71» на основании договора цессии № от 29.03.20219г.;

16.12.2020г. отделом судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении Шишковой Н.В. на основании судебного приказа от 24.07.2020г. № возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого в счет погашения задолженности удержаны денежные средства в размере 46 852,57руб.;

21.06.2021г. определением мирового судьи судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска судебный приказ от 24.07.2020г. № отменен;

20.09.2021г. определением мирового судьи судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска произведен поворот исполнения судебного приказа от 24.07.2020г. №, с ООО «СпецСнаб71» взыскана сумма в размере 44 969,52руб.;

21.09.2021г. Свердловским районным судом г. Красноярска принято к производству исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к Шишковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.10.2015г., размер исковых требований с учетом заявленного Ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности составляет 45 968,57руб.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, Стороны пришли к следующему соглашению:

Истец отказывается от исковых требований, принимая в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 02.10.2015г. денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства №-ИП 16.12.2020г., возбужденного на основании судебного приказа от 24.07.2020г. №, в свою очередь Ответчик отказывается от требования исполнения Истцом определения от 20.09.2021г. о повороте исполнения судебного приказа 24.07.2020г. №.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика, судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону, правом на подписание мирового соглашения представителем истца ООО «СпецСнаб71» – Абрамовой И.Ю., и представителем ответчика Шишковой Н.В. – Карповой Т.В., наделены, что подтверждается нотариальными доверенностями, выданными ООО «СпецСнаб71» и ответчиком Шишковой Н.В.на имя представителей, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от 30.03.2022 года на указанных выше условиях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» и Шишковой Нине Васильевне по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Шишковой Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее –ООО «СпецСнаб71»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Сазонова Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Шишкова Нина Васильевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

При подписании настоящего соглашения Стороны исходили из следующих обстоятельств:

24.07.2020г. мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска по заявлению ООО «СпецСнаб71» выдан судебный приказ № о взыскании с Шишковой Н.В. задолженности по кредитному договору № от 02.10.2015г., заключенному между Шишковой Н.В. и АО «ОТП Банк», права (требования) по которому перешли к ООО «СпецСнаб71» на основании договора цессии № от 29.03.20219г.;

16.12.2020г. отделом судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении Шишковой Н.В. на основании судебного приказа от 24.07.2020г. № возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого в счет погашения задолженности удержаны денежные средства в размере 46 852,57руб.;

21.06.2021г. определением мирового судьи судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска судебный приказ от 24.07.2020г. № отменен;

20.09.2021г. определением мирового судьи судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска произведен поворот исполнения судебного приказа от 24.07.2020г. №, с ООО «СпецСнаб71» взыскана сумма в размере 44 969,52руб.;

21.09.2021г. Свердловским районным судом г. Красноярска принято к производству исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к Шишковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.10.2015г., размер исковых требований с учетом заявленного Ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности составляет 45 968,57руб.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, Стороны пришли к следующему соглашению:

Истец отказывается от исковых требований, принимая в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 02.10.2015г. денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства №-ИП 16.12.2020г., возбужденного на основании судебного приказа от 24.07.2020г. №, в свою очередь Ответчик отказывается от требования исполнения Истцом определения от 20.09.2021г. о повороте исполнения судебного приказа 24.07.2020г. №.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

          Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1025/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Шишковой Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                               С.Л.Вергасова