Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-225/2023 ~ М-2003/2023 от 03.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

21 августа 2023 г.                                                                                      г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д., получив исковое заявление ООО «Нэйва» к Кострыкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику Кострыкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа от 13.11.2013 года в сумме 77 800 рублей 45 копеек. В обоснование иска, в том числе указано, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению должника.

Определением судьи Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки.

ООО «Нэйва» на ДД.ММ.ГГГГ включительно недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, а при таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возврате искового заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «Нэйва» к Кострыкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с не устранением недостатков указанных в определении об оставлении иска без движения от 07.08.2023.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

                        Судья                                                                           Н.Д. Хасьянов

9-225/2023 ~ М-2003/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Кострыкин Александр Владимирович
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахани
Судья
Хасьянов Н.Д.
Дело на странице суда
trusovsky--ast.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
07.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее