Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-426/2019 от 07.06.2019

Дело № 21-426/2019

Судья Малыгин Е.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

27 июня 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонтьевой Н.В. на постановление заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики <данные изъяты> от 9 марта 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леонтьевой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л

постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики <данные изъяты> от 9 марта 2019 года Леонтьева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2019 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, Леонтьева Н.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, заслушав Леонтьеву Н.В. и ее защитника Курапова Н.Э., поддержавших жалобу, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 9 марта 2019 года около 19 часов, находясь в общественном месте – возле <адрес>, Леонтьева Н.В. громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

Факт совершения Леонтьевой Н.Л. вмененного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от 9 марта 2019 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 9 марта 2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Действия Леонтьевой Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены.

Утверждение Леонтьевой Н.В. о процессуальных нарушениях, допущенных при привлечении к административной ответственности, являются несостоятельными.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, при его составлении Леонтьевой Н.В. были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, при этом она о допуске приглашенного защитника не ходатайствовала, а лишь указала о несогласии с протоколом.

Постановление о привлечении Леонтьевой Н.В. к административной ответственности соответствует положениям статьи 29.10 КоАП РФ и вручено в день его вынесения, что подтверждено подписью заявителя.

О месте и времени рассмотрения жалобы судом Леонтьева Н.В. была надлежаще извещена, ее ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью и о допуске защитника Курапова Н.Э., явка которого не была обеспечена, разрешено определением судьи районного суда от 13 мая 2019 года и обоснованно отклонено с подробным приведением мотивов.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не имеется.

Административное наказание Леонтьевой Н.В. назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики <данные изъяты> от 9 марта 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леонтьевой Н.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев