Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-48/2019 от 11.04.2019

Дело № 1-48/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

17 июня2019 года                                                                                    пос.Коноша

         Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретарях Ширяевской В.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о.прокурора Коношского района Архангельской области Рыкова Ю.Ф.,

подсудимого Шубина А.А.,

защитника - адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шубина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Шубин А.А. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шубин ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля полиции марки Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном возле <адрес>, осознавая, что К.Р., назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела внутренних дел России по Коношскому району приказом врио начальника ОМВД России по Коношскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, установленных п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, п. 16, 17 должностной инструкции инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Коношскому району, утвержденной начальником ОМВД России по Коношскому району, согласно которым он обязан незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступлений или административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, исполнять иные возложенные на него ФЗ «О полиции» обязанности, в ходе составления К.Р. протокола о совершении Шубиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражая свое недовольство данным фактом, умышленно, с целью применения к представителю власти насилия не опасного для жизни и здоровья и воспрепятствования осуществляемой им законной деятельности, нанес К.Р. кулаком правой руки один удар в область головы, причинив последнему физическую боль.

         Подсудимый Шубин в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показания отказался.

         Из показаний Шубина, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он в состоянии алкогольного опьянения, за рулем, на своем автомобиле ехал домой. На <адрес> возле железнодорожного переезда, он остановился, чтобы передохнуть в машине и немного поспать. Машину он оставил посреди проезжей части. Далее спустя некоторое время, он услышал стук в дверь машины, открыл глаза и увидел, что возле двери его машины со стороны водительского сидения стоит сотрудник ГАИ, одетый в форменное обмундирование со знаками отличия, которого как ему стало известно впоследствии, зовут К.Р. Далее, К.Р. сказал, чтобы он обеспечил устранение транспортного средства с проезжей части, чтобы не блокировать движение на указанном участке дороги возле железнодорожных путей. Он сел в свой автомобиль, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на своем автомобиле. Возле <адрес> ему перегородил движение служебный автомобиль ГАИ. В отношении него было проведено освидетельствование. Далее он сел на переднее пассажирское сидение служебного автомобиля, где также на заднем сидении находился инспектор ДПС и на водительском сидении находился К.Р., который составлял в отношении него протокол о совершении административного правонарушения. В тот момент он просил последнего не составлять протокол. После составления протокола, когда К.Р. помогал ему надеть на себя куртку, воспользовавшись моментом, он, будучи обиженным на последнего за то, что тот не вошел в его положение, нанес 2 удара кулаком правой руки, одним из которых попал в область лица К.Р.. Далее указанными сотрудниками ДПС он был обезврежен, на него надели наручники и оттащили в сторону.(том 1 л.д. 70-75, 80-84, 96-98).

         Свои показания Шубин также полностью подтвердил при проверке показаний на месте( том 1 л.д.85-90)

         Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

         Из показаний потерпевшего К.Р., данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК ПФ, следует, что он проходит службу в ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району в должности инспектора дорожно-патрульной службы с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе рабочей дежурной смены совместно с инспектором ДПС Е.В. в <адрес> по устному указанию и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Н.Е. Около 19 часов 00 минут им поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции Д.В. о том, что в <адрес> возле железнодорожных путей расположен автомобиль, который перекрывает полосу движения, и что в данном транспортном средстве находится гражданин, который может пребывать в состоянии алкогольного опьянения, т.к. он спит. Они выехали по указанному местоположению, где возле железнодорожных путей обнаружили автомобиль марки «ВАЗ-21074», г.р.з. «Е935КУ29» около 20 часов 50 минут. Далее, в ходе правового разбирательства мужчина, личность которого была установлена как Шубин А.А., совершил административное правонарушение, т.к. будучи в состоянии алкогольного опьянения осуществил управление своим транспортным средством, и был остановлен служебным автомобилем возле <адрес>. В отношении Шубина было проведено освидетельствование, которое показало наличие у последнего состояние алкогольного опьянения. Далее указанный мужчина по предложению инспекторов сел на переднее пассажирское сидение служебного автомобиля, где в отношении последнего им (К.Р.) составлялся протокол о совершении административного правонарушения. Шубин просил не составлять в отношении него протокол о совершении административного правонарушения. По окончании оформления протокола он помог Шубину надеть куртку, после чего Шубин нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, от чего он испытал физическую боль. Далее им и инспектором Е.В. была применена в отношении Шубина физическая сила и надеты наручники (том 1 л.д. 34-40, 41-44, 45-48)

Из показаний свидетеля Е.В., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что

ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе рабочей дежурной смены совместно с инспектором ДПС К.Р. в <адрес>. Шубин совершил административное правонарушение, т.к. будучи в состоянии алкогольного опьянения осуществил управление своим транспортным средством, и был остановлен ими возле <адрес>. В отношении Шубина было проведено освидетельствование, которое показало наличие у последнего состояние алкогольного опьянения. В отношении Шубина К.Р. составлялся протокол о совершении административного правонарушения. В тот момент К.Р. сидел на водительском сидении, а он (Е.В.) на заднем сидении служебного автомобиля. Шубин сидел на первом сидении и просил не составлять в отношении него протокол о совершении административного правонарушения. По окончании оформления протокола К.Р. он вышел из машины, стал подходить к двери служебного автомобиля со стороны переднего пассажирского сидения и обнаружил резкие телодвижения со стороны салона, открыв дверь увидел, как Шубин отводит правую руку к себе, а К.Р. находился в шоковом состоянии, что было видно по его лицу. Он (Е.В. ) понял, что Шубин применил насилие в отношении представителя власти, после чего он и К.Р. применили физическую силу в отношении Шубина (том 1 л.д. 49-53, 54-56).

Согласно показаниям свидетеля А.Н., данным им при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, когда он находился в <адрес>, ему поступил звонок от местного жителя, который сообщил ему, что Шубина А.А. задержали сотрудники ГАИ, и что он находится возле <адрес> рядом с железнодорожными путями. Спустя несколько минут он подошел к указанному месту и увидел возле служебного автомобиля ГАИ Шубина А.А., который был закован в наручники. Он пояснил сотрудникам ГАИ, что является его родственником и поможет дойти до дома, т.к. в <адрес> проживает мать последнего. Далее сотрудники ГАИ сняли с Шубина А.А. наручники, и он вместе с последним пошел в <адрес> пешком. В тот момент Шубин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, и со слов последнего ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, его остановили сотрудники ГАИ, т.к. он управлял своим автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении него сотрудник ГАИ составлял протокол о совершении административного правонарушения, и Шубин А.А. нанес ему один удар кулаком в область лица (том 1 л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля Д.И., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что

он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Коношскому району с 2017 года. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по <адрес> вместе с участковым полиции Д.В., где возле железнодорожных путей посередине проезжей части обнаружил автомобиль марки «ВАЗ-21074» вишневого цвета, за рулем которого сидел пожилой мужчина, который спал. Увидев его, он предположил, что тот пьян, т.к. последний уснул за рулем, оставив машину посреди проезжей части. По данному факту они сообщили инспектору ДПС К.Р. и Е.В., которые находились неподалеку в <адрес>. (том 1 л.д. 60-62).

Свидетель Д.И. Д.В. дал показания на предварительном следствии аналогичные показаниям свидетеля Д.И. (том 1 л.д. 66-68)

Из показаний свидетеля Н.Е., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что

с декабря 2018 года по настоящее время он исполняет обязанности врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС К.Р. находился в составе рабочей дежурной смены совместно с инспектором ДПС Е.В.. По его указанию инспектор К.Р. и инспектор Е.В. выехали в <адрес> на служебном автомобиле марки «Нива Шевроле», г.р.з. «<данные изъяты>». Около 21 часов 30 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного, в том числе и от инспектора К.Р. о том, что находясь в служебном автомобиле на участке дороги по <адрес>, Шубин, в отношении которого был составлен протокол о совершении административного правонарушения по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему один удар кулаком в область лица, чем причинил физическую боль (том 1 л.д. 63-65).

Согласно выписке из приказа о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, К.Р. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Коношскому району по контракту на 4 года, с ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 155)

Из должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Коношскому району Урангина, утвержденной приказом начальника ОМВД России по Коношскому району ДД.ММ.ГГГГ, следует, что К.Р. наделен полномочиями представителя власти (том 1 л.д. 159-166).

Согласно графику работы личного состава ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району на февраль 2019 года, К.Р. находился при исполнении своих служебных обязанностей с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 181)

Из карты вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Р. оказана медицинская помощь по факту нанесения ему удара в лицо во время прохождения службы, (том 1 л.д. 11).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора служебного автомобиля «Нива-Шевроле». В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Шубин, который находился на переднем водительском сидении, нанес 2 удара правой рукой в область расположения инспектора К.Р., который находился на переднем водительском сидении автомобиля, (том 1 л.д. 103-108)

           Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Шубин А.А. признан виновным в управлении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в <адрес> автомобилем в состоянии опьянения.

          Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью установленной и доказанной. За основу суд берет показания потерпевшего, поскольку они полны, последовательны, противоречий не содержат и полностью подтверждаются показаниями свидетелей, подозреваемого, обвиняемого и письменными доказательствами.           

          Действия Шубина суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку Шубин, выражая свое недовольство действиями потерпевшего, являющегося сотрудником полиции, то есть представителем власти, который находясь при исполнении своих должностных обязанностей составлял протокол об административном правонарушении, действуя умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область головы, причинив последнему физическую боль.

Суд, с учетом сведений о личности подсудимого, его адекватном поведении в ходе судебного разбирательства, признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против порядка управления, впервые, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Шубин ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Шубина, а также полное признание вины и раскачивание в содеянном.

         Оснований для признания письменного объяснения Шубина от ДД.ММ.ГГГГ явкой с повинной суд не усматривает, поскольку по смыслу закона явкой с повинной являются сведения о совершении лицом преступления, о котором не было известно правоохранительным органам из иных источников. Из материалов дела следует, что обстоятельства совершения Шубиным преступления стали известны органу расследования еще ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего и свидетеля Е.В..

На основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения снизило у Шубина критику собственных действий и привело к совершению преступления.

Поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, не имеется.

         С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания, установленных в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения принудительных работ не имеется.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, совершение преступления впервые, наличие у Шубина семьи, его возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью следует оставить при уголовном деле в течении всего срока хранении последнего.

        В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению следователя и суда составили 12 240 рублей (7 650 + 4 590).

         Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Шубина, поскольку последний от услуг защитника не отказывался, имеет доход в виде пенсии, оснований для освобождения его полностью или частично от их уплаты в порядке ч.6 ст.132 УПК РФ суд не находит.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Шубина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.         

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав условно осужденного не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Коношского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шубину А.А. на апелляционный период не избирать.

Вещественное доказательство- диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Взыскать с Шубина А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в размере 12240 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня провозглашения, через Коношский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                               С.С.Красов