Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2023 ~ М-98/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-248/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000118-82

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

город Кушва                                                    10 мая 2023 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Ширяевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Ширяевой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей; судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 рублей, в том числе, 111,60 рублей – расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, 54 рубля – расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и Ширяевой Т.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 22 000 рублей, сроком на 24 календарных дня, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Предмет договор займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

    Согласно Общим условиям для заключения Договора займа Клиенту необходимо получить доступ к Личному кабинету, который позволяет Клиенту и Кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к Личному кабинету Клиент должен пройти процедуру Регистрации. В процессе заполнения регистрационной анкеты Клиент обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и он согласен с содержанием Правил, Общих условий, Соглашением об использовании электронной подписи, Политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи Согласие на обработку персональных данных, Согласие на получение кредитного ответчика, Заявку на получение займа. Стороны установили, что достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является проставление галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение Клиентом указанного номера телефона. Для подтверждения номера мобильного телефона Клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «получить код» Общество направляет Клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС». Совершение указанных действий, рассматривается Сторонами как конклюдентные действия Клиента, направленные на принятие/подписание Клиентом всех документов Общества, с которыми он ознакомлен в процессе регистрации/оформления заявки.

    Для подписания Заявки Клиент должен направить полученный от общества СМС-код на номер мобильного телефона Общества, после этого Общество осуществляет проверку направленного Клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Если проверка направленного Клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка считается подписанной аналогом собственноручной подписи и направленной в Общество на рассмотрение.

    После прохождения Клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Клиента данных и проверка его платежеспособности. Все предоставленные Клиентом сведения обрабатываются Обществом в соответствии с предоставленным Клиентом согласием на обработку его персональных данных, при этом Клиент самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с указанием в Заявке недостоверных и неточных сведений. Если по итогам проверки данных Клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ.

    Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.

     Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной инерционной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми Заемщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-входа, а также стороны своими действиями (Общество направило Заемщику денежные средства, а Заемщик их принял) подтвердили исполнение Обязательств по Договору.

    Представление денежных средств Заемщику осуществлено путем единовременного перечисления суммы займа на карту Заемщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа.

При заключении Договора потребительского займа Клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.

За присоединение к Договору добровольного коллективного страхования Клиентом вносится плата в размер 1099 рублей, которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на Карту заемщика осуществляется за вычетом суммы стразовой премии. В удостоверение факта оплаты суммы страховой премии и включения Застрахованного лица в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая Клиенту выдается Сертификат Застрахованного лица (Полис страхования от несчастных случаев).

ДД.ММ.ГГГГ Ширяева Т.В. подписала Заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила свое согласие на подключение услуги. Согласно заявления на предоставлении услуги Клиентом вносится плата в размере 79 рублей, которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа.

Таким образом, на банковскую карту Клиенту перечислена сумма займам в размере 20822 рубля, за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги, которые оплачиваются Обществом по поручению Клиента из суммы выданного займа при заключении Договора, что подтверждается банковским ордером.

    Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по договору на 135 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчет задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» был заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ширяевой Т.В. судебный приказ был отменен. С учетом изложенного истцом заявлено требование о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также стороны извещены путем направления судебных извещений по месту нахождения и регистрации.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 8/.

Ответчик Ширяева Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 91, 110/.

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Ширяевой Т.В.

        При этом, ответчиком суду представлено возражение на исковое заявление, в котором она указала, что с исковыми требованиями не согласна, считает их незаконными и необоснованными. Не согласна с суммой процентов предъявленной к взысканию Истцом, ввиду того, что проценты за пользование займом надлежит начислять до даты возврата займа, указанного в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты необходимо начислять проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом представленного расчета процентов, полагает, что подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 рублей 38 копеек. Просит в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в части взыскания процентов и пени в размере 33 000 рублей отказать.

Истцом в свою очередь в суд направлено возражение на отзыв ответчика, из которого следует, что п. 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая, начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа у ответчика образовалась задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, из которых 22 000 рублей – основной долг, 31 680 рублей – проценты, 1320 рублей – штрафы/пени. В соответствии в п. 4 Договора займа сторонами согласована процентная ставка в размере 365,00 % годовых. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». По договорам миркозайма законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заёмщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора. При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать 1,5 кратный размер суммы займа. Размер истребуемых процентов определен истцом с соблюдением требований законодательства и не выходит за установленные им ограничения.

    Принимая во внимание доводы истца, ответчика, изучив письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 9 и п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

    Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 данного Кодекса не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия конкретного договора должны соответствовать принципу разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. В этом случае законодатель с целью сохранения баланса интересов предоставил право устанавливать предельные значения полной стоимости потребительского кредита Банку России.

Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

    Согласно Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Кватро» для заключения Договора займа Клиенту необходимо получить доступ к Личному кабинету, который позволяет Клиенту и Кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к Личному кабинету Клиент должен пройти процедуру Регистрации. В процессе заполнения регистрационной анкеты Клиент обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны он согласен с содержанием Правил, Общих условий, Соглашением об использовании электронной подписи, Политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи: Согласие на обработку персональных данных, Согласие на получение кредитного ответчика, Заявку на получение займа (п. 1 Правил).

    Стороны установили, что достаточным подтверждением вышеуказанных заверений и согласий является проставление галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение Клиентом указанного номера телефона. Для подтверждения номера мобильного телефона Клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «получить код» Общество направляет Клиенту СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС» (п. 1.1.).

    Совершение указанных действий, рассматривается Сторонами как конклюдентные действия Клиента, направленные на принятие/подписание Клиентом всех документов Общества, с которыми он ознакомлен в процессе регистрации/оформления заявки.

    Для подписания Заявки Клиент должен направить полученный об общества СМС-код на номер мобильного телефона Общества, после этого Общество осуществляет проверку направленного Клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Если проверка направленного Клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка считается подписанной аналогом собственноручной подписи и направленной в Общество на рассмотрение.

    После прохождения Клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Клиента данных и проверка его платежеспособности. Все предоставленные Клиентом сведения обрабатываются Обществом в соответствии с предоставленным Клиентом согласием на обработку его персональных данных, при этом Клиент самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с указанием в Заявке недостоверных и неточных сведений. Если по итогам проверки данных Клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ.

    Также стороны согласовали, что Оферта с указанной в ней идентифицирующей информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты) также СМС-коды, считаются надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информацией) (п. 17 Правил).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ используя сайт www.nadodeneg.ru, Ширяева Т.В. обратилась с заявкой на предоставление займа в ООО МКК «Кватро». Для этого в соответствии с правилами предоставления займов в ООО МКК «Кватро», истец зашла на сайт, прошла регистрацию путем заполнения заявки-анкеты с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона (+№), личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств, указав что просит произвести выдачу займа путем перечисления денежных средств на свой счет /л.д. 20/.

    Заявка на предоставление потребительского займа подписаны Ширяевой Т.В. простой электронной подписью (электронная подпись №) в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи /л.д. 20, 21/.

После получения указанных выше данных, ООО МКК «Кватро» отправил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердила предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомлена с Правилами предоставления займов, Соглашении об использовании простой электронной подписи, Согласия на обработку персональных данных, Согласия на получение кредитного отчета, Общими условиями договора потребительского займа.. При этом, последней была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сторонами согласовано использование электронной подписи в ходе обмена документами.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с заключенным между сторонами Соглашением об использовании простой электронной подписи, подписание электронных документов Ширяевой Т.В. производилось с использованием SMS-кода, представляющего собой ключ электронной подписи, что не противоречит требованиям п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Заключая договор займа, ответчик согласилась с тем, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа, между ООО МКК «Кватро» и Ширяевой Т.В. был заключен договор потребительского займа №, на сумму 22 000 рублей, срок возврата займа – 24 календарных дня, со ставкой 365 % годовых. Согласно п. 2 Договора в указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Договора. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки /л.д. 22-23/.

Также в заявке на получение займа Ширяева Т.В. выразила согласие на оказание услуги включения ее в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, а также согласие на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила свое согласие на подключение указанных услуг.

За присоединение к Договору добровольного коллективного страхования Клиентом вносится плата в размер 1099 рублей, которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа, в связи с чем перечисление суммы займа на Карту заемщика осуществляется за вычетом суммы стразовой премии. В удостоверение факта оплаты суммы страховой премии и включения Застрахованного лица в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая Ширяевой Т.В. был выдан Сертификат Застрахованного лица (Полис страхования от несчастных случаев) /л.д. 25/.

Согласно заявления на предоставлении услуги «Будь в курсе» Клиентом вносится плата в размере 79 рублей, которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа.

Таким образом, на банковскую карту Клиенту перечислена сумма займам в размере 20822 рубля, за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги, которые оплачиваются Обществом по поручению Клиента из суммы выданного займа при заключении Договора.

    Представление денежных средств Заемщику Ширяевой Т.В. осуществлено путем единовременного перечисления суммы займа в размере 20822 рубля на карту Заемщика (№), реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа в указанном размере ответчиком не оспорен, о чем Ширяева Т.В. указывает в отзыве на исковое заявление /л.д. 79-81, 88-91/.

Таким образом, свои обязательства перед Ширяевой Т.В. ООО МКК «Кватро» выполнило в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В свою очередь Ширяева Т.В. приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользованием займом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 27280 рублей, из которых 22 000 рублей сумма займа и 5 280 рублей сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по Договору /л.д. 22, 23/.

То обстоятельство, что ответчик Ширяева Т.В. не внесла платежи в погашение займа, то есть, ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению займа и уплате процентов, подтверждается выпиской по счету, а также не опровергнуто самим ответчиком, доказательств свидетельствующих об обратном, в материалы дела ответчиком не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа /л.д. 22, 23/.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 55 000 рублей, в том числе: 22 000 рублей – задолженность по основному долгу; 5 280 рублей – задолженность по начисленным процентам, 26 400 рублей – задолженность по просроченным процентам, 1 320 рублей – задолженность по штрафам /пеням /л.д. 18/.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности по договору займа в части основной суммы долга и процентов по договору займа, неустойки, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа, математически верен. Доводы ответчика о несогласии с размером процентов, о применении положений ст. 395 ГК РФ по истечении срока возврата займа, судом отклоняются, поскольку основаны не неверном токовании норм права.

Размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон № 151-ФЗ).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, было ограничено.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 указанного Закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п. 23 ст. 5 Закона).

Таким образом, размер задолженности определен истцом в установленных пределах, оснований не согласится с представленным расчетом у суда не имеется.

При заключении договора займа Ширяева Т.В. аналогом собственноручной подписи в договоре удостоверила свое согласие на то, что кредитор вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору займа третьему лицу (п. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Ширяевой Т.В. перешло к АО «ЦДУ».

Согласно п. 1.1. указанного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по договорам потребительского займа, заключенным междуЗаемщиками и ООО МКК «Кватро», указанных в Реестре передаваемых прав, (Приложение № к Договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. В приложении № к договору под № значится заемщик Ширяева Т.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уступаемых прав 55 000 руб. 00 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 22000 руб., задолженность по процентам 31 680 руб., задолженность по штрафам/пени – 1320 руб. 00 коп. /л.д. 37-41/.

Таким образом, условия договора займа, ответчиком не исполняются, возврат основного долга и уплата процентов на сумму займа ответчиком не производится, поэтому истец, к которому перешло право требования задолженности, вправе требовать возврата всей суммы займа, уплаты процентов за пользование кредитом, пени.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа и отсутствия задолженности по нему ответчиком не представлены.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, в том числе: 22 000 рублей – задолженность по основному долгу; 5 280 рублей– задолженность по начисленным процентам, 26 400 рублей – задолженность по просроченным процентам, 1 320 рублей – задолженность по штрафам /пеням.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При подаче искового заявления АО «ЦДУ» была уплачена государственная пошлина в размере 925 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ширяевой Т.В. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа                   № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей /л.д. 12/.

Государственная пошлина за рассмотрение мировым судьей судебного участка № Кушвинского судебного района заявления о выдаче судебного приказа была уплачена ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 10/.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска определен АО «ЦДУ» верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 850 рублей.

На основании изложенного, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного, в размере 925 рублей полежит зачету в счет государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Помимо прочего, истец просит суд взыскать в свою пользу судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 рублей, в том числе 111,60 рублей – расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, 54 рубля – расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка.

Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ объективных доказательств обоснованности данного требования не представлено. Согласно списка внутренних почтовых отправлений сумма платы за пересылку составила 97 рублей 75 копеек, сумма трат по отправлению ответчику заявления о вынесении судебного приказа истцом не подтверждена надлежащими доказательствами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об взыскания указанной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Ширяевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой Татьяны Владимировны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей; судебные расходы на почтовые отправления в размере 97 рублей 75 копеек, а всего 56 947 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято и составлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья                                                 В.В. Мальцева