Дело № 2-184/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Большая Атня 15 августа 2023 г.
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Джуманиязову Тимуру Камижоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Джуманиязову Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Джуманиязовым Т.К заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил свои обязательства. В результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 260651 руб. 92 коп. за период с 22.01.2015 по 17.07.2019.
17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика истцу на основании договора уступки прав требований №rk-160719/1217.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, Джуманиязова Т.К., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260651,92 рублей, из которых сумма основного долга - 75977,87 рублей, сумма процентов на непросроченный основной долг - 12538,22 рублей, проценты на просроченный основной долг – 19132,45 рублей, штрафы – 153003,38 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины 5806,52 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Джуманиязов Т.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что то ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Джуманиязовым Т.К. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 111414 рублей под 44,9% годовых на срок 18 месяцев с ежемесячной выплатой равными долями в размере 8627,67 рублей в соответствии с графиком платежей.
Как следует из материалов ответчик, воспользовался предоставленными банком денежными средствами. Однако, взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, не исполнил. В результате чего у ответчика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
17.07.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №rk-160719/1217.
В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно расчету задолженности, предоставленной истцом, по состоянию на 17.07.2019 задолженность ответчика по договору составляет 260651,92 рублей, из которых сумма основного долга - 75977,87 рублей, сумма процентов на непросроченный основной долг - 12538,22 рублей, проценты на просроченный основной долг – 19132,45 рублей, штрафы – 153003,38 рублей.
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, иной расчет суду не представлен, в связи с чем принят судом в качестве доказательства по делу, достоверно подтверждающего размер задолженности по договору.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.01.2015 г. по 17.07.2019 г. включительно составляет 260651,92 рублей, из которых сумма основного долга - 75977,87 рублей, сумма процентов на непросроченный основной долг - 12538,22 рублей, проценты на просроченный основной долг – 19132,45 рублей, штрафы – 153003,38 рублей..
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5806,52 рублей в возврат государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Джуманиязову Тимуру Камижоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Джуманиязова Тимура Камижоновичау в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260651,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5806,52 рублей.
Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ф. Назмиев