№5-1538\2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2021 года г. Воткинск
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО2
дата рождения: <дата>
уроженца: <*****>
работающего: нет
зарегистрированного по адресу: <*****>
проживающего по адресу: <*****>
документ, удостоверяющий личность: копия формы №1
ранее привлекался к административной ответственности в течение года: один раз 25.01.2021 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ –предупреждение,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ
установил:
ФИО2 привлекается к административной ответственности за то, что повторно, <дата> в 18 час. 40 мин., находился в общественном месте, а именно, автобусной остановке общественного транспорта, расположенной у <*****>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или иного ее заменяющего изделия), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Удмуртской Республики в свете постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, нарушил п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
При этом в действиях ФИО2 не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются конверты, с отметкой Почты России, что «Истек срок хранения», отчет об смс-извещении, причину неявки не сообщил. Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие ФИО2
Должностное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания, был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что он должен понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В суде установлено, что действительно ФИО2 повторно, <дата> в 18 час. 40 мин., находился в общественном месте, а именно, автобусной остановке общественного транспорта, расположенной у <*****>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или иного ее заменяющего изделия), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Удмуртской Республики в свете постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, нарушил п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
При этом в действиях ФИО2 не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Так, в соответствии с п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года N 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Удмуртской Республики" в редакции от 04.10.2021 с 11 сентября 2020 года обязать граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что тем самым ФИО2 совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ- повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Данный вывод подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе:
-протоколом об административном правонарушении от <дата> за №***;
- протокола объяснений ФИО2 от <дата>;
- протокола объяснений ФИО6 от <дата>;
-рапортом;
-постановлением от <дата> судьи Воткинского райсуда, вступившего в законную силу <дата>;
-копией формы №1.
При таких обстоятельствах, полагаю, что в результате исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, вина ФИО2 нашла свое полное подтверждение. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно дана юридическая оценка действиям ФИО2, действия последнего должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО2 объективно образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности.
Из представленных в суд материалов дела усматривается, что ФИО2 вину фактически признал, не пытается уйти от административной ответственности, что усматривается из протокола объяснений ФИО2 от <дата>, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым ФИО2 назначить административное наказание по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ с применением ст.4.1 КоАП РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2
виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде: административного штрафа в размере 8 000 руб.
Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л\сч 04131А67480);
ИНН: 1828021467;
КПП: 182801001;
кор\с 40102810545370000081,
номер счета получателя платежа:03100643000000011300 в отделение-НБ Удмуртской Республики Банка России \\УФК по
БИК:019401100
КБК: 18811601201010601140, ОКТМО: 94710000, УИН: 18880418210003962747.
Кроме того, разъяснить ФИО2, что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, а также уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.
Судья Я.В.Аганина