Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2023 от 11.05.2023

                                                                                                        Дело 1-523/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года                                                          ...

                                                                                                  ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Махмутовой Л.О., помощнике судьи Борисовой Н.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Салахутдинова Л.Р., Сунгатуллина И.М., Хайруллиной Д.И., защитников – адвокатов Соколовой В.П., Санниковой Е.А., подсудимого Фазлыева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Фазлыева И.А., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, ..., работающего ... проживающего по месту регистрации в ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Фазлыев И.А. совершил хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года     № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

    Согласно статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы.

    В соответствии с частями 2, 4 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях» и части 1 статьи 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг.

    Согласно пункту 5 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

    В соответствии со статьей 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия.

    Согласно частей 1, 5 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

    - платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

    - платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;

    - исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», утверждены правила признания лица инвалидом, в соответствии с пунктом 5 которых условиями признания гражданина инвалидом являются:

    а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

    б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

     в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

    Согласно пункту 35 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

    В соответствии с пунктом 36 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

    В соответствии с частью 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

    ... Фазлыеву И.А. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., за взятку незаконно установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию и выдана справка серии ... ... от ... об установлении инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год. После чего, ... Фазлыев И.А., находясь в государственном учреждении - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан (с ... переименовано в клиентскую службу (на правах отдела) ... Отделения СФР по ...) по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подал в электронной форме заявление о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, с указанием реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на его имя в отделении ... ... по адресу: ..., а также лично предъявил ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Фазлыева И.А. инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... Фазлыев И.А. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной денежной выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

    Далее, ... Фазлыев И.А., находясь в Управлении ПФР в ... и ... по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подал в электронной форме заявление о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии с указанием в них реквизитов счета ..., открытого ... на его имя в отделении ... ... по адресу: ..., а также лично предъявил ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии у Фазлыева И.А. инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... Фазлыев И.А. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

    Кроме того, ... Фазлыев И.А., находясь в отделении ... Республиканского центра материальной помощи в ... муниципальном районе по адресу: ..., подал заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на его имя в отделении ... ... по адресу: ..., а также лично предоставил ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ему инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год и иные личные документы. При этом сотрудниками отделения ... РЦМП Фазлыев И.А. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций.

    В результате в Управлении ПФР в ... и ... ... принято решение об установлении Фазлыеву И.А. ежемесячной денежной выплаты и ...    принято решение о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, а также ... в отделении ... РЦМП Фазлыеву И.А. назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации.

    В период с ... по ... на лицевой счет Фазлыева И.А. ..., открытого ... на его имя в отделении ... ... по адресу: ..., производились ежемесячные выплаты по инвалидности: страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и компенсация на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг.

    По факту получения Фазлыевым И.А. в период с ... по ... вышеуказанных выплат по инвалидности уголовное преследование в отношении него по части 1 статьи 159.2 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ (пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ), в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

    В ... году, не позднее 09 часов 20 минут ... Фазлыев И.А., находясь в ... Республики Татарстан, достоверно зная, что в соответствии с положениями ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении Российской Федерации», ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях», инвалиды имеют на ежемесячную денежную выплату, страховую пенсию по инвалидности и иные меры социальной поддержки, осознавая, что срок действия справки серии ... ... от ..., ранее предоставленной им в Управление ПФР в ... и ..., отделение ... РЦМП и содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него инвалидности, истекает, в связи с чем прекратятся ежемесячные выплаты по инвалидности, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил похитить денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации под видом получения из государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... переименовано в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...) ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, а также решил похитить денежные средства из бюджета Республики Татарстан под видом получения из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан компенсации размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат.

    С целью реализации своего преступного умысла, в ... году, не позднее 09 часов 20 минут ..., Фазлыев И.А., которому ранее ... в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» незаконно установлена инвалидность 3-ей группы сроком на 1 год по общему заболеванию, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, находясь в магазине автозапчастей «... по адресу: ..., помещение ..., передал З. денежные средства в сумме 80000 рублей, для последующей их передачи через С. в качестве взятки должностным лицам ГАУЗ «... ...» за составление документов, необходимых для направления Фазлыева И.А. на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за установление ему инвалидности 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию и проведении медико-социальной экспертизы в указанном учреждении.

    ...    в период с 09 часов 20 минут по 17 часов в отношении Фазлыева И.А. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой незаконно установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». При этом, Фазлыев И.А. достоверно знал, что ранее назначенные ему ежемесячная денежная выплата, страховая пенсия по инвалидности, а также компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации будут продолжены, так как сведения о повторном установлении инвалидности Фазлыеву И.А. сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» будут направлены для продолжения осуществления ранее назначенных социальных выплат и компенсаций в Управление ПФР в ... и ... и в отделение ... РЦМП, расположенных по адресу: ....

    После чего, ... Фазлыевым И.А. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» получена справка серии ... ... от ... об установлении ему инвалидности. При этом, не позднее ... сведения о повторном установлении Фазлыеву И.А. 3-ей группы инвалидности сотрудниками бюро ... ФКУ ГБ МСЭ по РТ» направлены в Управление ПФР в ... и ... и в отделение ... РЦМП, расположенных по адресу: .... Об этом не позднее ... стало известно Фазлыеву И.А., который, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, будучи ранее предупрежденным о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и территориальные органы Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, иных социальных выплат и компенсаций, умышленно умолчал и не сообщил в Управление ПФР в ... и ... и отделение ... РЦМП о факте незаконного установления ему инвалидности, о недостоверности направленных в указанные государственные учреждения сведений о наличии у него инвалидности 3 группы, об отсутствии у него нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и социальных выплат.

    После чего, с ... в соответствии с положениями части 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении Российской Федерации» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» без получения заявления от Фазлыева И.А. ему возобновлены ежемесячные выплаты по инвалидности и на его лицевой счет ..., открытый ... на его имя в отделении ... ... по адресу: ..., стали производиться страховая пенсия по инвалидности,    ежемесячные денежные выплаты и компенсация на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг.

    Так, в период с ... по ... с лицевого счета ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по Республике Татарстан ... главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета ГУ - отделение Пенсионного зонда Российской Федерации по ... ..., переведенного ... на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый ... в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-... главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Фазлыева И.А. ..., открытый ... на его имя в отделении ... ...» по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 491643 рубля 12 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

    Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Фазлыева И.А. ..., открытый ... на его имя в отделении ... ... по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 6562 рубля 15 копеек в качестве компенсации в размере на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления по адресу его регистрации.

    Всего, в период с ... по ... на лицевой счет Фазлыева И.А. ..., открытый ... на его имя в отделении ... ... по адресу: ..., перечислены денежные средства в крупном размере на общую сумму 498205 рублей 27 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг, установленных ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». При этом, Фазлыев И.А., будучи предупрежденным о необходимости сообщать о фактах, влекущих прекращение получения компенсаций и иных социальных выплат, в вышеуказанный период их получения, умышленно умолчал о факте незаконного установления ему инвалидности, об отсутствии у него нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

    Таким образом, в период с ... по ... Фазлыев И.А., не являясь инвалидом, действуя из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитил принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере 491643 рубля 12 копеек и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере 6562 рубля 15 копеек, а всего в крупном размере на общую сумму 498205 рублей 27 копеек и распорядился ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанную сумму.

    Совершая вышеуказанное, Фазлыев И.А. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Фазлыев И.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Фазлыева И.А., данные им на предварительном следствии из которых следует, что в ... года, когда он в ходе разговора со своим знакомым З. узнал, что через того, являясь здоровым, за деньги можно оформить инвалидность и получать выплаты. В ... года он приехал к З. в магазин и попросил оказать содействие в установлении ему инвалидности, хотя оснований для ее установления у него не было. З. пообещал узнать об этом у знакомого врача отоларинголога ГАУЗ «...» С. Примерно в ... года, находясь в вышеуказанном магазине З. сообщил ему, что С. сотрудничает с руководителем бюро МСЭ ... и имеет возможность оформить инвалидность 3 группы на один год. Для этого ему через З. и С. нужно передать взятку руководителю бюро МСЭ ... и врачам ГАУЗ «... ...» в сумме 45 000 рублей. Он согласился и примерно в ... года, находясь в этом же магазине «...» передал З. 45 000 рублей, предназначенные для руководителя бюро МСЭ ... и врачей ГАУЗ «... ...», а также копии своих документов (паспорт, полис, СНИЛС, трудовую книжку). ... З. позвонил ему и сообщил номер талона, дату и время предстоящей медико-социальной экспертизы – .... В указанный день он пришел в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для прохождения медико-социальной экспертизы, где через регистратуру передал оригиналы своих документов: паспорт, полис, СНИЛС. Медицинских документов у него с собой не было. Со слов З. он знал, что на его имя будет составлена медицинская карта, в которой будет указан диагноз «Тугоухость 3 степени». Данную карту он лично не видел. Также З. сказал, что он на комиссии должен симулировать, что плохо слышит. Он прошел в кабинет, где находились три врача, которые задав несколько вопросов по заболеванию уха, сообщили, что ему установлена инвалидность 3 группы сроком на 1 год. В тот же день ему выдали справку об инвалидности сроком на 1 год. ... вечером, не позднее 17 часов, он обратился в Пенсионный фонд ... по адресу: ..., где электронно подал заявление на выплату ежемесячной денежной выплаты, предоставив свои документы: паспорт и справку об установлении ему инвалидности, заявление о доставке социальных выплат, указав свой расчетный счет ..., открытый им в ...». В начале ... года, в рабочее время не позднее 17 часов, он вновь обратился в Пенсионный фонд ... по адресу: ..., где электронно подал заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, указав сведения о своем расчетном счете ..., открытый им в ...» для производства ему ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности, и свои документы: паспорт, аттестат о среднем образовании, диплом о высшем образовании, трудовую книжку, военный билет, справки с места работы. Также в Пенсионном фонде ему пояснили, что в случае если ему продлят инвалидность, заново заявления о производстве выплат по инвалидности подавать не нужно, выплаты продолжат выплачивать автоматически. В период с ... года по ... года из Пенсионного фонда ему производили страховую пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату по 8 100 рублей ежемесячно. Он понимал, что получает денежные средства незаконно, так как оснований для установления ему инвалидности и соответственно начисления выплат, не имелось. После установления ему инвалидности на 1 год в рабочее время, в ... года не позднее 17 часов он пришел в Республиканский центр материальной помощи ... по адресу: ... подал заявление о производстве социальной выплаты - компенсации 50% на оплату коммунальных услуг по адресу регистрации: ..., указав в заявлении сведения о своем расчетном счете ..., открытым им в ... а также предоставил паспорт и справку об инвалидности на 1 год. Далее в период с ... года ему производили ежемесячно компенсации по ЖКХ от 140 до 500 рублей на его указанный расчетный счет. Сотрудники отделения Республиканского центра материальной помощи ... предупредили его о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций. Спустя примерно год, в ходе одного из разговоров с З. он узнал, что за большую сумму взятки через З. можно установить инвалидность повторно и бессрочно. Он попросил З. оказать содействие в этом вопросе. Тот согласился. В ... года, находясь в вышеуказанном магазине «...» З. передал ему со слов С., что в случае если он передаст врачам ГАУЗ «...» и руководителю бюро МСЭ ... деньги в размере 80 000 рублей, то ему повторно будет установлена инвалидность бессрочно. Он согласился. Примерно в ... года, находясь в вышеуказанном магазине «...» он передал З. денежные средства в размере 80 000 рублей. Примерно ... З. ему позвонил и сообщил номер талона, дату и время предстоящей медико-социальной экспертизы ....... В указанный день он явился в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для прохождения медико-социальной экспертизы, где в регистратуру передал оригиналы своих документов: паспорт, полис, СНИЛС. После он по вызову прошел в кабинет, где находилась комиссия из трех врачей, которые задали несколько вопросов по заболеванию уха и один из врачей объявил, что ему повторно установлена инвалидность 3 группы бессрочно с .... В тот же день ему выдали справку об инвалидности бессрочно. Ни в ... году, ни в ... году в ГБУЗ «...» ... он не ездил и никакие обследования по слуху не проходил. После установления ему инвалидности бессрочно в Пенсионный фонд ... он уже не ходил, заявление о производстве ему выплат не подавал. Он знал, что выплаты ему продлят автоматически. С ... года по ... года ему на его расчетный счет ... ..., ежемесячно поступали выплаты по инвалидности примерно от 8 600 до 10 200 рублей. Ежегодно сумма ежемесячной денежной платы и страховой пенсии увеличивалась из-за индексации выплат. Он понимал, что получает денежные средства незаконно, так как оснований для установления ему инвалидности и соответственно начисления выплат не имелось. В ... года он подал в Пенсионный фонд заявление об отказе от выплат по инвалидности. С ... года выплаты по инвалидности из Пенсионного фонда он не получает. Из Республиканского центра материальной помощи компенсации по ЖКХ он получал только на расчетный счет ..., открытый им в ...», а именно в период с ... года по ... года в сумме от 140 до 500 рублей ежемесячно. В последующем, он сменил регистрацию и заявление повторно в Республиканский центр материальной помощи ... не подавал, в связи с этим компенсации по ЖКХ с ... года он не получал. Все выплаты, которые ему выплачены из Пенсионного фонда в общей сумме 595574 рубля 92 копейки и сумму, полученную им в виде компенсаций по ЖКХ в размере 10904 рубля 37 копеек возместил в полном объеме. Всеми поступившими ему на счет выплатами по инвалидности он распорядился в личных целях (том 8, л.д. 32-37, л.д. 42-47, 69-77).

В судебном заседании подсудимый Фазлыев И.А. показания, данные в ходе предварительного расследования, поддержал, подтвердив их полностью, дополнив, что в содеянном раскаивается.

    Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

    Так, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся представителей потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

    Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Х. следует, что она работает заместителем начальника отдела судебно-исковой работы ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... ... в соответствии с Порядком от ... ...н ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ... и ... зарегистрировано заявление Фазлыева И.А. о назначении ежемесячной денежной выплаты, обратившегося лично, по категории инвалид. Для назначения ЕДВ заявителем были представлены паспорт гражданина РФ, справка серии ... ... от ... об установлении инвалидности 3 группы с ... до ..., с датой очередного освидетельствования .... ... на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, Фазлыеву И.А. установлена ЕДВ в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона №181-ФЗ, на период с ... по .... Впоследствии, в связи с поступлением из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ... ... от ... на бумажном носителе, выплата ЕДВ продлена с ... бессрочно. ... в соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, в Управлении ПФР зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, направленное Фазлыевым И.А. в электронной форме через сайт ПФР. ... к заявлению Фазлыев И.А. предоставил паспорт, военный билет, аттестат А ..., аттестат ..., свидетельство о рождении, трудовую книжку, три архивных справки. ... Управлением ПФР на основании представленных заявителем документов и сведений, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выписки из акта свидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, было принято решение о назначении страховой пенсии по инвалидности с ... по .... В последующем ... в Управление Пенсионного фонда ... из бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступила выписка из акта освидетельствования на бумажном носителе (... ... от ...), из содержания которой следовало, что Фазлыеву И.А. установлена 3-я группа инвалидности повторно и бессрочно по общему заболеванию с ..., то есть фактически ранее установленные ему выплаты (ЕДВ и страховая пенсия) возобновлены с ... без истребования от него заявления в соответствии с требованиями части 4 статьи 24 Федерального закона № 400-ФЗ от ... «О страховых пенсиях». За период с ... по ... со счета ОПФР по ... (лс ...) ... на счет Фазлыева И.А. ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ..., филиал ... ...» перечислены 103931 рубль 80 копеек. За период с ... по ... со счетов ОПФР по ... (лс ...) ..., ... на счет Фазлыева И.А. ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ..., филиал ... ПАО Сбербанк перечислены 491643 рубля 12 копеек. С ... реквизиты счета ПФР по ... изменились на счет 03.... Выплата пенсии и ЕДВ Фазлыеву И.А. прекращены с ... на основании заявления от ... поступившего через сайт ПФР, о прекращении выплаты пенсии (том 8, л.д. 20-26).

    Из оглашенных показаний представителя потерпевшего К. следует, что она работает юрисконсультом юридического отдела ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)». В государственной информационной системе «Социальный регистр населения Республики Татарстан», используемой органами социальной защиты в качестве базы данных получателей мер социальной поддержки, зарегистрировано заявление Фазлыева И.А. от ..., лично поданное в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе, для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. Фазлыев И.А. также предоставил паспорт гражданина Российской Федерации, справку ФКУ «ГБ МСЭ по ... (Татарстан)» Минтруда России - бюро ... ... ... от .... В соответствии с Федеральным законом от ... №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» решением от ... Фазлыеву И.А., как инвалиду, назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг (субсидия-льгота) с ... по ... по адресу: .... В последующем ... в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе поступила выписка из акта освидетельствования на бумажном носителе (серии ... ... от ...), согласно которой Фазлыеву И.А. установлена 3-я группа инвалидности повторно и бессрочно по общему заболеванию с .... Выплата субсидии-льготы произведена: в ... году в сумме 2717 рублей 38 копеек; в ... году в сумме 4164 рубля 55 копеек; в ... году в сумме 3356 рублей 22 копейки; в ... году в сумме 666 рублей 22 копейки. Выплата денежных средств производилась на лицевой счет Фазлыева И.А. ..., открытый в ...». Реквизиты счета Центра, с которого осуществлялось перечисление денежных средств гражданам до ...: 40.... В действительности Фазлыев И.А. не имел нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, то есть не имел законных оснований для получения инвалидности 3-ей группы, а значит, оснований для назначения и получения денежных средств вышеуказанной компенсации. Денежные средства в размере 10 904 рубля 37 копеек были похищены им у РЦМП путем обмана сотрудников отделения, а именно в период с ... года по ... года Фазлыев И.А. получил на свой счет - 4 342 рубля 22 копейки, а в период с ... года по ... года он получил 6562 рубля 15 копеек (том 8 л.д.5-9).

    Из показаний свидетеля С. следует, что в период работы хирургом в ГАУЗ «... ...» на должности врача хирурга работала М., с которой у него сложились доверительные отношения. Примерно в конце ... года при очередной встрече с М., которая в то время работала руководителем бюро ... МСЭ ... по адресу: .... Он спросил ее может ли та как руководитель бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности, поскольку в тот период к нему подходили люди с данным вопросом. М. сказала, что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год М. нужно будет передавать 15000 рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно - 50000 рублей. Они с М. договорились, что до поступления в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направления на медико-социальную экспертизу медицинских документов на лицо, не имеющее заболеваний и причин для установления инвалидности, он будет той сообщать данные указанного лица, а после установления инвалидности он передаст М. денежные средства в качестве взятки. Примерно ... года, находясь в магазине автозапчастей «...» по адресу: ..., его знакомый З. попросил оказать содействие за установление инвалидности знакомому Фазлыеву И.А. При этом, со слов З. заболеваний и оснований для установления Фазлыеву И.А. инвалидности 3-ей группы нет, никакие обследования по слуху Фазлыев И.А. не проходил. К нему на прием Фазлыев И.А. не приходил, обследования по слуху никогда не проходил. Через некоторое время, примерно ... года, созвонившись с З., они встретились в магазине автозапчастей «...». При встрече З. передал ему полученные от Фазлыева И.А. денежные средства в размере 80 000 рублей наличными для дальнейшей передачи по их договоренности врачам ГАУЗ «... ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М., а также копии документов Фазлыева И.А. - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. После этого, примерно ... года, используя копии документов Фазлыева И.А., находясь на работе в служебном кабинете ГАУЗ «... ...», в дневное время он составил медицинскую карту на имя Фазлыева И.А. и фиктивную аудиограмму с данными осмотра врачом-оториноларингологом, в котором указал недостоверные сведения о наличии у Фазлыева И.А. заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». В аудиограмме он поставил оттиск штампа с надписью: «Сурдолог», который принадлежал его знакомому врачу-сурдологу, уволившемуся из медицинского учреждения, а также оттиск штампа ГАУЗ «...» .... В указанном документе указывалось, что Фазлыев И.А. был осмотрен врачом отоларингологом ГАУЗ «...» ..., и Фазлыеву И.А. установлен диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Затем, примерно ... года, находясь на работе в ГАУЗ «... ...» он обратился к своему знакомому врачу-оториноларингологу М. и попросил за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении Фазлыева И.А. для установления тому инвалидности с указанием недостоверных сведений о состоянии здоровья и наличия у Фазлыева И.А. заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». М. согласился. Тогда, находясь в служебном помещении поликлиники ... ГАУЗ «... ...», расположенному по адресу: ..., он передал М. 1000 рублей. После чего М. в тот же день без проведения осмотра, а также необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении Фазлыева И.А., составил направление на медико-социальную экспертизу в отношении последнего, в котором указал недостоверные сведения о состоянии здоровья и наличии у того заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Также М. поставил в указанном направлении на медико-социальную экспертизу свою подпись от имени члена врачебной комиссии и оттиск личной печати врача и передал ему. В последующем, примерно ... года, находясь на работе в ГАУЗ «... ЦРМБ» он обратился к медсестре И. и, передав той собранные документы в отношении Фазлыева И.А. вместе с направлением на медико-социальную экспертизу и составленной им амбулаторной картой, попросил согласовать и утвердить у заведующей отделом экспертизы качества медицинской помощи КДП - председателя подкомиссии врачебной комиссии КДП ГАУЗ «... ЦРМБ» ранее составленное М. направление на медико-социальную экспертизу в отношении Фазлыева И.А., а также проставить в указанном направлении подписи и оттиски печатей других членов подкомиссии врачебной комиссии для последующего направления пакета документов в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При этом И. он сказал, что Фазлыев И.А. не имеет оснований и причин для установления инвалидности. И. согласилась. За содействие И. он передал 10 000 рублей из ранее полученных через З. денежных средств от Фазлыева И.А. Спустя некоторое время И. сообщила ему, что зарегистрировала направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО4 и сообщила ему полученные через электронную систему сведения о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» по адресу: .... Указанные сведения он передал З. для сообщения Фазлыеву И.А. После этого, в один из дней ... года он сообщил М. о том, что в ближайшее время в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступят документы в отношении Фазлыева И.А. не имеющего заболеваний и причин установления инвалидности, который передал оговоренную ими ранее сумму денег для установления Фазлыеву И.А. 3-ей группы инвалидности по тугоухости бессрочно. Также он сообщил М. дату и время проведения медико-социальной экспертизы в отношении Фазлыева И.А. Спустя некоторое время И. сообщила ему, что документы в отношении ФИО4 направлены в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» по адресу: .... Через некоторое время Фазлыеву И.А. была установлена 3-я группа инвалидности бессрочно по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Об этом он узнал сразу, в день установления инвалидности. После этого, в течение 2-3 дней, не позднее 5 дней, он приехал к М. на работу в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» по адресу: ..., где в комнате приема пищи он передал М. ранее полученные от Фазлыева И.А. через З. денежные средства в сумме 50000 рублей в качестве взятки за незаконное установление Фазлыеву И.А. 3-ей группы инвалидности бессрочно по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». При этом 19 000 рублей он оставил себе за оказание посреднических услуг по передаче взятки, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению (том 2, л.д. 1-10).

    В ходе проверки показаний на месте С. указал на комнату приема пищи бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенного по адресу: ..., где он в ... года, не позднее ..., передал М. ранее полученные от Фазлыева И.А. через З. денежные средства в размере 50000 рублей, за установление Фазлыеву И.А. 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени» при проведении медико-социальной экспертизы в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» (том 2, л.д. 14-33).

    Из показаний свидетеля М. следует, что примерно в ... года, не позднее ..., когда он находился в своем служебном кабинете ... в поликлинике № ГАУЗ «... ...», расположенного по адресу: ..., к нему подошел С. и попросил составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении Фазлыева И.А. для установления инвалидности с указанием сведений о наличии у того заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии здоровья соответствующего указанному диагнозу. С. передал ему копию паспорта Фазлыева И.А., а также сложенный пополам лист бумаги, в котором находились денежные средства в размере 1 000 рублей, которые предназначались ему за составление направления на медико-социальную экспертизу. Со слов С. он знал, что Фазлыев И.А проблем со слухом не имеет, не проходил никаких обследований, но по просьбе С. он вписал в направление на медико-социальную экспертизу Фазлыева И.А. ложные сведения, а именно о наличии у Фазлыева И.А. заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии здоровья Фазлыева И.А. соответствующего указанному диагнозу, а также что у Фазлыева И.А. жалобы на снижение слуха в течении длительного времени. Данный документ он заполнял без каких-либо подтверждающих документов, ФИО4 он также не видел. После данное направление на медико-социальную экспертизу в отношении Фазлыева И.А. он передал С. (том 3, л.д. 59-100).

    Из показаний свидетеля П. следует, что в период со ... по ... он работал в ГБУЗ «...», врачом сурдологом-оториноларингологом. В аудиограммах и листах осмотра в графе «Врач: П.», которые содержатся в деле медико-социальной экспертизы в отношении Фазлыева И.А. подписи и печати ему не принадлежат. Штампы с надписями: «Сурдолог», ГБУЗ «... ...», не соответствуют действующим печатям ГБУЗ «...». Указанные медицинские документы на Фазлыева И.А. им не выдавались. Данные аудиограммы и листы осмотра поддельны потому, что после его анкетных данных и поддельной подписи снизу имеется надпись: «... ...», а фактически правильно должно быть написано ГБУЗ «... ...» (том 2, л.д. 183-186, 220-223, 224-228).

    Из показаний свидетеля З. следует, что у него есть магазин автозапчастей «...», расположенный по адресу: ..., помещение 1. От С., которого он знает более ... лет, он узнал, что тот знаком с руководителем бюро медико-социальной экспертизы и между ними доверительные отношения. Примерно в ... годах в ходе разговора с С. он узнал, что через С. можно оформить инвалидность лицам, у которых нет заболеваний для установления инвалидности, если те передадут взятку врачам ГАУЗ «... ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М. Примерно в начале ... года, Фазлыев И.А. приехал к нему в магазин автозапчастей «... и в ходе разговора сообщил, что у него истекает годичный срок инвалидности. Он сообщил Фазлыеву И.А, что через С. можно повторно установить инвалидность. В ... года в ходе встречи с С. он рассказал последнему о просьбе Фазлыева И.А. С. ответил, что если Фазлыев И.А. передаст через него и С. врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... взятку в сумме 80 000 рублей, то в ГАУЗ «... ЦРМБ» будут составлены документы, которые нужны для направления Фазлыева И.А. на медико-социальную экспертизу, а в бюро МСЭ ... тому будет установлена инвалидность 3-ей группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» бессрочно. Также С. сказал, что Фазлыеву И.А. нужно передать копии документов - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. Об этом в дальнейшем он сообщил Фазлыеву И.А., примерно в начале ... года. Спустя некоторое время, в начале ... года, Фазлыев И.А. приехал к нему в магазин автозапчастей «...», где передал ему денежные средства в сумме 80 000 рублей, предназначенные для руководителя бюро МСЭ ... и врачей ГАУЗ «... ЦРМБ» для установления ему инвалидности 3-ей группы бессрочно по тугоухости, о которой они ранее договорились. Также Фазлыев И.А. передал ему копии своих документов - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. Примерно в ... года С. позвонил ему и сообщил дату и время предстоящей медико-социальной экспертизы в отношении Фазлыева И.А., а также номер талона и попросил передать указанные сведения Фазлыеву И.А., что он и сделал. Также по просьбе С. он проинструктировал Фазлыева И.А., что при проведении медико-социальной экспертизы тому необходимо делать вид, что тот очень плохо слышит, почти глухой и высказывать жалобы на проблемы с органами слуха. После этого, примерно в первом квартале ... года Фазлыеву И.А. оформили инвалидность 3-ей группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени» бессрочно (том 1, л.д. 106-126).

    Из показаний свидетеля Б. следует, что с ... она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила М. В ходе проведения медико-социальной экспертизы, после осмотра гражданина и изучения его медицинских документов М. всегда вслух проговаривала, что у освидетельствуемого выявлены стойкие нарушения функций организма. Это означало, что гражданину будет установлена группа инвалидности. Также М. вслух спрашивала у нее и К., как у членов комиссии, согласны ли они с этим или нет. Они соглашались, так как наличие стойких нарушений функций организма у гражданина, подтверждалось медицинскими документами. Затем, составленные комиссионно в системе ЕАВИИАС МСЭ акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина распечатывались и в указанных документах М., К. и она ставили свои подписи, М. ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», который хранился у М. Она (Б.) сама принимала участие в проведении медико-социальной экспертизы в отношении Фазлыева И.А., в протоколе проведения медико-социальной экспертизы Фазлыева И.А. стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, К. и М. проводился осмотр Фазлыева И.А. В делах медико-социальной экспертизы в отношении граждан, в том числе Фазлыева И.А., имелось направление на медико-социальную экспертизу из медицинского учреждения, а также медицинские документы, из которых следовало, что у них имеются нарушения функций организма, позволяющие определить степень нарушений и в последующем признать гражданина инвалидом. Кроме того, представители медицинских организаций вместе с направлением на медико-социальную экспертизу также направляли оригиналы медицинских карт. Сомнений в подлинности либо достоверности медицинских документов у нее никогда не было. При этом, при проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, у которых по медицинским документам имелось нарушение слуха, они сами высказывали жалобы на снижение слуха. Денежные средства либо иные материальные блага за установление инвалидности Фазлыеву И.А. она не получала. М. незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4, л.д. 180-190).

    Из показаний свидетеля К. следует, что с ... года по настоящее время она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Она принимала участие в проведении медико-социальной экспертизы в отношении Фазлыева И.А., в протоколе проведения медико-социальной экспертизы Фазлыева И.А. стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, Б. и М. проводился осмотр гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось также, как они слышат шепотную речь. Шепотную речь проверяла она или М. Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила М., которая фактически была председателем комиссии. При этом, решение М. она всегда считала верным, так как М. являлась опытным и авторитетным руководителем и специалистом-врачом по медико-социальной экспертизе. Затем, составленные комиссионно в системе ЕАВИИАС МСЭ акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы распечатывались. В указанных документах М., Б. и она ставили свои подписи, а М. ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», который хранился у М. В делах медико-социальной экспертизы в отношении граждан, в том числе Фазлыева И.А. имелось направление на медико-социальную экспертизу формы 088/у из медицинского учреждения, а также медицинские документы, из которых следовало, что у них имеются нарушения функций организма, позволяющие определить степень нарушений и в последующем признать гражданина инвалидом. Денежные средства либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении Фазлыева И.А. она не получала. М. незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4, л.д. 166-176).

    Из показаний свидетеля И. следует, что она работала в ГАУЗ «... ...» в должности медицинской сестры кабинета профилактики консультативно-диагностической поликлиники. Примерно в начале ... года, когда она находилась на работе в ГАУЗ «... ...» к ней подошел лор-врач С. и обратился с просьбой о содействии в проставлении в заполненном направлении на медико-социальную экспертизу в отношении Фазлыева И.А. подписей и печатей членов врачебной комиссии ГАУЗ «...», а также согласовании и утверждении указанного направления у председателя врачебной комиссии И. для последующего предоставления в бюро медико-социальной экспертизы .... Со слов С. у Фазлыева И.А. не имелось заболеваний органов слуха и оснований для установления инвалидности не было, однако вопрос об установлении инвалидности С. намеревался решить через своих знакомых в бюро медико-социальной экспертизы .... Она согласилась помочь. Для этих целей С. передал ей денежные средства в размере 10 000 рублей, которые им были получены от Фазлыева И.А. После получения от С. медицинских документов на Фазлыева И.А. и направления на медико-социальную экспертизу, в котором уже была проставлена подпись и печать лор-врача М. она подписала указанное направление у членов врачебной комиссии вместе с документами иных лиц, законно направляемых на медико-социальную экспертизу. После этого она передала указанное направление своему руководителю - председателю врачебной комиссии И. для согласования и утверждения, вместе с документами иных лиц, законно направляемых на медико-социальную экспертизу. И. согласовала и утвердила ранее составленное врачом М. направление на медико-социальную экспертизу в отношении Фазлыева И.А. путем проставления в нем своей подписи и оттиска печати. Денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. После этого, в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «... ...» в кабинете ... по адресу: ..., используя имеющуюся в ГАУЗ «... ... медицинскую информационную систему по обмену информацией с ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» в целях проведения медико-социальной экспертизы, она зарегистрировала Фазлыева И.А. в электронной очереди указанного учреждения и получила сведения о регистрационном номере, дате и времени проведения медико-социальной экспертизы в отношении Фазлыева И.А. Указанные сведения она в последующем передала С. для Фазлыева И.А. Также в кабинете ... она зарегистрировала направление на медико-социальную экспертизу в отношении Фазлыева И.А. для установления тому инвалидности бессрочно. В направлении она проставила штамп, в котором указала дату. В штампе она всегда проставляла реальную дату, то есть соответствующую проставлению штампа, перед направлением документов в бюро медико-социальной экспертизы. После этого медицинские документы Фазлыева И.А. вместе с направлением на медико-социальную экспертизу ею были привезены в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для проведения медико-социальной экспертизы в отношении Фазлыева И.А. (том 4, л.д. 1- 165).

    Из показаний свидетеля М. следует, что с С. она знакома примерно с .... Примерно в конце ... года при очередной встрече с С. тот спросил, может ли она, как руководитель бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности. На тот момент между ними были доверительные отношения, в ответ она сказала, что это возможно. При этом сообщила С., что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год ей нужно будет передавать 15 000 рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно – 50 000 рублей. Не позднее ..., С. сообщил ей, что к нему обратился Фазлыев И.А. с просьбой помочь установить ему 3-ю группу инвалидности бессрочно. Со слов С. Фазлыев И.А. заболеваний для установления инвалидности не имел, соответственно основания для установления инвалидности Фазлыеву И.А. отсутствовали. С. сказал ей, что направление на медико-социальную экспертизу в отношении Фазлыева И.А. зарегистрировано в электронной системе и назвал ей дату и время проведения экспертизы в отношении Фазлыева И.А. по электронной очереди. Указанные сведения С. были получены от сотрудников ГАУЗ «...». Также С. сообщил, что документы на Фазлыева И.А. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступят соответствующие заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени», сам Фазлыев И.А. будет проинструктирован относительно того как нужно будет себя вести в ходе проведения медико-социальной экспертизы, в том числе, про необходимость симуляции снижения слуха. По ранее достигнутой договоренности за установление Фазлыеву И.А. инвалидности 3-ей группы бессрочно Фазлыев И.А. должен был передать М. через С. 50 000 рублей. В последующем по поступлению в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направления на медико-социальную экспертизу в отношении Фазлыева И.А. и его медицинских документов была проведена медико-социальная экспертиза. По результатам изучения подложных медицинских документов, составленных на имя Фазлыева И.А. и его освидетельствования, ею в составе специалистов бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» принято решение об установлении ему 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». После чего, в тот же день, ею и специалистами бюро, участвовавшими при проведении медико-социальной экспертизы, комиссионно с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ) составлены акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, которые были утверждены ее подписью и оттиском печати бюро, а также в них специалисты бюро проставили свои подписи. Специалистам, которые участвовали в проведении медико-социальной экспертизы она не говорила, что Фазлыев И.А. не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности и что документы на его имя фиктивны. Также Фазлыеву И.А. выдана подписанная ею справка об установлении ему 3-ей группы инвалидности бессрочно. В тот же день, на следующий либо через несколько дней, но не позднее ..., С. приехал к ней на работу в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» и, в комнате приема пищи С. передал ей денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые находились в упаковке из-под лекарств. Указанную сумму денег она в последующем потратила на свои личные нужды. О получении ею денег и незаконности своих действий она никому из членов комиссии - врачей по медико-социальной экспертизе не говорила (том 3, л.д. 142-262,263-275).

    Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

    - протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ......., согласно которого ... в отношении Фазлыева И.А. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ... «а», проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». Согласно протоколу время проведения медико-социальной экспертизы с 09 часов 20 минут ... (том 6, л.д. 19-29);

    - актом медико-социальной экспертизы гражданина ....... от ..., согласно которого ... в отношении Фазлыева И.А. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». По результатам Фазлыеву И.А. ... выдана справка серии ... ... от ... об установлении ему повторно 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию (том 6, л.д. 16-18);

    - сведениями от ...... из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с приложенными документами к нему, согласно которых Фазлыев И.А. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по 3 группе инвалидности и состоял на учете в Клиентской службе (на правах отдела) ... и ... ОПФР по РТ. Первично Фазлыев И.А. обратился за назначением пенсии по инвалидности ... и за назначением ЕДВ .... На основании выписки серии ... ... от ... ему назначены: пенсия, с даты установления инвалидности, с ... по ...; ежемесячная денежная выплата, с даты обращения, с ... по .... На основании выписки МСЭ-2014 ... от ... выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты продлена с ... бессрочно. Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты Фазлыеву И.А. осуществлялась путём перечисления на его расчётный счет ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... .... Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты Фазлыеву И.А. прекращены с ... на основании заявления от ... поступившего через сайт ПФР, о прекращении выплаты пенсии. В период с ... по ... года Фазлыеву И.А. на его расчетный счет перечислены денежные средства на общую сумму 491643 рубля 12 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (том 6, л.д. 45-57);

    - сведениями от ... из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с приложенными документами и платежными поручениями к нему, согласно которых ... в соответствии с Порядком от ... ...н ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ... и ... зарегистрировано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты Фазлыева И.А., обратившегося лично, по категории инвалид. Для назначения ежемесячной денежной выплаты заявителем были представлены паспорт гражданина РФ ... ..., выданный ... Отделом УФМС России по ... в ..., к/п ...), справка серии ... ... от ... об установлении инвалидности 3 группы с ... до ..., с датой очередного освидетельствования .... ... на основании заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, Фазлыеву И.А. установлена ежемесячная денежная выплата в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона №181-ФЗ, на период с ... (с даты подачи заявления) по .... Впоследствии, в связи с поступлением из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ... ... от ... на бумажном носителе, выплата ежемесячной денежной выплаты продлена с ... бессрочно. ... в соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, в Управлении ПФР, зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, направленное Фазлыевым И.А. в электронной форме через сайт ПФР. ... к заявлению Фазлыев И.А. предоставил паспорт гражданина РФ серии ... ..., выданный ... Отделом УФМС России по ... в ..., к/п ..., военный билет от ... НП ..., аттестат от ... А ..., аттестат от ... ..., свидетельство о рождении от ... ... ..., трудовую книжку от ... ...1 ..., архивную справку от ... ..., архивную справку от ... ..., архивную справку от ... .... ... Управлением ПФР на основании представленных заявителем документов и сведений, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, было принято решение о назначении страховой пенсии по инвалидности с ... по .... В последующем было произведено продление выплаты пенсии в беззаявительном порядке (аналогично продлению ЕДВ) на основании поступившей выписки из акта освидетельствования гражданина на бумажном носителе с ... по .... Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ Фазлыеву И.А. прекращены с ... на основании заявления, поданного в электронной форме .... Общая сумма выплаченных денежных средств за период с ... по ... составила 595574 рубля 92 копейки, из которых: после установления инвалидности и сроком на один год - 103931 рубль 80 копеек, после установления инвалидности бессрочно - 491643 рубля 12 копеек (том 6, л.д. 59-195);

    - сведениями от ...... из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., согласно которых выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Фазлыеву И.А. осуществлялась за счет средств Федерального бюджета: в период с ... по ... с лицевого счета ... (ОПФР по ...), открытого на балансовом счете ... (УФК по ...), открытого в Отделении - НБ Республики Татарстан Банка России; в период с ... по ... с лицевого счета ... (ОПФР по ...), переведенного с балансового счета ... на казначейский счет ... (УФК по ...), открытого на едином счете ... в Отделении - НБ Республики Татарстан Банка России (том 6, л.д. 197-199);

    - сведениями от ... ... из ГКУ Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан приложенными к нему документами и справкой о перечислении средств, согласно которых ... Фазлыевым И.А. в отделение ... ГКУ Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан лично подано заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого на его имя в ... а также лично представлена справка об установлении инвалидности серии ... ... от .... В соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ... Фазлыеву И.А., как инвалиду, назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с ... по ... по адресу: .... Выплата Фазлыеву И.А. произведена в ... году в сумме 2717 рублей 38 копеек, в ... году в сумме 4164 рубля 55 копеек, в ... году в сумме 3356 рублей 22 копейки, в ... году в сумме 666 рублей 22 копейки. До ... выплата денежных средств на счет Фазлыева И.А. осуществлялась путем перечисления с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, а с ... выплаты осуществлялись с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ..., открытого на счете ... (УФК по ...), который в свою очередь открыт на счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. За период с апреля ... года по май ... года с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на лицевой счет Фазлыева И.А. перечислены денежные средства на общую сумму 6562 рубля 15 копеек, в качестве компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг (том 6, л.д. 207-220);

    - сведениями от ... ... из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, согласно которых в соответствии с Федеральным законом от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Фазлыев И.А. являлся получателем компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации за период с ... по .... За период с ... по ... Фазлыеву И.А. начислена компенсация в размере 4342 рубля 22 копейки. За период с ... по ... Фазлыеву И.А. начислена компенсация в размере 6562 рубля 15 копеек. Общая сумма, начисленная Фазлыеву И.А. за весь период, составила 10904 рубля 37 копеек (том 6, л.д. 224-225);

    - сведениями от ...... Отделения - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, согласно которых счета ... и ... открыты Управлению Федерального казначейства по ... ... и ... соответственно в Отделении - Национальный Банк по ...-... главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., закрыты ... и ... соответственно. ... в Отделении - Национальный Банк по ...-... главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ... Управлению Федерального казначейства по ... открыт единый казначейский счет ... (том 6, л.д. 228-229);

    - сведениями от ... ... из Управления Федерального казначейства по ..., согласно которых для ведения учетных операций по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ... Управлению Федерального казначейства по ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... был открыт лицевой счет ... (лицевой счет территориального органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации). С данного лицевого счета ОПФР по ... осуществляет перечисление денежных средств на выплату пенсий гражданам путем предоставления в Управление Федерального казначейства по ... пакетов платежных поручений. Получателями этих средств являются кредитные учреждения (банки), в которых открыты лицевые счета физическим лицам (гражданам). Зачисление денежных средств на лицевые счета граждан банки осуществляют на основании списков (реестров), представленных им ОПФР по .... В связи с переходом на систему казначейских платежей ... Отделению ПФР по ... в Отделении Федерального казначейства по ... был открыт казначейский счет ..., балансовый счет 404... был закрыт .... Лицевой счет ... с балансового счета был переведен на вновь открытый казначейский счет. Для ведения учетных операций по исполнению бюджета Республики Татарстан Управлению Федерального казначейства по ... ... был открыт балансовый счет ... в отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат) Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был открыт лицевой счет получателя бюджетных средств ..., который закрыт .... С данного лицевого счета РЦМП осуществляло перечисление социальных выплат гражданам путем предоставления заявок на кассовый расход. Порядок перечисления социальных выплат аналогичен порядку перечисления пенсионных выплат: денежные средства перечисляются в банки, которые осуществляют зачисление средств на счета граждан на основании списков, представленных им РЦМП (том 6, л.д. 232-233);

    - сведениями от ... ... из Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, согласно которых ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан открыт лицевой счет получателя бюджетных средств № .... ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., открыт казначейский счет ... (том 6, л.д. 236-238);

    - протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр консультативно-диагностической поликлиники ГАУЗ «... ... расположенного по адресу: ..., в том числе, служебных помещений данного учреждения. В служебном помещении ... установлен системный блок, на котором ранее была установлена «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно - аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которой присутствует функция по регистрации направления на медико-социальную экспертизу. С помощью данной системы имелась возможность получения сведений о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы (том 1, л.д. 150-166);

    - протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр здания Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в котором базируется филиал - бюро ... Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан)», расположенного по адресу: ... «а». Осмотрены - кабинет освидетельствования ... (филиал-бюро ...), служебного помещения ..., используемого работниками учреждения в качестве помещения для приема пищи. В кабинете освидетельствования ... расположены четыре рабочих стола, на каждом из которых присутствуют операционные системные блоки. После включения компьютеров установлено, что они оборудованы программным обеспечением для проведения медико-социальной экспертизы, в том числе федеральной государственной информационной системой «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которых присутствуют протоколы и акты медико-социальной экспертизы, составленные в электронной форме (том 1, л.д. 167-190);

    - протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр магазина автозапчастей «...», расположенного по адресу: ..., и прилегающей к магазину территории (том 1, л.д. 191-197);

    - протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр прилегающей территории и центрального входа магазина автозапчастей «...», расположенного по адресу: ... (том 1, л.д. 198-203);

    - протоколом выемки от ..., с фототаблицей, согласно которого в третьем отделе по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ по адресу: ..., изъята справка об установлении инвалидности Фазлыеву И.А. повторно бессрочно в ... году (том 7, л.д. 180-183);

    - протоколом осмотра документов от ..., с фототаблицей, согласно которого Фазлыеву И.А. в бюро ... «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: РТ, ..., Тукая, ..., установлена инвалидность повторно бессрочно и выдана справка об установлении инвалидности: справка серии ... ... от ... (установление инвалидности с ... по бессрочно). Данная справка признана вещественным доказательством (том 7, л.д. 184-186, 187, 188-189);

    - протоколом выемки от ..., согласно которого в отделе организации назначения и перерасчета пенсии Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... по адресу: ..., изъято пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты Фазлыеву И.А. (том 7, л.д. 6-8);

    - протоколом осмотра документов от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено пенсионное и выплатное дело по выплате ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Фазлыеву И.А. Согласно имеющимся документам в пенсионном и выплатном деле ... Фазлыев И.А. обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации и подал в электронной форме заявление о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и ... обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии с указанием в них реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на его имя в отделении ... ... по адресу: ..., ..., ..., а также лично предъявил ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Фазлыева И.А. инвалидности 3-ей группы. При этом сотрудниками Управления пенсионного фонда России ... Фазлыев И.А. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. В результате в Управлении пенсионного фонда России ... ... принято решение об установлении Фазлыеву И.А. ежемесячной денежной выплаты и ... принято решение о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. Впоследствии, в связи с поступлением ... из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ... ... от ... на бумажном носителе ежемесячная денежная выплата и страховой пенсии по инвалидности продлены. Общая сумма выплаченных Фазлыеву И.А. денежных средств в качестве ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности за период с марта ... года по июнь ... года составила 595574 рубля 92 копейки, из которых за период с ... года по ... года составляет 491643 рубля 12 копеек. Пенсионное и выплатное дело по выплате ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Фазлыеву И.А. признаны вещественными доказательствами (том 7, л.д. 9-26, 27-175, 176-177);

    - сведениями из ...... от ..., согласно которому предоставлены сведения по банковским счетам, оформленным на имя Фазлыева И.А., а также информация о движении денежных средств по ним на электронном носителе (том 7, л.д. 191);

    - протоколом осмотра предметов и документов от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрен CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя Фазлыева И.А. В ходе осмотра установлено, что в период в период с ... по ... с лицевого счета ГУ - учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., в период с ... по ... с лицевого счета ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... на лицевой счет Фазлыева И.А. ..., перечислены денежные средства на общую сумму 491 643 рубля 12 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на лицевой счет Фазлыева И.А. ..., перечислены денежные средства на общую сумму 6562 рубля 15 копеек в качестве компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации. Всего, в период с ... по ... на лицевой счет Фазлыева И.А. ..., перечислены денежные средства на общую сумму 498205 рублей 27 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг. Данный диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя Фазлыева И.А. признан вещественным доказательством (том 7, л.д. 192-227, 228, 229-230);

    - заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которого у Фазлыева И.А. нарушений функции слуха не имеется, заболевание «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость» отсутствует. Учитывая отсутствие нарушений функции слуха, экспертная комиссия пришла к выводу об отсутствии у Фазлыева И.А. заболевания: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» ранее ..., в том числе ... (том 5, л.д. 157-170);

    - заключением эксперта ... от ..., согласно которого оттисков прямоугольного штампа «СУРДОЛОГ», расположенных в левом верхнем углу аудиограммы ... от ... на Фазлыева И.А.; листа ЛОР осмотра Фазлыева И.А., ... г.р. врачом П. от ...; аудиограммы ... от ... на имя Фазлыева И.А.; листа осмотра Фазлыева И.А, ... г.р. врачом-сурдологом от ..., нанесены не прямоугольным штампом «сурдолог» и не прямоугольным штампом «СУРДОЛОГ», представленными для сравнительного исследования (том 5, л.д. 223-238);

    - заявлением о явке Фазлыева И.А. с повинной от ..., согласно которого он признался в том, что в ... году он передал должностным лицам ГАУЗ «... ... руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» денежные средства в размере 45 000 рублей в качестве взятки за составление медицинских документов, необходимых для его направления на медико-социальную экспертизу и за принятие решения об установлении инвалидности 3 группы сроком на 1 год. В результате ему незаконно была установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». После чего он, обратившись в Пенсионный фонд ... с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, стал получать социальные выплаты по инвалидности. Кроме того, в ... году аналогичным образом он передал 80000 рублей должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» за составление медицинских документов, необходимых для ее направления на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ РТ» за принятие решения об установлении инвалидности 3 группы повторно и бессрочно. После этого он продолжил получать социальные выплаты по инвалидности (том 1, л.д. 84-86);

    - квитанцией, согласно которой Фазлыев И.А. добровольно возместил причиненный преступлением ущерб ( том 8, л.д. 190).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности представителей потерпевших, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого Фазлыева И.А., так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого Фазлыева И.А. квалифицирует по части 3 статьи 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

В судебном заседании было достоверно установлено, что Фазлыев И.А., не являясь инвалидом, из корыстных побуждений, представил заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него инвалидности, а также умолчал о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитил принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере 491 643 рубля 12 копеек и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере 6 562 рубля 15 копеек, а всего в крупном размере на общую сумму 498 205 рублей 27 копеек, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанную сумму.

        Подсудимым совершено преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

        При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Фазлыева И.А., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние ... положительную характеристику по месту жительства, принесение извинений представителям потерпевших.

    Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, а потому считает возможным применить в отношении подсудимого при назначении наказания статью 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фазлыеву И.А. предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Фазлыеву И.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимого.

    При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение и условия жизни осужденного и его семьи, возраст, состояние здоровья, возможность получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фазлыева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ... (Следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации по ... л/с 04111А59590) ИНН 1655206460, КПП 165 501 001, расчетный счет ..., корреспондентский счет ..., Банк отделение – НБ ... России/УФК по ..., БИК – 019 205 400, ОКТМО – 92701000, ОГРН 1111690001048, КБК 41..., УИН 41....

Меру пресечения Фазлыеву И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплату Фазлыеву И.А., хранящееся в камере вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... – вернуть в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...); справку об установлении инвалидности Фазлыеву И.А. повторно бессрочно – справку серии ... ... от ..., хранящееся в камере вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... – изъять из камеры вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... и хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам на имя Фазлыева И.А., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья                                                     С.Г. Каменов

1-523/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сунгатуллин Ильназ Минегасимович
Салахутдинов Линар Рамилевич
Хайруллина Диляра Ильдаровна
Другие
Ключникова Мария Валентиновна
Санникова Елена Александровна
Хайрутдинова Лейля Зульфигаровна
Фазлыев Ильдус Абударович
Соколова Валентина Павловна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Каменов Сергей Геннадьевич
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2023Передача материалов дела судье
07.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Провозглашение приговора
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее