Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2023 от 24.03.2023

(№)                         КОПИЯ

1-197/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 24 апреля 2023 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Нефедьевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тотаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Бабаевой И.Н.,

защитника-адвоката Ефремова А.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Герасименко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Герасименко Игоря Вячеславовича, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 23 минут, Герасименко И.В. находился у припаркованного им около (адрес обезличен)Б по (адрес обезличен) автомобиля, где обнаружил в снегу на земле банковскую карту ПАО (данные обезличены) привязанную к банковскому счету (№), оснащенную функцией бесконтактной оплаты «(данные обезличены) принадлежащую ранее ему незнакомой Потерпевший №1 В этот момент у Герасименко И.В., предполагавшем, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Герасименко И.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 23 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у припаркованного им около (адрес обезличен)Б по (адрес обезличен) г. Н. Новгород автомобиля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил лежащую в снегу на земле банковскую карту (данные обезличены) номер счета (№), выпущенную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 14 часов 23 минут по 15 часов 17 минут Герасименко И.В., имея при себе ранее похищенную им банковскую карту (данные обезличены)», с банковского счета (№), открытого в отделении (данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, используя бесконтактный способ функции бесконтактной оплаты (данные обезличены) тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму (данные обезличены), а именно:

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 23 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты «(данные обезличены) воспользовавшись банковской картой (данные обезличены)», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «Золотая Фишка», расположенного по адресу: (адрес обезличен), товар на сумму 105 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 27 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты (данные обезличены) воспользовавшись банковской картой (данные обезличены)», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «(данные обезличены)», расположенного по вышеуказанному адресу товар на сумму 419 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 33 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты «(данные обезличены) воспользовавшись банковской картой (данные обезличены)», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «(данные обезличены)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), товар на сумму 867 рублей 04 копейки, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 38 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты (данные обезличены) воспользовавшись банковской картой (данные обезличены)», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «(данные обезличены)», расположенного по вышеуказанному адресу товар на сумму 852 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 07 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты «(данные обезличены) воспользовавшись банковской картой (данные обезличены)», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «(данные обезличены)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), товар на сумму 697 рублей 17 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 09 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты «(данные обезличены)», воспользовавшись банковской картой (данные обезличены) принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «(данные обезличены)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), товар на сумму 771 рубль 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 11 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты (данные обезличены)», воспользовавшись банковской картой (данные обезличены)», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина (данные обезличены)», расположенного по вышеуказанному адресу товар на сумму 749 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 17 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты (данные обезличены)», воспользовавшись банковской картой (данные обезличены)», принадлежащей Потерпевший №1, оплатил на кассе магазина «(данные обезличены)», расположенного по вышеуказанному адресу товар на сумму 119 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1.

Таким образом, Герасименко И.В. тайно похитил с банковского счета (№), открытого в отделении (данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 4579 рублей 21 копейка.

После чего Герасименко И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4579 рублей 21 копейка.

Подсудимый Герасименко И.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 00 минут на (адрес обезличен) г(адрес обезличен) недалеко от своего припаркованного автомобиля он увидел лежащую в снегу банковскую карту. Сбербанка России, поднял ее, осмотрел и положил себе в карман, после чего они с женой поехали в сторону дома. По пути они заехали в мини-маркет «Золотая фишка», где он найденной банковской картой расплатился за продукты питания. После этого он также оплачивал товар найденной банковской картой еще в двух магазинах. Потом он понял, что сделал и по дороге выкинул найденную им банковскую карту. На следующий день рассказал жене о случившемся. Она собрала продукты и отнесла в собачий приют. Зачем он поднял чужую банковскую карту и оплачивал ею товары в магазинах, пояснить не может. В тот момент у него при себе были денежные средства. Сумму ущерба, дату, время, место преступления, указанные в обвинительном заключении, он не оспаривает. Ущерб им возмещен в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления находит свое подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает с супругом, является студенткой 3 курса Нижегородского технологического техникума, нигде не трудоустроена, ее обеспечивает супруг. Его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. Кредитных обязательства у нее не имеется. В 2022 году на ее имя был открыт расчетный счет в (данные обезличены)», и впоследствии к данному расчетному счету была выпущена банковская карта, оформленная на ее имя, номер лицевого счета (№), номер банковской карты на данный момент времени сказать она не помнит. Банковскую карту в (данные обезличены)» она оформляла в онлайн приложении, получала в отделении банка, расположенного по адресу: (адрес обезличен). К данной банковской карте приложение «(данные обезличены)» было установлено на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «(данные обезличены)». Хочет пояснить, что в последнее время ей смс сообщения на ее абонентский номер не приходили, так как она данную услугу отключила, в приложении «(данные обезличены)» у нее уведомления тоже отключены. Далее к вышеуказанной банковской карте была подключена функция «(данные обезличены)», то есть с принадлежащей ей банковской карты можно оплачивать покупки суммой до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактным способом не вводя пин-код. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 10 минут она ездила в зоомагазин, где произвела оплату товара принадлежащей ей вышеуказанной банковской картой. Оплатив покупки, она убрала банковскую в левый карман надетой на ней куртки, данный карман не застегивала. Более она в этот день банковской картой не пользовалась. (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь дома, она решила зайти в приложение «(данные обезличены) онлайн», так как ей было необходимо оплатить мобильную связь и обнаружила, что у нее на банковском счете не хватает денежных средств в сумме 4500 рублей. Далее она в приложении (данные обезличены)» зашла в историю операций и обнаружила, что были произведены несколько оплат в магазинах г.Н.Новгорода, которые она не совершала. Далее она начала искать принадлежащую ей банковскую карту в кармане куртки, но ее не обнаружила. Затем она обратилась в отделение банка (данные обезличены)» расположенное по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), где оператор ей пояснила, что были произведены покупки, оплата которых производилась принадлежащей ей банковской картой. По выписке из (данные обезличены)» были произведены покупки: в 14 часов 23 минуты в магазине «(данные обезличены) на сумму 105 рублей 00 копеек; в 14 часов 27 минут в магазине (данные обезличены)» на сумму 419 рублей 00 копеек; в 14 часов 33 минуты в магазине «(данные обезличены)» на сумму 867 рублей 04 копейки; в 14 часов 38 минуты в магазине «(данные обезличены) на сумму 852 рубля 00 копеек; в 15 часов 07 минут в магазине «(данные обезличены)» на сумму 697 рублей 17 копеек; в 15 часов 09 минут в магазине «(данные обезличены)» на сумму 771 рубль 00 копеек; в 15 часов 11 минут в магазине «(данные обезличены) на сумму 749 рублей 00 копеек; в 15 часов 17 минут в магазине «Свежие продукты» на сумму 119 рублей 00 копеек. Данные операции были совершены не ею. После этого она пришла с заявлением в отдел полиции о краже денежных средств с банковского счета, карты. Хочет дополнить, что банковскую карту она могла выронить, так как карман куртки был не застегнут. Хищением денежных средств с банковского счета, открытого на ее имя, ей был причинен материальный ущерб на сумму 4 579,21 руб. В настоящее время ущерб ей возмещен ((№)).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с февраля 2023 года она работает продавцом в магазине «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). В магазине имеется одна касса, на которой установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами. От сотрудников полиции ей стало известно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) мужчина совершил покупки в их магазине, оплатив их похищенной банковской картой бесконтактным способом. В повседневной деятельности банковские карты клиентов на предмет их принадлежности собственности они не проверяют. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют, чеки на данные покупки не сохранились (л.д(№)).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что с 2022 года она работает в киоске «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). В киоске имеется одна касса, на которой установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами. От сотрудников полиции ей стало известно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) мужчина совершил покупки в их магазине, оплатив их похищенной банковской картой бесконтактным способом. В повседневной деятельности банковские карты клиентов на предмет их принадлежности собственности они не проверяют. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют, чеки на данные покупки имеются. Согласно имеющимся чекам, операции были совершены в 14 часов 30 минут и 14 часов 25 минут, однако время на терминале настроено неверно, (минус 3 минуты по московскому времени), соответственно данные операции были совершены в 14 часов 33 минуты и 14 часов 38 минут ((№)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что с 2019 года она работает в киоске (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). В киоске имеется одна касса, на которой установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами. От сотрудников полиции ей стало известно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) мужчина совершил покупки в их магазине, оплатив их похищенной банковской картой бесконтактным способом. В повседневной деятельности банковские карты клиентов на предмет их принадлежности собственности они не проверяют. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют, чек на данную покупку имеется. Согласно имеющемуся чеку, операция была совершена в 15 часов 06 минут, однако время на терминале настроено неверно, (минус 1 минута по московскому времени), соответственно данная операция была совершена в 15 часов 07 минут (л.д. (№)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что с 2017 года она работает продавцом в магазине «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). В магазине имеется одна касса, на которой установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами. От сотрудников полиции ей стало известно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) мужчина совершил покупки в их магазине, оплатив их похищенной банковской картой бесконтактным способом. В повседневной деятельности банковские карты клиентов на предмет их принадлежности собственности они не проверяют. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют, чеки на данные покупки не сохранились (л.д. (№)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, супруги подсудимого, следует, что у супруга в пользовании имеется банковская карта «(данные обезличены)», номер не помнит, она у них общая, они на нее кладут денежные средства, расплачивается при этом всегда муж сам, она данную карту не использует, больше банковских карт у него в пользовании нет. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 00 минут, более точное время не помнит, она со своим мужем ездили в ветеринарную лечебницу, расположенную по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) приема у врача они вышли из ветеринарной лечебницы и пошли к машине, она шла впереди мужа с собакой, пока она шла – она не видела, чтобы он поднимал какие-то предметы с земли. Они решили заехать в магазин, чтобы купить продукты питания, поэтому поехали в мини-маркет «(данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), где муж купил продукты питания: корейскую морковь и замороженную рыбу, продукты выбирал и оплачивал ее муж, она в это время находилась рядом, какой банковской картой он оплачивал покупки она не видела, так как не обратила внимание. После этого они зашли в мини-маркет «(данные обезличены)», также расположенный по адресу. (адрес обезличен), (адрес обезличен), где муж купил продукты питания: молоко, масло, творог, продукты выбирал и оплачивал ее муж, она в это время находилась рядом, какой банковской картой он оплачивал покупки она не видела, так как не обратила внимание. После этого они поехали в мини-маркет «(данные обезличены)», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), в данном мини-маркете муж купил замороженную рыбу, которую опять же выбрал сам, оплатил сам, какой банковской картой она не видела. После они зашли еще в мини-маркет (данные обезличены)», где муж выбрал и оплатил молоко и творог, она в это время также находилась рядом, но какой он банковской картой совершал оплату, не видела. В дальнейшем ей стало известно, что ее муж в этот день совершил хищение денежных средств с банковской карты, которую нашел на улице. О том, что муж находил банковскую карту, он ей не говорил, она думала, что все покупки он оплачивал своей банковской картой (л.д(№)

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором она просит привлечь к ответственности лицо укравшее у нее карту Сбербанка (ДД.ММ.ГГГГ.) на (адрес обезличен), которой расплачивалась последний раз в 13:26, а обнаружила снятие денег в сумме 4600 только (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. (№)); протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрена (адрес обезличен), расположенная в (адрес обезличен) г. Н.Новгорода (л.д(№)); справками по операциям из ПАО «(данные обезличены) которые подтверждают, что (ДД.ММ.ГГГГ.) были совершены операции по оплате с карты MIR ****8686, держателем которой является Потерпевший №1 К. (л.д. (№)); выпиской из (данные обезличены)» с реквизитами счета карты MIR ****8686, держателем которой является Потерпевший №1 К.. (№) протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрены справки по операциям на 8 листах, которые подтверждают, что (ДД.ММ.ГГГГ.) были совершены операции по оплате в 14 часов 23 минуты была осуществлена операции: в 14 часов 23 минуты по оплате товаров и услуг на сумму 105 рублей 00 копеек в RYBA N.NOVGOROD RUS, в 14 часов 27 минут по оплате товаров и услуг на сумму 419 рублей 00 копеек в RYBA N.NOVGOROD RUS, в 14 часов 33 минуты по оплате товаров и услуг на сумму 867 рублей 04 копейки в MESHHERA N.NOVGOROD RUS, в 14 часов 38 минут операция по оплате товаров и услуг на сумму 852 рубля 00 копеек в MESHHERA N.NOVGOROD RUS, в 15 часов 07 минут по оплате товаров и услуг на сумму 697 рублей 17 копеек в PRODUKTY ESENINA N.NOVGOROD RUS, в 15 часов 09 минут по оплате товаров и услуг на сумму 771 рубль 00 копеек в SVEZHIYE PRODUKTY NIZHNY NOVG RUS, в 15 часов 11 минут по оплате товаров и услуг на сумму 749 рублей 00 копеек в SVEZHIYE PRODUKTY NIZHNY NOVG RUS, в 15 часов 17 минут по оплате товаров и услуг на сумму 119 рублей 00 копеек в SVEZHIYE PRODUKTY NIZHNY NOVG RUS., реквизиты перевода на счет карты на 1 л. (л.д. (№) ответом на запрос ПАО «Сбербанк», согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) были осуществлены по банковскому счету (№), принадлежащему Потерпевший №1 (л.д. (№)); протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен ответ на запрос (данные обезличены)» по банковскому счету (№) на 5 л., согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) были осуществлены следующие операции: в 14 часов 23 минуты была осуществлена операция по оплате товаров и услуг на сумму 105 рублей 00 копеек в RYBA N.NOVGOROD RUS, в 14 часов 27 минут по оплате товаров и услуг на сумму 419 рублей 00 копеек в RYBA N.NOVGOROD RUS, в 14 часов 33 минуты по оплате товаров и услуг на сумму 867 рублей 04 копейки в MESHHERA N.NOVGOROD RUS, в 14 часов 38 минут операция по оплате товаров и услуг на сумму 852 рубля 00 копеек в MESHHERA N.NOVGOROD RUS, в 15 часов 07 минут по оплате товаров и услуг на сумму 697 рублей 17 копеек в PRODUKTY ESENINA N.NOVGOROD RUS, в 15 часов 09 минут по оплате товаров и услуг на сумму 771 рубль 00 копеек в SVEZHIYE PRODUKTY NIZHNY NOVG RUS, в 15 часов 11 минут по оплате товаров и услуг на сумму 749 рублей 00 копеек в SVEZHIYE PRODUKTY NIZHNY NOVG RUS, в 15 часов 17 минут по оплате товаров и услуг на сумму 119 рублей 00 копеек в SVEZHIYE PRODUKTY NIZHNY NOVG RUS (л.д. 53-54); протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой у свидетеля ФИО1 изъяты копии кассовых чеков на 2 л. (л.д(№)); протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой у свидетеля ФИО2 изъяты копия кассового чека на 1 л. (л.(№)); протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрены чеки (№), (№), (№), изъятые в ходе выемки (ДД.ММ.ГГГГ.), подтверждающие, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 30 минут в магазине «(данные обезличены)» была произведена операция по оплате товаров на сумму 867 рублей 04 копейки, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 35 минут в магазине «(данные обезличены)» была произведена операция по оплате товаров на сумму 852 рубля, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 06 минут в магазине «(данные обезличены)» была произведена операция по оплате товаров на сумму 697 рублей 17 копеек (л.д. (№)); протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведен обыск в (адрес обезличен). 85 (адрес обезличен) набережная г. Н.Новгорода. В ходе обыска изъяты денежные средства в сумме 4600 рублей купюрами: 1000 рублей (№). Изъятые денежные средства упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, скрепленный оттиском печати (№) (л.д. (№)); постановлением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), о признании законным обыска в жилище Герасименко И.В. по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен) набережная, (адрес обезличен) (л.д. (№)); протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые в ходе обыска (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. (№)); распиской потерпевшей о получении денежных средств в сумме 4600 руб. в счет возмещения ущерба (л.д(№) протоколом явки с повинной Герасименко И.В. от (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором он сообщил, что он (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14:00 рядом с ветлечебницей, расположенной на (адрес обезличен), нашел банковскую карту Сбербанка России, которой бесконтактным способом оплатил покупки в минимаркетах «(данные обезличены)», расположенные рядом с магазином (данные обезличены)», расположенные по адресу: (адрес обезличен)А и рыбном минимаркете «(данные обезличены) расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), после чего он выкинул банковскую карту в урну у магазина «(данные обезличены) общая стоимость покупок составила 4500 р. (л.д. (№) протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ.) и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый Герасименко И.В. указал на участок местности по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен)Б, и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в снегу нашел банковскую карту «(данные обезличены)». Далее по указанию Герасименко И.В. СОГ в полном объеме направились по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)А, где Герасименко И.В. указал на мини-маркет «Рыбная лавка» и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в данной лавке расплатился за товар похищенной банковской картой. Далее СОГ в полном составе по указанию Герасименко И.В. подошли к мини-маркету (данные обезличены)», где он пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) он расплатился похищенной банковской картой. Далее по указанию подозреваемого Герасименко И.В. СОГ в полном составе направились по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), где Герасименко И.В. указал на мини-маркет (данные обезличены)» и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) он расплатился за товар похищенной банковской картой. Далее по указанию подозреваемого Герасименко И.В. СОГ в полном составе подошли к мини-маркету «(данные обезличены) где он пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) приобрел товар и расплатился похищенной банковской картой. Далее подозреваемый Герасименко И.В. предложил пройти к магазину «(данные обезличены)», где указал на урну, в которую выбросил похищенную банковскую карту ((№)).

В судебном заседании также были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого Герасименко И.В., согласно которым он ранее не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача- нарколога и врача-психиатра на учете не состоит.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

Давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Герасименко И.В. тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4579 рублей 21 копейка.

При совершении преступления подсудимый действовал с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества. При определении направленности преступного умысла подсудимого суд оценивает характер совершенных им действий, направленных на реализацию преступного результата.

Суд установил, что свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества подсудимый Герасименко И.В. довел до конца, похитив и распорядившись похищенным имуществом, на которое не имел ни реального, ни предполагаемого права. Похищенные денежные средства подсудимый потратил на личные нужды.

Суд установил корыстный мотив в действиях подсудимого, поскольку он совершил хищение денежных средств. Действия подсудимого свидетельствуют о том, что у него отсутствовало намерение вернуть похищенное потерпевшей. Мотивом совершения преступления послужило желание получить материальную выгоду от хищения.

Совершение расходных операций со счета потерпевшей по преступлению подтверждается соответствующими банковскими документами, являющимися письменными доказательствами по делу.

Вина подсудимого Герасименко И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается его признательными показаниями в суде, показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, что позволяет использовать признательные показания Герасименко И.В. наряду с другими доказательствами.

Показания потерпевшей и свидетеля по делу судом расцениваются как логичные, последовательные, взаимно дополняющие и уточняющие друг друга, полученные без нарушений закона, оснований для оговора подсудимого у них не усматривается, что позволяет принять эти показания за основу при вынесении приговора.

Ходатайств о недопустимости представленных стороной обвинения доказательств, сторонами не заявлялось, оснований для их исключения судом не усматривается.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оснований для освобождения Герасименко И.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания Герасименко И.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Герасименко И.В. совершил одно умышленное тяжкое преступление.

В качестве смягчающих наказание Герасименко И.В. обстоятельств суд признает: его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний; состояние здоровья его близких родственников, в том числе, инвалидность матери, наличие у них заболеваний, пенсионный возраст подсудимого, принесение извинений в зале суда (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление Герасименко И.В. возможно без изоляции подсудимого от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку в рассматриваемом случае считает достаточным исправительного воздействия лишения свободы для достижения всех целей наказания.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствии отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Герасименко И.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное подсудимым преступление, в том числе, штрафа.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасименко Игоря Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на Герасименко Игоря Вячеславовича на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- своевременно, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Герасименко И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства: справки по операциям на 8 л., реквизиты перевода на счет карты, кассовые чеки (№),(№) на запрос из ПАО «(данные обезличены)» на 5 л., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                 М.В. Нефедьева

Копия верна.

Судья          М.В. Нефедьева

Секретарь с/з      Е.В. Тотаева

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела (№) в Канавинском районном суде (адрес обезличен).