Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 от 23.01.2023

Дело № 1-32/2023

76RS0017-01-2023-000103-11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ярославль 09 февраля 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Докучаевой М.Б.,

подсудимого Романова Д.А.,

защитника – адвоката Каменщикова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова Дениса Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Романов Д.А., имея умысел на совершение незаконного хранения для личного потребления, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, в крупном размере, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 15 часов 05 минут 19 сентября 2022 года, договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), о его получении бесконтактным способом, посредством «тайника», без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, Романов Д.А. в неустановленный в ходе предварительного следствия период, но не позднее 15 часов 05 минут 19 сентября 2022 года, получив от неустановленного лица сведения о месте расположения «тайника», проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия участку местности, расположенному в лесополосе на территории Заволжского сельского поселения <адрес>, где, находясь в указанный выше период в указанном месте, из «тайника» забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общим весом не менее 1,260 грамм, в крупном размере. После этого, находясь в указанный выше период в указанном месте, Романов Д.А. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, в крупном размере, упакованное в один сверток, переупаковал в один сверток из бесцветной полимерной пленки и бесцветный полимерный пакет с полосой красного цвета над застежкой, которые поместил во внутренние карманы находящегося при нем рюкзака, тем самым незаконно хранил его при себе для личного потребления без цели сбыта, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

19 сентября 2022 года около 15 часов 05 минут Романов Д.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь на обочине автомобильной дороги «Ярославль-Любим» в границах Ярославского муниципального района, расположенном в 300 метрах от дома № 20 корпус 3 по Яковлевскому переулку г. Ярославля, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а незаконно хранимое без цели сбыта при нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массами 1,097 грамм и 0,163 грамм, общим весом 1,260 грамм, в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра последнего, проведенного 19 сентября 2022 года в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут в здании УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общим весом 1,260 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Романов Д.А. виновным себя признал полностью и показал, что 19 сентября 2022 года, около часа дня, он через Интернет в Телеграмм-канале, в магазине «Барни Бир» купил наркотик, заплатив 1600 рублей. Минут через 5 ему на телефон «скинули» координаты и фотографию, где был обозначен район между Яковлевской церковью и детской железной дорогой, в лесном массиве. Потом, примерно в полвторого, он встретился с Свидетель №1, которому привез провод, и предложил ему пройтись с ним. Они пошли вдоль дороги в сторону Любима, он сказал, что отойдет в туалет, а сам пошел и под деревом нашел сверток в красной изоленте, который забрал, распечатал, положив чуть-чуть себе в пакетик, в слюду из-под пачки сигарет, и все убрал в рюкзак. Потом вышел на дорогу и они пошли обратно. Прошли они метров 100, когда подъехали две машины, вышли сотрудники полиции, представились, задержали их и доставили в госнаркоконтроль, где при понятых сделали осмотр рюкзака и все изъяли.

Кроме собственного признания, вина подсудимого Романова Д.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в <адрес> он встретился со своим знакомым ФИО1, который должен был передать шнур для ТВ-приставки. Потом Романов предложил ему прогулять, у него было время и он согласился. Они пошли вдоль леса в сторону выезда из Ярославля. Потом Романов пошел в туалет, через некоторое время пришел и они пошли обратно. Затем их остановили сотрудники полиции и доставили в госнаркоконтроль на ул. Республиканская, где он узнал, что у Романова нашли сверток с неизвестным веществом.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 14 часов 00 минут были замечены и установлены Романов Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые по имеющейся информации могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Романов выходил из Яковлевского бора <адрес> на автодорогу «Ярославль – Любим», на территории <адрес>, где его ожидал Свидетель №1. Вышеуказанные лица далее направились по обочине дороги в сторону <адрес>. В связи с тем, что имелись основания полагать, что они при себе хранить наркотические средства, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на обочине автодороги «Ярославль-Любим», на территории <адрес>, на расстоянии около 300 метров <адрес> корпус 3 по Яковлевскому переулку <адрес>, они были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра с целью обнаружения при них запрещенных на территории РФ веществ и средств. В период с 15 часов 05 минут по 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане находившегося при Романове рюкзака был обнаружен кошелек для пластиковых карт, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, в другом внутреннем кармане рюкзака также был обнаружен сверток из полимерной пленки с веществом внутри. Изъятое у Романова вещество было направлено на химическое исследование, в результате которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. (л.д. 46-48)

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес>, показания которого оглашались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания относительно обстоятельств задержания подсудимого Романова Д.А. и изъятия у него наркотического средства. (л.д. 51-53)

Кроме показаний свидетелей, вина Романова Д.А. в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается письменными материалами дела.

Сообщением о преступлении, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от оперуполномоченного УНК ФИО10 о том, что на автодороге Ярославль-Любим в 300 метрах от <адрес> корпус <адрес> задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотиков. (л.д. 4)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что 19.09.2022 около 14 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» на автодороге Ярославль-Любим в 300 метрах от <адрес> корпус 3 по Яковлевскому переулку был задержан Романов Д.А., в ходе личного досмотра у которого обнаружены и изъяты полимерный пакет и полимерный сверток с веществом внутри. (л.д. 5)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемной № УНК УМВД России по <адрес> осуществлен личный досмотр Романова Д.А., в ходе которого во внутренних карманах рюкзака, находящегося при ФИО1, обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой и сверток из полимерной пленки с веществом внутри. (л.д. 7-10)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что вещества, представленные на исследование в пакетике и свертке, массами 1,097 г. и 0,163 г. (общая масса -1,260 г), содержат в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества объекта составила 1,260 грамма. Масса вещества объекта после исследования — 1,240 грамм. (л.д. 16)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что были осмотрены полимерный пакет с застежкой с веществом внутри и полимерный сверток с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра Романова Д.А. 19.09.2022. (л.д. 60, 61)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что к уголовному делу приобщены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертизы 1,22 грамм, находящееся в двух бесцветных полимерных пакетах с полоской красного цвета над застежкой; пустой вскрытый сверток из бесцветной полимерной пленки с термически запаянной горловиной. (л.д. 62, 63)

Сообщением, из которого видно, что в СО ОМВД России по <адрес> направляются результаты ОРД, полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО11. (л.д. 80, 81)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по <адрес>, из которого видно, что заместитель начальника полиции УМВД России по <адрес> по оперативной работе постановил предоставить в СО ОМВД России по <адрес> оперативно-служебные документы, отражающие оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорт №а/4947 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 82, 83)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что заместитель начальника полиции УМВД России по <адрес> по оперативной работе рассекретил результаты ОРД, изложенные в рапорте №а/4947с от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 84-85)

Рапортом исх. №а/4947с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» был задержан Романов Д.А., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты сверток и полимерный пакет с веществами внутри. (л.д. 86)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что вещества, изъятые у Романова Д.А. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Массы веществ на момент производства экспертизы составили 1,087 грамм и 0,153 грамм. После проведения экспертизы массы веществ составили 1,077 грамм и 0,143 грамм. (л.д. 101-104)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Романова Д.А. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Романова Д.А., свидетелей Свидетель №1, ФИО8 и Свидетель №2

Показания подсудимого, признавшего себя виновным, показания указанных свидетелей объективны, в целом относительно существенных обстоятельств дела непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Приведенное по делу экспертное заключение, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как надлежащее доказательство.

Представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что 19 сентября 2022 года Романов Д.А. незаконно хранил при себе наркотическое средство.

Как видно из показаний признавшего себя виновным Романова Д.А., 19 сентября 2022 года через Интернет он купил наркотик. Ему на телефон «скинули» координаты и фотографию, где был обозначен район между Яковлевской церковью и детской железной дорогой, в лесном массиве. Потом он встретился с Свидетель №1, которому предложил пройтись с ним. Пройдя вдоль дороги, он сходил и под деревом забрал сверток в красной изоленте. Затем вернулся, они пошли обратно и были задержаны сотрудниками полиции.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что во время прогулки Романов отошел, а когда вернулся, они пошли обратно, но были остановлены сотрудниками полиции и после доставления в госнаркоконтроль он узнал, что у Романова нашли сверток с неизвестным веществом.

Кроме этого, из показаний свидетелей ФИО8 и Свидетель №2, оперативных сотрудников УМВД России по <адрес>, следует, что в связи с имеющейся информации о возможной причастности Романова к незаконному обороту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого на автодорогу «Ярославль – Любим», на территории <адрес>, он был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, где при проведении личного досмотра во внутреннем кармане находившегося при Романове рюкзака был обнаружен кошелек для пластиковых карт, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, в другом внутреннем кармане рюкзака также был обнаружен сверток из полимерной пленки с веществом внутри.

        Показания свидетелей ФИО8 и Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Романова Д.А. наркотического средства подтверждаются протоколом личного досмотра, согласно которому во внутренних карманах рюкзака, находящегося при Романове, обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой с веществом внутри и сверток из полимерной пленки с веществом внутри.

    Вид и масса изъятого у Романова Д.А. наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Так, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества, представленного на исследование в пакетике и свертке составила 1,097 гр. и 0, 163 гр. (общая масса – 1, 260 гр.), а как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые у Романова Д.А. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и считает правильной квалификацию действий подсудимого Романова Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого Романова Д.А. были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение наркотического средства, не имея на то соответствующего разрешения.

В тоже время суд исключает из фабулы обвинения указание на незаконное приобретение Романовым Д.А. без цели сбыта наркотического средства, поскольку указанный квалифицирующий признак Романову Д.А. не вменяется.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общим весом 1,260 грамм, относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому Романову Д.А. суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Романов Д.А. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романову Д.А., суд признает – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романову Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершения общественно опасного деяния и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру, антиобщественной направленности, мотиву, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Обсуждая вопрос о мере наказания за совершенное Романовым Д.А. преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целом положительные характеристики личности подсудимого и полагает, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции его от общества, то есть при назначении условного лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающее наказание, социальное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к Романову Д.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Романова Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Романову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения Романову Д.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать Романова Д.А.: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в установленные указанным органом дни; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,22 грамм, находящееся в двух бесцветных полимерных пакетах; пустой вскрытый сверток из бесцветной полимерной пленки с термически запаянной горловиной - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков