Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2024 ~ М-127/2024 от 20.03.2024

УИД: 66RS0040-01-2024-000267-21

Дело № 2-168/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 16 апреля 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизгиревой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника», Павлову ... о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Мизгирева М.А. обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее по тексту ООО «Спецтехника»), Павлову Д.С. о взыскании убытков, мотивируя тем, что 04.01.2024г. на а/д Нижняя Тура – Качканар, район 19 км., со стороны г. Качканар, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «... под управлением Мизгиревой М.А., принадлежащего на праве собственности ФИО9 и автомобиля марки «HyundaiTucson..., под управлением ответчика Павлова Д.С., принадлежащего на праве собственности ООО «Спецтехника».

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Павлов Д.С.

Истец Мизгирева М.А. обратилась в страховую компанию ответчика с заявлением о страховом случае. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 369 900 руб. 00 коп., однако данная сумма недостаточна для восстановления транспортного средства.

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта составляет 1189500 руб. 00 коп., а средне рыночная стоимость автомобиля составляет 821000 руб. 00 коп. Наиболее вероятная стоимость годных остатков составляет 217600 руб. 00 коп.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, Мизгирева М.А. просит взыскать:

- с Павлова Д.С. и ООО «Спецтехника» с каждого денежную сумму в размере по 166750 руб. 00 коп., как сумму убытков;

- с Павлова Д.С. и ООО «Спецтехника» с каждого денежную сумму в размере по 7 500 руб. 00 коп., за услуги эксперта;

- с Павлова Д.С. и ООО «Спецтехника» с каждого денежную сумму в размере по 10 000 руб. 00 коп., за юридические услуги;

- с Павлова Д.С. и ООО «Спецтехника» с каждого денежную сумму в размере по 2767 руб. 50 коп.за судебные расходы.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, подписанное сторонами, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не затрагивают права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения на условиях оговоренных сторонами в части непосредственно касающейся предмета спора.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации одновременно с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,101,173, 220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуМизгиревой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника», Павлову ... о взыскании убытков, по условиям которого стороны договорились, что:

1.      ответчик обязуется возместить Истцу причинённый в результате вышеуказанного ДТП материальные убытки, в том числе иной ущерб в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

Всего – 275000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей в срок до 18 июня 2024 года, двумя равными долями, а именно:

·        До 18 апреля 2024 года – 137500 (сто тридцать семь тысяч пятьсот) рублей;

·        До 18 июня 2024 года – 137500 (сто тридцать семь тысяч пятьсот) рублей,

путём перечисления их на расчётный счёт Истца.

Получатель:Мизгирева Мария Анатольевна

Счёт получателя: №

Банк получателя:...

Корреспондентский счёт: №

....

2. после выплаты денежных средств в размере 275000 руб. 00 коп., Истец не будет иметь к Ответчику и Третьему лицу никаких иных материальных претензий, как то: упущенная выгода; причиненный вред здоровью Истцу, потеря товарной ценности ТС; проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка (пени); судебные расходы; почтовые расходы; моральный вред Истцу и т.п.

3.мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Нижнетуринским городским судом Свердловской области

Производство по гражданскому делу по иску Мизгиревой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника», Павлову ... о взыскании убытков, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Лейпи Е.Н.