Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2020 от 02.07.2020

Дело №

УИД №

                                                   П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                      12 августа 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Курбатова С.О.,

подсудимой Нарымбаевой О.К.,

защитника - адвоката Емельянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Нарымбаевой О. К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

          обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 159.3 УК РФ,

                                             у с т а н о в и л:

Нарымбаева О.К. совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, а также хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 20:00 до 22:28 Нарымбаева О.К. находилась в квартире по адресу <...>, принадлежащей Потерпевший №1, где употребляла с Потерпевший №1 спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 попросил Нарымбаеву О.К. сходить в магазин за спиртными напитками в количестве одной бутылки водки и разрешил Нарымбаевой О.К. оплатить спиртное принадлежащей ему пластиковой банковской картой <данные изъяты> После этого у Нарымбаевой О.К. возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1.

С целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Нарымбаева О.К., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обладая информацией о пин - коде банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 подходила к банкоматам на территории г. Соликамска Пермского края, где вставляя банковскую карту Потерпевший №1 в банкоматы, производила операции по снятию денежных средств Потерпевший №1, забирала деньги из банкоматов, тем - самым, похищая их, а именно:

- <дата> в 22:43 в банкомате отделения банка <данные изъяты> по адресу <...> сняла деньги в сумме 500 рублей,

- <дата> в 23:38 в банкомате отделения банка <данные изъяты> по адресу <...> сняла деньги в сумме 2000 рублей,

- <дата> в 04:44 в банкомате отделения банка <данные изъяты>» по адресу <...> сняла деньги в сумме 2000 рублей.

Таким образом, Нарымбаева О.К. в период времени с 22:43 <дата> до 04:44 <дата> через банкоматы, расположенные на территории <...> <данные изъяты> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 4500 рублей, с похищенными деньгами с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Она же Нарымбаева О.К. <дата> в период времени с 20:00 до 22:28 находилась в квартире по адресу <...>, принадлежащей Потерпевший №1, где употребляла с Потерпевший №1 спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 попросил Нарымбаеву О.К. сходить в магазин за спиртными напитками в количестве одной бутылки водки и разрешил Нарымбаевой О.К. оплатить спиртное принадлежащей ему пластиковой банковской картой <данные изъяты> После этого у Нарымбаевой О.К. возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа.

С целью хищения денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа – банковской карты <данные изъяты> выпущенной на имя Потерпевший №1, имея при себе данную банковскую карту, Нарымбаева О.К., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, приходила в торговые организации на территории г. Соликамска Пермского края, где, обманывая продавцов торговых организаций путем умолчания о незаконном владении данной банковской картой, выпущенной на имя Потерпевший №1, выдавая себя за лицо, которому принадлежит данная банковская карта, предъявляла для оплаты данную банковскую карту, а продавцы, введенные в заблуждение, полагая, что данная банковская карта принадлежит Нарымбаевой О.К., не убедившись, что на карте указана чужая фамилия, принимали от Нарымбаевой О.К. оплату товара, совершенную путем приложения Нарымбаевой О.К. банковской карты к информационно - платежному терминалу, а именно Нарымбаева О.К.:

- <дата> в 22:28 в магазине <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 449 рублей,

- <дата> в 22:39 в магазине <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 49 рублей 90 копеек,

- <дата> в 00:07 в баре <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 269 рублей,

- <дата> в 00:19 в баре <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 62 рубля,

- <дата> в 00:49 в баре <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 156 рублей,

- <дата> в 00:58 в баре <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 156 рублей,

- <дата> в 01:03 в баре <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 68 рублей,

- <дата> в 01:48 в баре <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 340 рублей,

- <дата> в 01:57 в баре <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 68 рублей,

- <дата> в 03:21 в баре <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 209 рублей,

- <дата> в 04:15 в структурном подразделении <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 594 рубля 80 копеек,

- <дата> в 04:16 в структурном подразделении <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 33 рубля,

- <дата> в 05:07 в структурном подразделении <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 725 рубля,

- <дата> в 05:09 в структурном подразделении <данные изъяты> по адресу <...> похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 295 рублей.

Таким образом, Нарымбаева О.К. в период времени с 22:28 <дата> до 05:09 <дата> путем обмана и злоупотребления доверием работников торговых организаций похитила с банковского счета Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа – банковской карты <данные изъяты> выпущенной на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 3475 рублей 30 копеек, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в сумме 3475 рублей 30 копеек.

Подсудимая Нарымбаева О.К. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

               Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное Нарымбаевой О.К. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд квалифицирует действия подсудимой Нарымбаевой О.К.:

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета,

- по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа.

              Подсудимая Нарымбаева О.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Нарымбаевой О.К. суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины.

              Обстоятельством, отягчающим наказание Нарымбаевой О.К., суд признает в соответствии с п. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сама себя привела, употребив спиртные напитки, сняло контроль за ее поведением, повлияло на нее негативным образом, что способствовало совершению ею хищения чужого имущества. Между нахождением подсудимой Нарымбаевой О.К. в состоянии алкогольного опьянении и совершенным преступлением судом установлена прямая причинно-следственная связь.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначить Нарымбаевой О.К. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая Нарымбаева О.К. своим поведением должна доказать свое исправление.

          Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным не применять.

Оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении Нарымбаевой О.К. суд не усматривает, с учетом личности подсудимой и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

             Наказание     Нарымбаевой О.К. суд назначает с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

             Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

             В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Нарымбаеву О.К. следует освободить.

             Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                 п р и г о в о р и л:

Нарымбаеву О. К. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить лишение свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Нарымбаевой О.К. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Возложить на Нарымбаеву О.К. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа место жительства и место работы. Принять меры к официальному трудоустройству в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Нарымбаевой О.К. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кассовые чеки из ООО <данные изъяты> кассовые чеки из бара <данные изъяты> кассовые чеки из магазина <данные изъяты> диск с видеозаписью из банка ПАО <данные изъяты> ответ на запрос из ПАО <данные изъяты> с детализацией операций по карте Потерпевший №1, копию журнала гостиница <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Освободить Нарымбаеву О.К. от уплаты процессуальных издержек.

          Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                        А.В. Чагин