Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1660/2022 от 19.07.2022

№ 13-1660/2022

(Дело 2-2344/2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 19 августа 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2344/2012,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2344/2012 о взыскании задолженности с ФИО1, восстановлении процессуального срока на его предъявление.

В обоснование заявления указано, что решением Дзержинского районного судом г. Перми с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 47053 рубля. В ОСП по Дзержинскому району г. Перми находилось исполнительное производство № 17733/18/59050-ИП, возбужденное на основании указанного решения. После неоднократного обращения в службу судебных приставов взыскателю была предоставлена справка об утрате исполнительного производства, а также заявление судебного пристава-исполнителя, из которого следовало, что в связи с утратой исполнительного листа приставом подано заявление о выдаче дубликата. Поскольку дубликат, запрошенный судебным приставом в Дзержинском районном суде г. Перми, взыскателем получен не был, в 2022 взыскатель вновь обратился в ОСП, откуда узнал, что исполнительное производство по решению суда № 2-2344/2012 в отделе не ведется. Ранее взыскатель в связи с пандемией коронавируса и введенными ограничениями по возрасту на передвижение не имел возможности выяснить состояние дел по запрошенному судебными приставом дубликату исполнительного листа. В настоящий момент заявителю стало известно, что судебным приставом-исполнителем фактически заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подавалось, взыскатель был введен в заблуждение, в связи с чем срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа был пропущен вследствие недобросовестных действий судебного пристава.

Заявитель в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 05.07.2012 по гражданскому делу № 2-2344/2012 с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана сумма долга 36000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1075,73 рублей, пени в сумме 5500 рублей, в возврат госпошлины 1477,27 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате помощи представителя 3000 рублей.

Решение вступило в законную силу 08.10.2012.

Заявителем в материалы дела представлена справка судебного пристава-исполнителя от 02.11.2018 об отсутствии исполнительного документа, копия заявления судебного пристава-исполнителя от 10.11.2018 в Дзержинский районный суд г. Перми о выдаче дубликата исполнительного листа.

По запросу суда ОСП по Дзержинскому району г. Перми в материалы дела представлены сведения по исполнительному производству в отношении должника ФИО1 по делу № 2-2344/2012, согласно которым исполнительное производство возбуждено 29.11.2012, окончено 02.10.2018, денежные средства в погашение задолженности на депозитный счет не поступали.

Каких-либо доказательств повторного предъявления исполнительного листа к исполнению материалы дела не содержат.

Заявитель ссылается на то обстоятельство, что был введен в заблуждение судебным приставом относительно исполнительного производства, поскольку при наличии имеющегося заявления о выдаче дубликата исполнительного листа полагал, что исполнительное производство ведется.

Согласно системы «ГАС-Правосудие» в производстве Дзержинского районного суда г. Перми материалов по заявлениям судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа №2-2344/2012 в отношении ФИО1 не значится.

На основании ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 данного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Таким образом, поскольку исполнительное производство по исполнительному листу, выданному по делу 2-2344/2012, окончено 02.10.2018 срок его предъявления к исполнению истек 02.10.2021, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФИО2 обратился 19.07.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявитель просит восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в связи с недобросовестными действиями судебного пристава-исполнителя, которыми он был введен в заблуждение.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в материалах дела имеется заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-2344/2012, у взыскателя имелись основания полагать, что исполнительное производство ведется, поскольку ни оригинал исполнительного документа, ни его дубликат в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем суд приходит к выводу, что процессуальный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен взыскателем по уважительной причине, в связи с чем имеются основания для его восстановления.

Поскольку исполнительный документ у взыскателя отсутствует, на исполнении в службе судебных приставов не находится, суд приходит к выводу что исполнительный лист по делу № 2-2344/2012 утрачен.

Таким образом, принимая во внимание восстановление судом срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, местонахождение исполнительного листа по делу № 2-2344/2012 неизвестно, суд полагает возможным выдать дубликат исполнительного листа в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 112, 430, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить ФИО2 срок предъявления исполнительного листа в отношении должника ФИО1, выданного по гражданскому делу № 2-2344/2012.

Выдать ФИО2 дубликат исполнительного листа отношении должника ФИО1, выданного по гражданскому делу № 2-2344/2012 на основании решения Дзержинского районного суда г. Перми от 05.07.2012.

На определение в течение 15 дней со дня его составления в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное определение составлено 26.08.2022.