Решение по делу № 2-273/2016 (2-3320/2015;) от 10.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Безель Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДезПрогресс» к Хитровой Н.В., Буланцевой Е.А., Александровой Н.П., Хитрову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДезПрогресс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Из искового заявления следует, что Хитрова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживают члены ее семьи: Буланцева Е.А., Александрова Н.П., Хитров В.В. Вследствие ненадлежащего исполнения собственником и членами его семьи обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ДЕЗ Прогресс» в судебное заседание не явился.

Ответчики – Хитрова Н.В., Буланцева Е.А., Александрова Н.П., Хитров В.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, суд не располагает данными о причинах его неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Хитрова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «<адрес>», <адрес>. (л.д.19)

Совместно с ней по указанному адресу проживают члены ее семьи: Буланцева Е.А., Александрова Н.П., Хитров В.В. (л.д.4)

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики допустили задолженность в <данные изъяты> руб. (л.д.6-11).

Таким образом, суд приходит к мнению о том, что с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., солидарно.

Также с ответчиков в пользу ООО «ДЕЗ Прогресс» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «ДЕЗ Прогресс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хитровой Н.В., Буланцевой Е.А., Александровой Н.П., Хитрова В.В. сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.

Взыскать с Хитровой Н.В. в пользу ООО «ДЕЗ Прогресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Буланцевой Е.А. в пользу ООО «ДЕЗ Прогресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Александровой Н.П. в пользу ООО «ДЕЗ Прогресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Хитрова В.В. в пользу ООО «ДЕЗ Прогресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.