Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-169/2022 от 28.10.2022

Материал № 4/17-169/2022

УИД 59RS0022-01-2022-001769-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2022 года                               город Кизел                            

Судья Кизеловского городского суда Пермского края М.В.Соболева,

рассмотрев ходатайство осужденного Ананьева М.Х. о снятии судимости,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Ананьев М.К. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от 20.10.2003 года.

По смыслу закона состояние судимости может быть погашено автоматически или снято судом, при этом погашение судимости означает автоматическое, по истечении установленных в законе сроков, исчисляемых после отбытия наказания, прекращение последствий судимости. Автоматическое признание лица, не имеющим судимости, не требует официального подтверждения.

    Снятие судимости означает аннулирование уголовно-правовых последствий судимости до истечении установленных законом сроков ее погашения, если осужденный после завершения отбывания наказания вел себя безупречно.

В соответствии с ч.3 ст. ст. 86 УК РФ, судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (в ред. ФЗ от 23.07.2013 №218-ФЗ)

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ)

    В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ, исходя из положения ч.1 ст.400 УПК РФ, разрешается районным (гарнизонным военным) судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица.

Поступившее в суд ходатайство осужденного не содержит достаточных сведений для принятия его к производству и рассмотрения по существу, поскольку из представленных Ананьевым М.К. документов, не ясно по какому приговору он осужден и отбывает наказание в настоящее время, было ли присоединение наказания по приложенному приговору к приговору, по которому отбывает наказание осужденный.

К ходатайству о снятии судимости дополнительно должны быть приложены: справки об отбытии наказания, либо постановление об условно-досрочном освобождении, характеристики с места работы и другие документы, характеризующие поведение осужденного после отбытия им наказания.

Осужденный Ананьев М.К. указанные документы суду не представил.

Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство следует возвратить осужденному Ананьеву М.К. для устранения недостатков и разъяснить, что после устранения недостатков он вправе вновь обратиться в суд с ходатайством о снятии судимости.

Руководствуясь ст.400 УПК РФ, суд

постановил:

возвратить осужденному Ананьеву М.Х. ходатайство о снятии судимости для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              М.В.Соболева