Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2022 ~ М-30/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-308/2022                          15 марта 2022 года                           город Котлас

29RS0008-01-2022-000076-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2022 года в г. Котласе гражданское дело по иску Суворовой Веры Денисовны к Матюнину Евгению Васильевичу, муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Суворова В.Д. обратилась в суд с иском к Матюнину Е.В. о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти П., умершей __.__.__. В обоснование требований указала, что ее матери П. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... П. умерла __.__.__, Суворова В.Д. приняла наследство после смерти П., однако не оформила права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Судом с согласия стороны истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» (далее - МО «Черемушское»), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Вагина Е.Б.

В судебное заседание 28 января 2022 года Суворова В.Д. представила заявление об уточнении исковых требований, признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования. В обоснование требований указала, что после смерти П., умершей __.__.__, осталось наследство в виде указанной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Наследниками, принявшими наследство после смерти П., являлись Суворова В.Д. и П., который умер __.__.__. После смерти П. наследство принято Суворовой В.Д. путем совершения фактических действий по принятию наследства.

В судебное заседание истец Суворова В.Д. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила представителя адвоката Мик Л.А.

Представитель истца адвокат Мик Л.А. в судебном заседании на требованиях с учетом уточнения настаивала, пояснила, что наследство после смерти П. принято Суворовой В.Д. и П., наследство после смерти П. принято Суворовой В.Д., иных наследников не имеется.

Ответчик Матюнин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании 9 февраля 2022 года с требованиями истца с учетом уточнения согласился, пояснил, что он владеет принадлежащей Суворовой В.Д. 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., с 2009 года с разрешения Суворовой В.Д.

Представитель ответчика МО «Черемушское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо Павлюченко В.Д. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Вагина Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме с исковыми требованиями согласилась.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла П..

П. на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская ...., кадастровый №.

Право общей долевой собственности П. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, возникло в порядке наследования после смерти С., умершего __.__.__.

Указанное право общей долевой собственности П. зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Котласа от __.__.__ в реестровой книге за № на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.

Данное право общей долевой собственности признается юридически действительным на основании статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Сведения о правах на указанную долю в праве на жилой дом и о правопритязаниях в отношении указанной доли в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Таким образом, П. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская ...., кадастровый №.

Кроме того, судом установлено, что П. также на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ....

__.__.__ П. составлено завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ...., она завещала дочери Суворовой В.Д.

Наследниками П. по закону первой очереди являлись дочь Суворова В.Д., сыновья П. и Павлюченко В.Д.

Суворова В.Д. и П. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти П. Павлюченко В.Д. обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что наследство после смерти П., он не принимал, на наследство не претендует.

__.__.__ нотариусом Суворовой В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти П. на квартиру, расположенную по адресу: .....

__.__.__ нотариусом Суворовой В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на наследственное имущество после смерти П., а именно на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Наследником по закону после смерти П. - П. свидетельство о праве на наследство по закону не получено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества, то с момента открытия наследства после смерти П. ее наследникам Суворовой В.Д. и П. стали принадлежать по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

П. умер __.__.__ в .....

В состав наследства после смерти П. вошла 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Наследником П. по закону первой очереди является дочь Вагина Е.Б., наследником второй очереди является сестра Суворова В.Д. Иных наследников первой и второй очереди судом не установлено.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Коряжма Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П. не обратился, наследственное дело не заводилось, сведений о составлении П. завещания не имеется.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что Суворова В.Д. фактическими действиями в установленный законом срок приняла наследство после смерти брата П., поскольку вступила во владение принадлежащей наследодателю 1/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., приезжала весной 2019 года в указанный жилой дом, дала разрешение Матюнину Е.В. на использование принадлежащей Суворовой В.Д. доли в праве на указанный жилой дом.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании свидетель Я. пояснила, что в марте 2019 года Суворова В.Д. приезжала в жилой дом, расположенный по адресу: ...., осматривала жилой дом, с ее разрешения 1/4 долей в праве на указанный жилой дом с января 2019 года стал пользоваться Матюнин Е.В. В марте 2019 года Суворова В.Д. также дала Матюнину Е.В. разрешение .... Архангельская область, Котласский район, .....

Несмотря на то, что Суворова В.Д. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата П. в установленный законом срок, Суворова В.Д. считается принявшей наследство на основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, поскольку в течение 6-месячного срока вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия Суворовой В.Д. наследства после смерти П.

Поскольку Суворова В.Д. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего брата П., срок для принятия наследства прошел, с момента открытия наследства после смерти П. его наследнику Суворовой В.Д. стала принадлежать 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., с учетом доли П. и доли самой Суворовой В.Д.

На основании изложенного суд признает за истцом право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти П. и П.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является МО «Черемушское», на территории которого расположено недвижимое наследственное имущество. В иске к Матюнину Е.В. следует отказать.

На взыскании судебных расходов сторона истца не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Суворовой Веры Денисовны к Матюнину Евгению Васильевичу, муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Суворовой Верой Денисовной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская ...., кадастровый №.

Право общей долевой собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В удовлетворении требований Суворовой Веры Денисовны о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования к Матюнину Евгению Васильевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                            К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 22 марта 2022 года