Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2024 (2-620/2023;) ~ М-593/2023 от 28.09.2023

     Дело № 2-19/2024

УИД 22 RS0003-01-2023-000804-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бийск          11 января 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Агапушкиной Л.А

при секретаре Пахомовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Елены Анатольевны к Климантовой Ольге Александровне о признании договора купли-продажи недействительным,

                    УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Е.А. обратилась в суд с иском к Климантовой Ольге Александровне о признании договора купли-продажи недействительным.

Просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Клюевым А.И. и Климантовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец Овсянникова Е.А. и ее представители Шевченко Ю.В. и Безуглова И.А., ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец и его представитель Шевченко Ю.В. также не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика Большаков С.В., действующий на основании доверенности, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал, полагал дело подлежащим оставлению без рассмотрения.В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца, при этом представитель ответчика Большаков С.В. не требует рассмотрения дела по существу. Устранить обстоятельства препятствующие рассмотрению дела возможно посредством явки истца в судебное заседание. Согласно подп.3 п.1, п.3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд                 О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Овсянниковой Елены Анатольевны к Климантовой Ольге Александровне о признании договора купли-продажи недействительным. Разъяснить истцу, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Судья                               Л.А. Агапушкина