Дело № 2-1157/2023
УИД 13RS0023-01-2023-001431-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Саранск 20 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,
при помощнике судьи Морозкиной С.А.,
с участием в деле:
истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия,
ответчика – публичного акционерного общества «Ростелеком»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Рышковой Надежды Викторовны,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ширкина Дмитрия Евгеньевича,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 33»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о возложении обязанности довести уровни звука проводов до соответствия требований санитарного законодательства,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о возложении обязанности довести уровни звука проводов до соответствия требований санитарного законодательства.
В исковом заявлении указано, что в ходе выездного обследования 08 февраля 2023 г., проведённого на основании задания № 8 от 06 февраля 2023 г. по обращениям вх. № 89/Ж-2023 от 27 января 2023 г., № 81/Ж-2023 от 26 января 2023 г. и вх. № 117/Ж-2023 от 03 февраля 2023 г. о признаках нарушения санитарно[1]эпидемиологических требований в части наличия шума в дневное и ночное время от проводов ПАО «Ростелеком» Филиал в Республике Мордовия, в <адрес> специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» проведены инструментальные замеры уровня шума. По результатам проведённых исследований установлено, что общий (суммарный) уровень шума в жилой комнате <адрес> в ночное время суток в октавных полосах на частоте 125 Гц - составляет 45,4 Дб ± 1,1, при гигиеническом нормативе для ночного времени суток - 44 дБ и превышает на 1,4 дБ, эквивалентный. уровень звука составляет 31,6 дБа ± 0,8 при гигиеническом нормативе - 30дБа и превышает на 1,6 дБа, что превышают допустимые уровни шума, регламентируемые п. 100 таблицей 5.35 раздела 5 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» и не соответствует требованиям п.п.5 таб. 5.35 Раздел V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п.130 СанПиН 1.2.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и про ведению санитар но- противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
В ходе выездного обследования 09 февраля 2023 г. проведённого на основании задания № 13 от 07 февраля 2023 г. по обращениям вх. № 96/Ж-2023 от 30 января 2023 г. и № 88/Ж-2023 от 27 января 2023 г. о признаках нарушения санитарно-эпидемиологических требований в части наличия шума в дневное и ночное время от проводов ПАО «Ростелеком» Филиал в <адрес> специалистами. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» проведены инструментальные замеры уровня шума.
По результатам проведённых исследований в ночное время суток в жилой комнате <адрес>, установлено, что уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической частотой 125Гц составляют 47,8 ± 1,7 при гигиеническом нормативе - 44 дБ и превышает на 3,8 дБ, со среднегеометрической частотой 250 Гц составляет 43,5 дБ ± 1,9 при гигиеническом нормативе - 35 дБ и превышает на 8,5 дБ, эквивалентный уровень звука составляет 36,0 дБа ± 1,5 и превышает на 6,0 дБА, что не соответствуют требованиям п.п. 5 таб. 5.35 Раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 Раздел VII СанПиН 1.2.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
Просит обязать ответчика ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» Филиал в Республике Мордовия в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, устранить нарушения требований п. 100, п.п. 5 табл. 5.35 СанПиН 2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130, п. 136 раздела 8 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно[1]противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: довести уровни звука проводов, установленных:
- на кровле <адрес>,
- на кровле <адрес>,
до соответствия требований п.п. 5 табл. 5.35 СанПиН 2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» в жилой комнате <адрес>, в жилой комнате <адрес>.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 июня 2023 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рышкова Н.В., Ширкин Д.Е.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 июня 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 33».
20 июля 2023 года в адрес суда поступило заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия об отказе от исковых требований к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о возложении обязанности довести уровни звука проводов до соответствия требований санитарного законодательства и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, представитель ответчика публичного акционерного общества «Ростелеком», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Рышкова Н.В., Ширкин Д.Е., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 33» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия Дураевой О.Г. об отказе от исковых требований к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о возложении обязанности довести уровни звука проводов до соответствия требований санитарного законодательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия Дураева О.Г. отказалась от исковых требований к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о возложении обязанности довести уровни звука проводов до соответствия требований санитарного законодательства, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ от требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом последствия совершения такого процессуального действия, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия отказ от иска к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о возложении обязанности довести уровни звука проводов до соответствия требований санитарного законодательства и производство по делу прекратить.
Повторное обращение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина